No hubo mayoría para renovar patentes.
Alcalde Rey y concejales Muñoz y Undurraga, a lo Poncio Pilatos, se lavaron las manos y se abstuvieron en esta votación. Más allá de las diferencias de opinión, se espera que las autoridades se definan al respecto. El tema, referido a locales céntricos que expenden alcohol, queda pendiente.
Diario La Prensa, 29 de Julio de 2009
He mostrado como el diario curicano ha cubierto el tema desde su inicio, a mi parecer, de forma sesgada y mostrando solo el lado favorable al Concejo Municipal; pero hay algo que debo destacar de la portada de hoy: la analogía de Poncio Pilatos refleja explícitamente la situación actual y espero que signifique la anhelada independencia, por más que pertenezca a la Junta de Vecinos del Centro.
A pesar de lo ridículo que parezca -e irracional en gran parte- se decide no renovar una patente por ser foco de delincuencia a pesar de que otros locales continuarán funcionando en el sector. El ejercicio mental nos lleva a pensar que quienes han producido la violencia simplemente se cambiarán de local.
Reitero, el concejo municipal no se hace cargo de la responsabilidad que le compete en cuanto a guiar el camino, en este caso, de la seguridad de la comuna. Y eso tiene un nombre. El problema seguirá existiendo una y otra vez ¿es tan complicado de entender?¿seré yo maestro?
Nuestros representantes no obstante sus propias ideas, sus propios argumentos, sus propias representaciones de personas -lobby de medios incluido- que entregaron su confianza a través de la forma más elemental de participación ciudadana, han decidido abstenerse de dar su voto…
Alcalde incluído.
Como diría MasterCard:
… tomar decisiones cuando conviene y no enfrentar problemas recibiendo un sueldo por asistir a cuatro sesiones al mes sin siquiera mojarse el potito… no tiene precio ;).
Podrían publicar como Jaime Canales increpaba a los demás concejales y les decía, por intermedio de las radios locales que “se mojaran el potito”.
Ademas de otras cosas.
Es en realidad un buen medio de comunicación el diario? o realmente entrega de forma “neutra” la información?
Saludos Marcelo.
Comentado por Mauricio Caroca — July 29, 2009 @ 1:45 am
Mauricio, si no se respetan entre los propios representantes no esperemos que respeten a la ciudadanía. Que triste es ver cuan profundo es el problema de la educación.
Sigo asombrado por lo absurdo de decidir que la abstención no implica voto, como lo decidieron dos concejales y el propio alcalde, ya que es francamente tonto pensar que toda la gente que concurre a un local, en vista de un cierre se irá a su casa y no se distribuirá entre los demás locales. ¿Seré yo maestro?.
El diario a mi parecer en esta edición sacó parte de las garras. Quiero pensar que es por una editorial en donde daban cuenta de la intromisión que pretendían algunos políticos que lo veían como “su diario” y no solo un descontento por pertenecer a la misma junta de vecinos en cuestión.
Saludos!
Comentado por Marcelo Aliaga — July 29, 2009 @ 10:53 am
Tengo mi opinión del Diario la Prensa, alguno de sus periodistas y del Alcalde…
Y cuadra excactamente con el actuar de Poncio Pilatos y con lo que comentas en el post.
Comentado por Alejandro Vega — July 29, 2009 @ 5:37 pm