¿Paranoia o realidad?

La información de Snowden, el lío internacional y que ya va afectando a más de 50 líderes mundiales desde presidentes de países hacia abajo, parece lejano, impersonal y un tanto irrelevante mirado desde el sur del mundo. Ya cuando se confirma que las presidentas de Argentina y Brasil también estaban siendo sujetos de análisis por medio de NSA, pareció acercarse un tanto la ola, pero siempre a alto nivel, a ese que no nos toca. Este tema también lo tocamos tanto en las últimas versiones de CISL (Argentina) como en Latinoware (Brasil) y me gustaría abrir esta conversación acá y compartirla para el debate.

Veamos esta historia, la que iré matizando con algunos videos.

Pagas tu tarjeta bip con tu tarjeta bancaria. Por cada bip se obtiene el dato de estación. Luego de compartir con tus amigos en el bar, pagas con la tarjeta y podemos saber cuánto consumiste, en qué perfil de local, qué segmento y tomando datos de geoposicionamiento de tu móvil incluso quienes estuvieron allí dentro gracias a las compañías móviles. Saliendo de vuelta a casa con tus amigos, podríamos ver quienes de los que estaban en el bar siguieron caminando contigo y analizar su comportamiento. Si hay dudas, habrá lugar para confirmar. Continue reading ¿Paranoia o realidad?

// 411

La oportunidad tras la elección de Consejeros Regionales

Teniendo como telón de fondo la regionalización, durante este año se realizarán por primera vez elecciones directas de Consejeros Regionales. Hasta ahora los Consejeros Regionales (COREs) han sido designados casi a dedo por sus partidos, realmente por los concejales, definiendo miles de millones de pesos en proyectos. Como estará imaginando, efectivamente el binominal también hace de las suyas pareando Concertación con Alianza, al menos en lo que respecta a la Región del Maule.

El poker regional
Hasta ahora, la forma de elegir los proyectos ha convertido la mesa del Gobierno Regional en una mesa política más que técnica, pareciéndose más a una mesa de poker que a una instancia de real desarrollo regional: “dame este proyecto y te dejo pasar este otro”, “el alcalde de esa comuna no es de mi partido”, “si te doy la pasáh ahí arreglamos”, “el diputado/senador/empresario me apoya en esto” y todas las variantes intermedias imaginables. Abrir la elección puede efectivamente ser una oportunidad de airear el miasma y de paso dar apertura a la comunidad.
Bueno, eso al menos en los papeles. Poder es poder.

Decisiones reales sobre proyectos reales, la paradoja
Como sabemos, los consejeros tienen participación real en la toma de decisiones acerca de proyectos. Esto de algún modo genera una “paradoja” funcional entre cómo se expone labor de diputados -ejecutores, cosa que no son- versus la de consejeros que si tiene una dimensión ejecutiva real. Ya expuse acá el deseo de “ejecutivizarse” por parte de los legisladores quitándoles área a los alcaldes, lo que también se ve reflejado explícita o muñequísticamente en presiones a los consejeros. Mal que mal, había que retribuir el pago y el apoyo.

La oportunidad
Pero bueno, aquí hay una oportunidad real de impulsar cada región. Dejar la decisión a la ciudadanía desde luego no asegura otra cosa que dar una pequeña cuota de poder local en una lógica que seguirá definiéndose en Santiago, Intendente y Seremis mediante. Nuevas miradas y nuevos proyectos podrían cambiar realmente la cara a la región y a cada provincia/comuna en particular. Una nueva camada de representantes podría también aportar a airear la casa y dar perspectivas distintas, quizá incluso mirando a largo plazo. Soñar no cuesta nada ¿eh?.

De abogados a ingenieros
Desde el problema de dominio técnico del asunto, puede que el prejuicio no sea tan errado: si para hacer leyes y fiscalizar se privilegia al gremio leguleyo, parecería lógico que en el ámbito de proyectos se viera privilegiado el gremio ingenieril. Sin duda un candidato creativo pero no experto podrá hacerse asesorar por expertos, pero será un plus sentarse en una mesa manejando los temas desde lo político como también también desde lo técnico.
Presiento que estaremos lejos de eso.

Exigencia mínima: El portafolio
Al momento de pensar en cada alternativa para elegir, al menos debiésemos exigir un portafolio con los proyectos que privilegiarán, cuál es su fundamentación, recursos necesarios e impacto. Desde luego debiésemos esperar también una sincronía con los proyectos que cada administración municipal tiene en mente. Una lista quizá sería suficiente frente a otros que de seguro llegarán solo con su gran sonrisa, su padrino y palomas.
Ahora si -a diferencia de la elección de diputados- es hora de exigir proyectos.

Representando a Curicó
Hoy, la Región del Maule tiene 18 consejeros regionales.
Según el Censo 2002, la región se acercaba al millón de habitantes, por lo que según Servel, para regiones entre 800.000 y 1.500.000 habitantes corresponderían 20 consejeros para esta elección. Considerando la lógica de elección indirecta y cantidad de habitantes por provincia, los dos nuevos representantes se definirían uno por Talca (llegando a 7) y uno por Curicó o Linares con mayor probabilidad que sea por Linares por mayor cantidad de habitantes (alcanzando los 6).

  • Los candidatos de la provincia alcanzan a 22 de entre los que a lo más debiesen elegirse los 5 ya indicados.
  • Actualmente Curicó tiene 5 de 18 representantes. De esos 5, 3 van a la re(¿+re+?)elección.
  • De los 22 candidatos por Curicó, no sobrepasan a 5 los candidatos que van por primera vez a una elección popular directa o indirecta.
  • El resto son viejos conocidos que con mayor o menor éxito ya han pasado por cargos públicos tanto por elección popular como por premio de consuelo -por designación capitalina o por otros amiwis concejales- como ya sabemos.

En fin, la oportunidad está ahí. Mire atento. Vea el elástico como se estira y revise cómo se va equilibrando el sistema perturbado.

// 175

Del Maule al Vaticano

“No sería completa esta nota si omitiera lo que, a mi parecer, ha podido contribuir durante años a que en ciertos ambientes ideológicos, tanto en el mundo eclesial como en el civil, la persona del Padre Karadima no goce de ninguna o muy poca estima. Son grupos en Chile muy poderosos, que dominan magistralmente la opinión pública, ligados a la izquierda política o a la masonería, que manejan gran parte de la prensa y han penetrado de modo significativo, entre otros, el poder judicial. Para ellos el ataque a la persona y a la obra del Padre Fernando Karadima ha sido una oportunidad excepcional para desacreditar a la Iglesia y quitarle toda autoridad en materias de moral que ya estando con fuerza en la discusión pública de nuestra patria.
Confiando su delicado servicio al Señor y a su Madre Santísima, le saludo Affmo y le ofrezco mi oración por sus intenciones”

Carta de Horacio Valenzuela Abarca, Obispo de Talca intercediendo por Fernando Karadima.

// 235

Que quede claro: los diputados no son alcaldes

He visto que últimamente y motivada por la nueva elección de diputados, se intenta levantar el concepto de que los diputados están tomando el rol de Mayor. Muchos incluso avalan la labor de aceitar al sistema cuando no se mueve, coordinar esfuerzos por ejecutar proyectos de comunidades, etc.

Pues bien, cabe sobre este punto recordar lo que debe hacer un diputado: proyectos de ley, fiscalización y representar a la ciudadanía en el congreso. Todo lo demás que se le ocurra hacer a un diputado podrá ser útil pero excede a su ámbito de acción.

Los diputados son parte del Poder Legislativo, no del Poder Ejecutivo. No “ejecutan”, “legislan”. Su rol no es ejecutivo, como si lo es el de un Alcalde. Es clave esta diferencia. Pagamos por su preocupación por legislar y no por estar con botas de agua en inundaciones aunque les guste “estar en terreno, con la gente”. Lamento recordárselo.

Es particularmente importante en esta época traer esto a colación, por que con el afán de aparecer en cámara que aparezca por delante seguiremos viendo a los diputados -sobre todo en reelección- en gestiones que si son ámbito de concejales, que si son ámbito de consejeros regionales o que si son ámbito de los propios alcaldes y no de diputados, y no de senadores.

Vea sus candidatos. Verifique su rendimiento. Compare su productividad. Revise su asistencia. Vea cuántos proyectos de ley levantó. Ponga ojo en si los proyectos los levanta solo o si siempre aparece a la coscacha como una firma más. Si encuentra un proyecto de esta especie que haya sido aprobado, vea cómo lo venden los demás firmantes en cada una de sus regiones y sorpréndase: cada uno es un héroe en su distrito, único y exclusivo héroe.

Deje de guiarse por errores conceptuales avalados por el cardúmen de asesores comunicacionales y los postulantes a la agencia de empleos que se viene. Deje de creer en promesas de obras futuras ya que los diputados no manejan presupuesto para lograrlas individualmente y tampoco crea en algo que a lo más sean proyectos de ley.

¿Recuerda algún proyecto de ley ofertado por su futuro diputado?. Si, yo tampoco ;-)

// 353

Curicó Unido Versus O’Higgins: más allá de la cancha

Como habrán visto, en el último partido entre Curicó Unido y O”Higgins fueron desplegadas algunas hojas con la leyenda “trajeron las carrozas”, lo que en el contexto del trágico episodio de muerte de barristas del cuadro rival, no daba espacio para interpretaciones adicionales. Ah!, también había un ataúd. Desde luego esta situación trascendió al estadio convirtiéndose desde luego en un repudiable hecho.

Una vez conocido el hecho el día del partido, la diarrea verbal no se dejó esperar de parte de hinchas -tanto o más básicos que los generadores- que desataron toda su ira no sólo contra el equipo curicano sino contra toda la comunidad local. Muchos de ellos luego de darle una vuelta al tema pidieron disculpas y acotaron su esperable molestia contra la parte de la barra.

No es nueva la violencia en los estadios. Tanto dentro como fuera, sigue existiendo la violencia incluso en paralelo. Por esto, parece raro que durante el juego el propio árbitro no hubiese suspendido el encuentro viendo esta situación (1 de 4 árbitros pudo ver…). En segunda línea -por lo complejo de no conocer la intencionalidad- queda la responsabilidad del control policial, al que uno de los responsables intenta asignar responsabilidad de no prever que se desplegaría el mensaje con su “metimos las letras en un block, es culpa de Carabineros“.

Aparecen los “responsables”
Bajo petición de anonimato, apareció la pareja de supuestos responsables apelando a que fueron mal interpretados, que no pedirán disculpas al equipo (¿?) y que la policía debió quitarles los implementos usados para la fechoría. Sólo en Chile. Tal parece que nos estamos acostumbrando a la impunidad.

Hay sólo 2 opciones. Que el despliegue coordinado hubiese sido a un equipo con accidente previo o bien, uno sin tal episodio anterior. Desde luego la intencionalidad está en el centro y sigue en el espacio de la duda, ya que la barra o parte de ella tiene barras adversarias con las que mantienen incluso mayor fricción (por ejemplo Rangers de Talca, Provincial Osorno, etc.) lo que desde luego sería esperable con equipos de la misma división (recordar que O’Higgins está en 1ra) aunque sin este nivel de agresión.

Consistente con lo anterior, el asunto de amenazas cruzadas en facebook, foros y otros sitios es -lamentablemente- parte usual de contexto entre barras. “Trato especial” en estas condiciones parece al menos raro.

Las declaraciones y comunicados
Curicó Unido emitió un comunicado en donde entregan las disculpas y asumen la espera a que la Asociación Nacional de Fútbol Profesional emita un veredicto en donde lo menos que podría pasar es impedir la entrada a los creativos, con extremos de multas al club. Todo bien hasta que intentan decir que no son hinchas y que por como actuaron no son curicanos. En Curicó hay de todo, no obstante esta situación ha concitado el repudio generalizado de la comunidad, no obstante es un tanto inatingente abrir esta puerta de superioridad moral. Para ser un club de fútbol profesional debiesen de tener asesoría en comunicaciones. Si un comunicado viene con errores de forma y redacción, mal podríamos esperar una estrategia. Bien por las disculpas y por reconocer la amistad deportiva y cívica con Rancagua.

El comunicado de la barra diverge con el comunicado del club. No obstante también entregar las disculpas por el daño ocasionado, en ningún momento se señala que los responsables no pertenezcan a la barra. Lo que si reconocen, fue que la confección de la pancarta fue realizada por un(a) ente externo(a) a la barra. Aducen la reacción, a la agresividad que durante la semana se acumuló en redes sociales entre ambos equipos -en donde hubo hasta amenazas de muerte- lo que habría llevado a la creación de carteles y luego a “una mala interpretación”. A diferencia de lo que apareció en Radio Condell -2 personas exponiendo el hecho- exponen que sólo habría sido uno el implicado y que él habría explicado la situación a la directiva de la barra. Finaliza -en negrita- exponiendo que no se hacen responsables del hecho. Oportunidad desaprovechada para haber subrayado el interés de fondo de la barra, que es en realidad el de apoyar al albirrojo.

Pasando al siguiente nivel, el Alcalde de Rancagua Eduardo Soto (UDI) pide a que su par de Curicó que se pronuncie repudiando el hecho. No quiero ahondar sobre este punto ya que todos entendemos que si bien una comunidad siente una pérdida de esta especie, también las tragedias suelen ser utilizadas con objetivos ajenos al dolor que compromete a la comunidad y cada una de las familias rancagüinas dolientes.

La puerta del gato
La puerta de salida de todo este entuerto es clara: exponer la solidaridad con las familias que se vieron afectadas y esperar la sanción de la ANFP. Repudiar el actuar irracional y convocar a tener en el centro al equipo y no a la barra adversaria. El comunicado del representante de la comunidad -Alcalde- podría simplemente acoger el sentir de la comunidad en cuanto a repudiar el hecho y mantener la relación amistosa entre ambas ciudades.

Sumado a esto, llamaría a parar el cahuin en que están convirtiendo el tema los sedientos de sangre de siempre y, por parte del club, tomar una asesoría de comunicaciones urgente que apoye a abordar la situación.

Actualización 25 de Julio

Finalmente y como aconseja la cordura, desde la alcaldía de Curicó se envió la respectiva carta abierta al edil rancagüino.

Sr. Eduardo Soto
Alcalde de Rancagua

Junto con saludarle y haciendo alusión a su carta enviada, manifiesto a usted y su comunidad, que estamos profundamente dolidos y sorprendidos con la actitud tomada por parte de un sector minoritario de hinchas que no pertenecen a la Barra Marginales, según la declaración pública de estos mismos. Vivimos en una Ciudad donde nos caracterizamos por decir que “Nadie Es Forastero”, Ciudad que recibe con los brazos abiertos, en una tierra de gente esforzada y trabajadora con espíritu solidario y empáticos. Lo sucedido en el Estadio La Granja por este grupo aislado de hinchas, no representa el sentir de la Ciudad ni mucho menos de los Curicanos y adherentes a este club que por años ha dado tantas satisfacciones. Siempre hemos repudiado los actos de violencia, manifestaciones hirientes o discriminación de cualquier índole, solidarizamos con vuestro dolor en su momento y así lo hicimos saber por distintos medios.

Hoy como Alcalde de la Comuna de Curicó, me toca ser la voz de los miles de Ciudadanos que se ven avergonzados y afectados por lo ocurrido el fin de semana en el Estadio La Granja, quienes manifestaron de distintas maneras el profundo dolor que sintieron al ver estas impactantes imágenes del accidente ocurrido en Tomé; tanto en los medios informativos como en las redes sociales.

En lo personal como socio, hincha y Curicano, soy y seré siempre un defensor del deporte, aquel deporte que trasciende todo tipo de ideologías, que nos une en tantas ocasiones en un mismo color y sentir, aquella pasión que estos hinchas celestes se llevaron al cielo de su mismo color, aquella satisfacción de ver que el simple hecho de un triunfo llene nuestras caras de sonrisas y queremos que ésta pueda brotar el día de mañana en los rostros acongojados que recordaron aquel nueve de febrero.

Reciban ustedes amigos Rancagüinos un fraternal abrazo de ánimo y respeto, en especial a las 16 familias afectadas. Sepan que seguiremos luchando por vivir en una patria donde prime el respeto y la unidad de cada uno de sus habitantes.

// 586