Bloggeando la vida

Columna publicada en El Quinto Poder

Ya se habló acerca del arribo de las vírgenes a la Junji, no obstante, ayer en la clase de historia del Presidente, apareció un símbolo en la muralla que estuvo a su espalda durante la clase. Un crucifico decoraba lo alto de la sala de la escuela pública Millahue D-405 de Cerro Navia.

Ver aquella imagen en un colegio público llama a cuestionarnos en dos sentidos posibles: ¿Dónde están los demás símbolos espirituales? O bien ¿qué hace eso ahí, en una institución pública? O todos o ninguno. La división entre Estado-Iglesia, luego de un intenso debate en las postrimerías del siglo XIX, incluso dio como origen el nacimiento de la Universidad Católica de Chile, como trinchera académica para el nuevo siglo. Las “Leyes Laicas” aseguraban un Estado Laico, que respetaba las diversas confesiones existentes de la época, pero no incluía dentro de sí a alguna de ellas en particular.

Entre Educación Media y Básica recuerdo haber estado en al menos una decena de salas de clase, pero nunca en mi vida vi un crucifijo ni una virgen en aquellas murallas públicas. Es más, en pleno gobierno de Augusto Pinochet -período en el que cursé parte de mi Educación Básica-, con patrona del ejército y todo, nunca vi algo de ese estilo. Qué decir de la época universitaria en una universidad tradicional no confesional. La Educación Pública de la que soy fruto -a mucha honra- debiese promover al menos una ecuanimidad que entregue herramientas ante una posible elección espiritual de los niños y jóvenes, pero no obligar a nadie a tomar una opción en particular en caso de no tenerla, o peor aún, a aquellos que ya profesan alguna religión distinta a la que se supone estadísticamente mayoritaria.

La Educación Pública en sus establecimientos -no ignoro en este punto el deber de los alcaldes de garantizar ciertos estándares laicos como responsables comunales- podrían permitir a lo más en sus murallas, en un sentido de compromiso con la institucionalidad democrática y republicana que ostentamos tener, un organigrama de los poderes del Estado y quienes los dirigen, de modo de fomentar una cultura cívica desde la infancia. A decir verdad, una foto del Presidente sería más atingente que una cruz en un Estado realmente laico.

Sigo sintiéndome en el siglo XIX. Al parecer, todo aquello que nos parecía obvio, no lo era.

El Diario La Prensa está en el Suelo. Ese podría ser el titular de un diario amarillista, pero vamos, que esto no es un diario, es un blog!. Como ya sabrán, el municipio decretó la demolición del centenario diario curicano —incluso hubo Aliagas en la creación del diario… ehm…— hace algunos días, lo que está generando polémicas en el espacio público de la ciudad.

Hace algunos días una bajada de título del Diario apelaba a la ciudadanía “Basta de esperas innecesarias. Mientras la burocracia no hace más que estancar las cosas, se corre el peligro de un accidente en el centro de la ciudad. Municipio tomó las riendas. ¿Hay que esperar que muera alguien para actuar?”. En el interior el Alcalde se refiere al tema “(…)  Indicó el edil que no se había ejecutado antes este trabajo dado que los recursos municipales se habían agotado con la gran cantidad de viviendas que vieron que demolerse, aun cuando la obligación de demolición no era del Municipio sino de cada uno de sus propietarios, pero como constituían un peligro para la comunidad, debió asumir esa tarea la municipalidad.”

En efecto, el edificio queda en pleno centro y ante cualquier réplica fuerte, lluvia permanente o simplemente el tiempo, alguna pared caería, siendo un potencial peligro para los curicanos. Bien por el municipio y Concejales + Alcalde por tomar la decisión.

Teatralidad

Hoy, la situación toma ribetes esquizofrenicos. A tanto ha llegado este tema, que el Alcalde ha declarado que está dispuesto a ir a la cárcel por tal decisión, en virtud de haber decretado la decisión sin el beneplácito del Consejo de Monumentos (?). A ver… ¿dónde está el piloto?. No haré el análisis de tiraje o ingresos, ni situación económica actual del diario, tampoco de los salarios del equipo, no obstante lo anterior, me parece que está faltando un actor en esta escena.

Es claro que la ciudad requería de demolición de varios centenares de casas de quienes perdieron todo. El municipio aportó dado que se hace insostenible la vida —pensé en poner en mayúscula la palabra vida— de una ciudad en tal situación. Pero como diría un lolo ochentero (A.K.A. Viejotex) : vamos chantando la moto.

Si bien BCI pudo ser irresponsable en alguna medida al botar su edificio —ojo que ya anunció reconstrucción— dió la pauta para lo que sería razonable para cualquier entidad privada con fines de lucro: costear su demolición y en vista de sus posibilidades, su reconstrucción. Esto puede discutirse para una pequeña empresa familiar, estamos de acuerdo, pero vamos que para una notaría por ejemplo (casos históricos para el terremoto del 85, cuando con yeso se reparó el daño estructural para no perder metraje…) sería impensable destinar fondos públicos. En algún momento ha de parar la ordeña. Bueno, esto le parecerá injusto a los dueños de notarías —obvio— y también a los dueños de máquinas de lobby.

Ver hoy a un representante electo, acargo de la comuna en este caso, ante una potencial inmolación —asunto ya bordea lo épico— por un negocio de privados es simplemente un despropósito. Más aun cuando ni el propio dueño del local asume tal responsabilidad. Estamos claros que una reconstrucción requeriría de mayores recursos que la construcción desde cero. Se necesitarían menos recursos aun si un tercero pagase por demoler la propiedad en cuestión (todos los curicanos/chilenos en este caso). Las colonias, agrupaciones de alimanitos o engranajes y bienhechores varios parece que no aportaron en esta etapa.

Los edificios pasan, las instituciones quedan

Las instituciones —públicas o privadas— las forman personas, no propiedades. El propio Diario La Prensa lo ha demostrado con la mantención de su diario tiraje. Los recuerdos quedarán en la memoria pero el mundo sigue girando. Desde luego, los mismos recuerdos motivarán a futuros posibles. Si bien el epitafio de “Ha dejado de existir el edificio “Diario La Prensa” sus restos serán velados por todos los curicanos. El diario siempre vivirá con nosotros” tiene algo de cierto, el edificio en el piso no ha parado las ediciones que seguirán apareciendo.

Re-construyendo a los medios

¿Deben reconstruirse los medios que cayeron? ¡Por cierto que si!, es más, debiese fomentarse la aparición de nuevos medios de comunicación también, los que cumplan efectivamente su rol de 4° Poder, título que usan cuando les conviene. Medios que efectivamente medien entre ciudadanos y representantes, medios que den cuenta —al menos con la intención de una objetividad que es inalcanzable— de lo público y no sirvan únicamente a sus dueños y asociados como potenciales de lobby o para gustillos personales (muy visto últimamente en radio RTL por cierto). Medios independientes que definan líneas claras que no les detengan en su labor de informar. Medios realmente periodísticos, de periodistas de a deveras, que redacten dignamente, con buen cuño, sin miedos ni trabas conceptuales, libres por convicción y vocación, de esos que entendieron que tener el título no es suficiente. Periodistas de esos que no compartirían un asado después de una campaña por que entienden conceptualmente un conflicto de interés, menos aun, de esos que asesoran pretendiendo lograr una posterior objetividad y después van al asado también. Periodistas de los de a deveras.

Pero no paremos ahí. Redactar bien o realizar una investigación decente no son habilidades esotéricas que se consiguen únicamente tras un ritual de iniciación en una misteriosa escuela de periodismo…, por lo mismo, el 5° Poder (portales, agregadores, plataformas, planets, blogs, etc.) también debe estar presente en este juego. Me alegra ver a diario como surgen nuevas opciones informativas en la Provincia y la Región, concientes de que la objetividad es un ideal, pero también de que la suma de subjetividades da a veces un mejor resultado que una redacción de marfíl. Me encantaría ver  más maulees, más amaules, más crónicascuricó, más guíascuricó, más maulecs, más vivimoslanoticia aprovechando la eliminación de las barreras de entrada para la creación de contenidos. También debiese fomentarse el desarrollo de estas iniciativas, aunque los medios tradicionales les vean en editoriales como la invasión de internet.

Hoy el edificio está en el suelo. A ver la máquina-de-lobby cuánto demorará en reconstruirlo.

Tenía ganas de escribir acerca de este tema, pero me topé con esta columna que expresa casi a plenitud aquel primer impulso y que agrego in extenso más adelante.

No nos fue indiferente el saludo en La Moneda por dos motivos. El primero y obvio es que el mundial absorbió todo y nuestra selección está en el foco junto con su estratega que bien ganada tiene su fama como tal y, admitámoslo, sin su contratación nada de esto habria pasado, punto en donde entra Harold Mayne-Nicholls. El segundo es que en el saludo está ni más ni menos que el Presidente de la República. Aceptando la democracia como medio de deliberación y estando como ciudadano dentro de tal sistema, no me cabe más que respetar el rol que ha sido definido mediante una elección por el 50% + 1 de los votos. Respeto al Presidente como figura en el sistema democrático, algo muy distinto, será que quien fue electo respete la dignidad con la que fue investido.

Cuando quien fue electo mantiene poder accionario -tal como un subsecretario de quien dependen decisiones del área (como entregar un estadio teniendo que arrendar el propio mientras esa entrega no se realice, con los ingresos que corresponden)- de uno de los equipos más grandes de Chile, que puso cortapisas al trabajo del seleccionador al no permitir que sus jugadores fuesen seleccionables, algo debería de pasar por la cabeza del estratega.

Cuando los accionistas ven en riesgo parte de sus ganancias (por derechos de TV por ejemplo) al tener que compartirlas con equipos en desarrollo -muy solidario, por cierto- el tema comienza a tomar un cariz distinto. ¿Con quién trato?, ¿Saludo al Presidente/Subsecretario o saludo a un par de accionistas del equipo que no cedió jugadores?, ¿A quién tengo al frente?, ¿A quién le estrecharé la mano en señal de confianza y respeto?.

La mujer del César además de serlo, tiene que parecerlo.

Les invito a que nos preocupemos de un bien superior, que tiene relación con aquel rojo de la bandera, con sangre que se derramó para escribir esta historia republicana.

Así no, Excelentísimo Presidente
Por Francisco Javier Diaz

Al Presidente o Presidenta de la República se le respeta en La Moneda. Sobre eso no puede haber discusión, porque los países que lo discuten, terminan celebrando el Bicentenario con dos Te Deum distintos y con dos desfiles paralelos, uno para el gobierno y otro para la oposición. Y a mi no me gustaría que eso pasara en Chile. Hay que ser cuidadosos con la autoridad presidencial. Entre todos debemos cuidarla. Uno puede discutir a fondo y con fuerza las políticas del Jefe de Gobierno. Pero al Jefe de Estado democráticamente electo, en su casa, se le debe tratar con etiqueta republicana.

Dicho ello, uno debe preguntarse qué puede haber ocurrido para que un individuo de la talla profesional y la rectitud personal de Marcelo Bielsa haya llegado a soslayar este deber ser. Parece que hay otra cosa cierta en esta máxima: Al Presidente de la República se le respeta, pero el Presidente debe hacerse respetar también.

Que no se malentienda: El Presidente en una sociedad democrática debe estar expuesto al más alto estándar de escrutinio. Nadie puede, so pretexto de cuidar la imagen o autoridad presidencial, pretender acallar a las voces críticas. Los políticos, los medios, los analistas y la sociedad toda, deben gozar de la más irrestricta libertad para cuestionar a la autoridad en cuanto les plazca. La crítica puede ser feroz; puede incluso ser injusta muchas veces, pero el sólo hecho de que ésta pueda expresarse en plena libertad hace más fuerte a la democracia.

¿Dónde está la línea divisoria entre la plena libertad y el sano respeto a la imagen de Jefe de Estado en un régimen presidencial? Es difícil saberlo. Probablemente muy cerca de su ámbito más íntimo y familiar. Pero donde no cabe duda que sí debe guardarse cierta forma, es, al menos, en el trato personal, más aún si éste ocurre en el palacio presidencial.

Lamentablemente lo ocurrido ayer en La Moneda no son sólo “cosas del fútbol”. Es más que eso. Hay un cúmulo de razones de estilo que están acabando por explotar. No se trata de un pueblo que aún no se acostumbra a un determinado tipo de liderazgo; se trata de que, sencillamente, algo se está haciendo mal.

El episodio Mundial concentró en pocos días toda el hambre de popularidad de la actual administración, logrando nublar el juicio político y comunicacional de La Moneda. La visita a Juan Pinto Durán ocupará un lugar destacado en la antología de chascarros del fútbol y la política. Ver las escenas del saco de dormir presidencial en una mediagua en Dichato producía una sensación similar a ver a un humorista siendo pifiado en la Quinta Vergara. La invitación a La Moneda sin previo aviso sonó como a ultimátum sonriente. Y el recibimiento en el Palacio, el discurso del cielo y cordillera, la alfombra roja y las medallas, no pudieron verse más forzados.

La Moneda debe hacerse respetar, y en este caso no lo hizo. Muchas veces, la sola majestuosidad del palacio y el peso de la historia hacen su tarea, y el morador de turno puede transitar con cierta confianza por el riesgoso camino de la calidez y la cercanía. Pero eso no se aplica cuando se viene de cuatro chambonadas seguidas. Y no se aplica, tampoco, cuando hay paño que cortar entre los asistentes. Y eso es algo que penó también, ayer y toda la semana. El Presidente Piñera y su Subsecretario de Deportes tienen un claro y evidente conflicto de interés. Ambos ganan plata con los negocios de uno de los equipos regulados por esa repartición. El Subsecretario que ayer de pura vergüenza no le estiró la mano a Marcelo Bielsa, es el mismo dirigente que hace un tiempo atrás, y con soberbia, no quería prestar los jugadores a esa misma selección.

Tampoco se puede pretender homenajear al fútbol chileno cuando sólo se piensa en el patrimonio del club propio. Eso quedó claro en el episodio de la repartición de los recursos que entrega la venta de derechos televisivos, donde los clubes grandes obtienen la tajada del león. Colo Colo y sus mandamases obraron con total desprecio por el bien del fútbol en general, recluyéndose en el bien del club particular. Si Chile quiere dar el salto a las grandes ligas del fútbol mundial tiene que tener una base de jugadores seleccionables más amplia que la que tiene hoy. Eso sólo se logra teniendo muchos clubes, en todo Chile, trabajando sus canteras en óptimas condiciones. Teniendo muchos clubes en un mínimo nivel de calidad, para que el torneo sea más competitivo. Y para eso se necesitan recursos. Se necesita una repartición algo más equitativa de los derechos de venta de una imagen de un torneo donde juegan todos, grandes y chicos.

Ayer fue un mal día para La Moneda. No es bueno que pasen estas cosas. Puede no ser tan grave, dirán algunos. Ciertamente hay problemas más importantes en Chile que la mano mal extendida de un entrenador de fútbol y la autoridad mendigando saludo. Pero hay algo de la majestuosidad republicana que se sintió horadada. Pero bueno, qué se le va a hacer. Para Piñera, waka waka, esto fue África.

Como ya indicó el buzz ayer, pasadas las 19 horas se realizó en el Espacio Santa Fe de Talca la junta #ciento40. Al llegar, harta gente conocida tanto de lo real como de lo virtual y como es usual, las sorpresas del reconocimiento detrás de las letras. Desde luego, faltaron hartos que imagino por tiempo o por distancia no pudieron estar allá.

En el espacio al que estaba invitado “Validación de internet como medio…”, tuve el agrado de compartir con @oscarcubillos, @rmoreno y @jlueiza (en orden de mesa). La interacción y motivación al público estuvo acargo de @mcaroca, quien se va perfilando en referente de conducción de espacios web. No es periodista, pero a pesar de eso lo hace bien :p  Paseamos por algunos temas que convergían en el cambio de prácticas dentro de el nuevo contexto en el que nos encontramos. Harta pregunta y comentarios incisivos y una que otra sorpresa en las respuestas, lo que me dejó con las ganas de continuar la conversación. En todo caso, la conversación podrá continuar luego de la presentación del micro-estudio twitter.

Además del grato momento e interacción entre los asistentes, me causó grata impresión la cantidad de iniciativas que están planeándose o en franco desarrollo en la el espacio web maulino. Es de esperar que tengan larga vida e inviten a nuevas iniciativas a tomar vida.

Mención especial para las entidades públicas y privadas que apoyaron la realización del evento entregando su apoyo para un mejor desarrollo. Degustaciones de PF, sushi de por acá, impresionante cantidad de regalos de TecnoExpress por allá, etc., motivarán tanto a nuevos eventos como a los asistentes a seguir participando de estos eventos. Además de las pilas que pusieron los propios twitteros talquinos que estuvieron en la organización del evento, se agradece la coordinación y unión de fuerzas con Maulee y MauleC. En mi interpretación, salió de lujo. Ojo que en su mayoría la organización no pasaba los 25.

Agradezco, desde luego  junto con la invitación al evento, el ejemplar de “Colección de Arte“, que se nos hizo entrega por nuestra participación en la mesa, gracias a la Universidad de Talca, que también estuvo presente junto a su equipo de medios y tv. Paso a paso va convirtiéndose en símbolo del Chile que se levanta.

Pronto comenzará a aparecer fotos y videos, los que es de esperar que se encuentren organizados y taggeados para encontrarlos fácil y agrupados. También empezará a aparecer alguna historia que se formó en uno de los caminos posibles luego de #ciento40, algunas de las que ya se tiene registro y otras que serán grabadas

(Paréntesis. Anoche se cumplía otro mes desde el terremoto.
La misma luna, el mismo cielo, el mismo miedo,
un fuerte ruido y movimiento se encargó de mantener en la memoria
el trabajo que falta.

Por más mundial y bombas que haya,
el desaste sigue ahí)

Hace un par de días, con motivo del problema educacional chileno me enviaron un link. Este link iniciaba con una apelación a Gabriela para justificar inicio de una propuesta educativa y cómo ella criticaba al Estado Docente por la falta de espacios para crear y dar rienda suelta a nuevas opciones que contribuyeran a la labor de educar -”apenas deja sitio para poner sabor de alma” decía-, desde luego una crítica al Estado Docente no quiere decir más que eso.

José Piñera “arquitecto del pionero sistema privado de pensiones chileno”[1], en su Propuesta Reforma Educacional -muy a lo God bless Chile por cierto- en su sitio entrega la “Llave del tesoro”, una propuesta de 6 puntos, lo que en sus palabras significa “hacer una profunda reforma educacional, de la envergadura de la que fue la creación del sistema de AFP” (P.6).

Independiente de lo que piensen quienes fueron acarreados desde las “cajas de pensión” para nutrir la nueva forma de™ administrar pensiones de las AFP -acarreo que casualmente no afectó ni a las FF.AA. ni Carabineros-, ello pudiese servir de referencia conceptual para proyectar ideas afines pero esta vez en el área educacional y fundamentalmente en lo que a administración se refiere.

Todas íbamos a ser reinas.

Detrás de esta y otras propuestas, está la ya familiar mano invisible, pero además, está detrás de ella un elemento que, al igual que el emprendimiento, atiborra las presentaciones de ICARE pero del verbo a la carne no llega: la meritocracia.

Todos somos distintos. Todos somos ignorantes o sabios, dependiendo del contexto insinuaba Einstein y bajo estas premisas, podremos desempeñarnos con disímiles resultados dependiendo de la actividad que se enfrente. Esto crea distinciones de diverso tipo y debiese -ojo con el ideal-, debiese, elevar a nuevos niveles a quienes se desempeñen de mejor forma en su particular contexto. La provocación de El baile de los que sobran, es por ello una de las carrasperas vergonzosas que hasta hoy nos persigue como país, patria incluso si quieren llamarle.

Este es uno de los puntos por los que una Educación Pública debiese ser fuerte y reconocida, por que es la base de una meritocracia REAL que permita a quienes tienen y no tienen recursos, tener el mismo derecho a educación de calidad. Cuestionémoslo: ¿es un derecho?, según yo si, me parece hasta obvio, pero al parecer no sería tan obvio.

Pensar que un niño chileno promedio, con enseñanza pública en escuela con nombre de buque gringo (Ie. F320, E33, A3, etc.) sin ser rubio y sin el azar de apellido extranjero, podrá llegar a una gerencia o directorio de alguna empresa nacional es francamente no saber dónde estamos parados. Resentidos! dirán unos, pero mejor que aceptar o no aceptar la frase anterior, sería preguntarle a una empresa de Head Hunters por la probabilidad y perfiles que para tales cargos se manejan. Probabilidad de encontrar apellidos mapuche o de etnias locales sería un gran indicador.

En este marco, nos cuestionamos la existencia de la meritocracia de la forma en la que se nos ofrece y al menos nos da una vuelta al momento de optar, por ejemplo, por un colegio para nuestros hijos: academy, college o algún otro keyword por el estilo debería estar presente al menos para formar red que no implique blonda cabellera o teñido forzoso emergente post 80′s (lectura recomendada: Siútico). Ojo, esto no es gratis, lo que nos lleva a pedir un minuto de silencio por quienes estén dentro de un colegio con luz amarilla o roja. “Oías los consejos, los ojos en el profesor, había tanto sol, sobre las cabezas, ellos pedían esfuerzo, ellos pedían dedicación y ¿para qué? para terminar bailando y pateando piedras”.

Como dice una amiga, “¿y que tanto!, si mi hijo quiere ser hippie y si es feliz de ese modo y es una gran persona, no debiese estar contenta acaso?”. En un mundo relativo, donde los parámetros los pone el entorno, eso no sería posible… salvo que tuviese una empresa de piojos, quizá de trenzados y estampados con tinta natural, que le permitiese tener al menos un gran auto o una rubia siliconada, en una sociedad de “libre” mercado, sería un paria. Lo hablamos ya eso de “no tienes, no perteneces”.

Quizá ese sea el mensaje de Lucila. Se puede reinar desde Valle de Elqui.