Bloggeando la vida

Feliz año queridos lectores.

Las fiestas de año nuevo en mi caso las celebramos en la ciudad de Molina, a unos 30 minutos al sur de Curicó. Esta zona, al igual que gran parte de la Región del Maule, fue afectada también por el terremoto del 27 de febrero de hace un par de años. Aún queda por reconstruir y los recursos como sabremos, suelen ser escasos.

Al llegar las 00.00 del nuevo año, me sorprendió no oír los estruendos de los fuegos de artificio que solían ser parte del entorno en jolgorio. Mi sentido público me hizo pensar en que tal medida –de no lanzar fuegos artificiales- era por un compromiso en que tal nivel de gasto no era acorde con la condición de necesidad que aquel aciago 27F dejó. Pues bien, pese a mi optimismo, me comentaron que la decisión más que económica fue política, dado que el concejo comunal no aprobó la realización del espectáculo pirotécnico y en cambio hubo un baile masivo en plena Plaza de Armas.

En mi ingenuidad, hice una reflexión parecida por tuiter y pronto vi que un concejal curicano compartía a la par los “espectaculares” fuegos artificiales de Curicó. Por lo que obviamente no dejé pasar la oportunidad de consultar acerca de quién asumía los costes del evento y si se comprometían recursos públicos en su realización. En vista del escueto “no” que tuve por respuesta, intenté ver si había información al respecto en los pasquines locales. Suerte la mía que di pronto con uno en donde se exponía una “alianza público privada”.

En total, el evento habría costado $20.000.000, de los cuales el municipio habría tenido que asumir “sólo” $15.000.000 por 20 minutos de fuegos artificiales. El escueto “no” cambió de forma y ya las alianzas público-privadas iban dejándose un poco más claras en cuanto a sus compromisos.

Me parece pertinente recordar en este punto -por si como ciudadanos se nos ha olvidado- que en ningún momento se exige al municipio la obligación de entretener a la población o hacernos pasar un rato divertido. Por cierto, ya habiendo solucionado los problemas y logrando un nivel de desarrollo e ingresos digno de al menos top 10 de municipios chilenos, podríamos pensar en que los recursos cubren con holgura las necesidades de la ciudad. Imagino que este no es el caso de una región, provincia y ciudad luego de ser azotada por un terremoto de magnitud planetaria.

Aquí desde luego se mezcla la duda del uso de dineros públicos en entretenimiento –entiendo que en la Grecia Antigua se le llamaba “circo”- con la inquietud acerca de los costos de oportunidad implícitos en caso de que dichos fondos fuesen usados con tal propósito.

Sería interesante por ejemplo, luego de ver los montos invertidos, ver el presupuesto asignado a la Corporación Cultural de Curicó, entidad con vasta trayectoria en el ámbito cultural y creada con un objetivo consistente al quehacer cultural en sí y de paso darle una vuelta a la posibilidad de gastar aquellos recursos utilizados en 20 minutos en actividades que pueden tener mayor impacto. ¿Alguien recuerda los fuegos artificiales del 2011?.

En un día literalmente nos quemamos $15.000.000.

Al parecer los IPads no fueron suficientes.

En su edición de esta semana, la revista Qué Pasa ha titulado en su portada “Dime dónde estudias y te diré cuánto ganarás”, insinuando la relación directa entre carreras, instituciones e ingresos. Inquieta la forma en la que se presenta esta la información desde su Editorial, como si los adalides nos protegieran de un estado de ocultamiento de las cosas, lo que no deja de llamar la atención, punto que abordaré al final de este post.

¿Cuánto ganaron o cuánto ganaremos?
Cabe señalar que existe aquí la falsa visión de futuro ya que son solo datos pasado, tal como hemos podido ver desde hace varios años en el portal futurolaboral.cl que en cada versión aumenta la información expuesta tanto en calidad como en alcance, cuidando de exponer la visión global por carrera y no la publicación por cada institución. Si bien la palabra “futuro” no es afortunada, se expone claramente que tal información responde a una revisión histórica, de la que incluso adolece la publicación de la revista, al no contar con tendencias que expongan cuál es el comportamiento de la curva, lo que reafirman con lo de “la fotografía del mundo real”. A pesar de que como sabemos, las fotografías simplemente son un plano limitado y reducido de un todo que aquí no se expone.

Problemas de interpretación en ámbitos transparentes: monos con navaja
El reportaje por desconocimiento o sencillamente dolo, insiste en mostrar la información como un oráculo de lo que se viene, la soteriológica revista que salvará a cientos de estudiantes que elegirán por vocación, intereses u otros factores y no por los ingresos futuros, sin mostrar que nadie tiene la certeza de que los mismos se mantendrán, subirán o bajarán.

Se desconoce aquí el avance que se ha tenido en transparencia e información desde el año 2006 con la promulgación y puesta en marcha de la Ley de aseguramiento de calidad de la Educación Superior. Esto, sumado a la Ley de Transparencia si bien da potencialidad al acceso a datos, tiene acompañada la responsabilidad de quien publica de entender la información y los supuestos que tuviese en caso de haberlos.
Ya nos quedó claro lo que puede pasar con información veraz en manos de quienes no pueden interpretarla apropiadamente en el caso del “estudio” presentado a los medios por el Consejo Para La Transparencia y el guatazo notable en el suelo frente a afirmaciones absurdas que contiene el “estudio” y que fueron expuestas por el Consorcio de Universidades del Estado de Chile (CUECH) en su aclaración.

Quién debiese publicar
Las instituciones debiesen conocer la información de empleabilidad e ingresos por sus propios medios –inclusive como medida de sus procesos o de control- mas allá de que el Estado pueda, o mejor dicho por ley, tenga la responsabilidad de obtenerla. La mano invisible debiese entonces privilegiar, en un mercado “competitivo y vigoroso”, la exposición de este tipo de información y otra tanto o más importante como para analizar la real situación de los temas de más cercano plazo y, por lo mismo, quizá más importantes. Por ejemplo, entre conocer un supuesto “salario futuro” versus saber si la institución cerrará sin lograr siquiera una titulación del estudiante –¿dónde habremos presenciado algo así?- me parece más importante lo segundo, dado que pone cortapisas a un futuro posible por seguridades que se asumen como básicas al momento de postulaciones. Que aun haya instituciones de educación superior que no entreguen su información debiese preocupar aún más que la propia empleabilidad, toda vez que se presentan como cajas negras en donde todo puede pasar. Siguiendo con el punto, el argumento de que el mercado debe regularlo el Estado -dando transparencia a la opacidad- además de ser un despropósito en el sentido de la transparencia de instituciones que se dicen “públicas” o “con fines públicos” aun cuando respondan a lógicas privadas, deja de manifiesto la necesidad de más y mejor información del sistema, algo que como puede desprenderse del estudio, algunas instituciones privadas no cumplen, limitando la propia información estatal que se solicita.

Los estudios de empleabilidad e ingresos debiesen formar parte de todo portafolio de análisis institucional, en el caso de que ya no fueran parte (obviamente algunas deben tener la información recopilada por iniciativa propia) la que desde luego podría usarse inclusive en publicidad. Cabe aquí reflexionar entonces en qué detiene a que las propias instituciones no publiquen su información de ingresos. ¿Porqué no querría una institución revelar la información?, ¿cuáles serían las consecuencias y distorsiones en un mercado bombardeado por publicidad?, ¿sería acaso más importante el ingreso que la vocación e intereses?. Quizá una explicación pueda ser: por que las instituciones, a diferencia de la revista, si entienden el significado de esta información y su contextualización.

¿Qué pasa si se reordenan los datos por tipo de colegio en vez de ingreso?, ¿Qué pasa si se desagrega el tipo de colegio a municipal?, ¿Qué pasa si se agrega la perspectiva regional?. Estaremos de acuerdo en que, en la búsqueda de una exclusiva frente a la competencia –ver la información aparecida en la competencia de medios de El Mercurio- la revista no realiza mayores análisis a la información que lo entregado oficialmente.

El incierto futuro, la única constante
No es posible tener la certeza que el editor exige en su llamado a la transparencia, ya que, más allá de la suerte de predictibilidad asociada a promedios –recordar eso de que si mi vecino tiene dos autos y yo no, yo tengo en promedio un auto- o mejor dicho rango de promedios, desconoce que la única constante en el mundo es que todo cambia. Por más que los ingenieros en minas sean top hoy, absolutamente nada -ni esta publicación en prensa- asegura su prosperidad futura a 6 años plazo. Entonces, ¿la decisión será gatillada por Qué Pasa o por el propio auto-estudio del postulante y sus capacidades e intereses?. Siempre será necesaria información para tomar mejores decisiones, pero distinto es asumir que nada cambiará.

Es razonable cuestionarse cuánto distorsionaría al “mercado” dar la señal de “estas son las carreras-instituciones donde puedo ganar más” o “estas otras no debo elegirlas” teniendo como único parámetro el salario, dejando de lado temas de fondo como el de la *calidad* de la carrera e institución. El capital cultural, las redes sociales, los almuerzos dominicales, la ciudad y el colegio top podrían sacarse de la ecuación por un postulante ingenuo que piense que hay relación directa entre carrera-institución y empleabilidad e ingreso asegurado. Simplemente puede convertirse en otro espejismo de la educación superior, tal cual como el que hizo caer a los que creyeron que el “ven a ganar, ven a triunfar, una carrera te espera” expresado en miles de millones de publicidad que anualmente intentan comprar un prestigio (reinterpretación mediante) que no tienen.

La transparencia empieza por casa
Falacia tu-quoque mediante, la editorial sensacionalista desconoce la mano invisible que debiese imperar. Como buena media-verdad, omite dar contexto al lector, toda vez que el grupo Copesa dueño de varios medios entre ellos Qué Pasa y La Tercera, pertenece al mismo dueño de Corpbanca, con intereses directos en el “mercado” de la educación superior vía créditos. En el sentido bancario puro, sería de interés para un banco que un estudiante se endeudara en una carrera de mayor o menor monto, mejor o peor pagador quizá? son algunas de las preguntas abiertas que al menos habría que poner como filtro al momento de leer el artículo. Si se aspira a mercados transparentes, me parece que los actores que más la piden debiesen partir por dar el ejemplo. Este punto es particularmente sensible teniendo en cuenta el papel de medio de comunicación y la fe pública y credibilidad que se le endosa. Si, eso es información escondida.

Dime cuáles son tus negocios y te mostraré tus intereses.

El miércoles pasado se desarrolló el primer Seminario de Open Data en Curicó, dentro de la semana de las Jornadas Chilenas de Computación 2011 organizadas por Ingeniería Civil en Computación de la Universidad de Talca. Como ya he compartido con ustedes en los años 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, las Jornadas son un evento de nivel nacional en torno a la ciencia de la computación en diversos ámbitos, entre los que destacan la Conferencia Internacional de Ciencias de la Computación, Workshops (Bases de Datos, Ingeniería de Software, Sistemas Distribuidos, Paralelismo, entre otros), el Congreso Chileno de Educación Superior en Computación, el Encuentro Chileno de Computación, tutoriales y charlas invitadas de investigadores destacados a nivel nacional e internacional.

El seminario
Desde DatosAbiertos.cl nació la idea de reunir en torno a un seminario que contribuyera a la difusión de los datos abiertos y desde luego a sumar participantes a esta comunidad. En particular durante el seminario se abordaron diversos tópicos relacionados al contexto. En orden de aparición, tuve el honor de abrir con una introducción general a algunas de las aristas del tema con Datos Abiertos para Chile: abriendo la conversación, luego vendría Daniel presentando la experiencia de Curicopedia: publicando RDF con MediaWiki. Seguiría Alvaro con RDFeando OpenStreetMap, la Wikipedia de los mapas y para dar el broche final Jacob Bustamante presentaría Interfaces de visualización de datos.
Para cada una de las exposiciones hubo tiempo necesario para dar algunas vueltas al tema más allá de las típicas preguntas, abriendo el tema a la reflexión y proyección necesarias, que en más de alguna ocasión por motivos de agenda no es posible realizar.

Agradecimientos
En lo personal -y creo representar de alguna manera a quienes estuvimos ahí- agradezco a la Sociedad Chilena de Ciencias de la Computación y por cierto a la organización de las Jornadas de este año por apoyar al desarrollo de esta actividad que por cierto trasciende a lo técnico pero que no ignora la necesidad de un contexto técnico para lograr su objetivo.

De lo que pude ver durante el evento en general y antes del mismo, también agradezco el esfuerzo que realizó el equipo organizador local -entiendo el esfuerzo de más de un día de gestión de tal envergadura- por lograr unas jornadas acordes al desafío que ha tenido como anfitrionas a diversas ciudades de Chile. Mis felicitaciones a todos por su esfuerzo. Venga el merecido descanso!. [Desde luego aprovecho de agradecer por la siempre positiva bienvenida de todos por la Facultad, lo que siempre me hace rememorar aquel dinámico pasado reciente :-) ]

El futuro
El seminario sirvió también para madurar ideas, algunas de las que ya se enterarán pronto. En el mediano plazo, la idea es seguir desarrollando actividades relacionadas desde la iniciativa DatosAbiertos.cl entre las que esperamos se encuentre la segunda versión de este seminario.

Ayer venía caminando desde la Casa de la Cultura, en donde tomé algunos datos para artículos de Curicopedia. Mientras caminaba por Prat entre Membrillar y Carmen, en la vereda norte de la UCM, me encontré con algo que a todas luces era una anomalía y un riesgo eventual sobre todo para los niños que caminan por el sector: botado en el piso había jeringas, bisturíes, tubos de anestesia y muestras con un contenido rojo que era de suponer sangre.

Parte del material botado en la calle.

Teniendo en mente la anomalía y desde la absoluta obviedad, me propuse lo que supuse habría hecho cualquiera que pasara por ahí: eliminar la anomalía. De paso, me serviría para probar la efectividad del sistema ante una situación de este estilo. Aquí los resultados.

Historial
13:23 Llamo a Carabineros
Comienzo por intentar informarme a quién correspondía llamar, por intuición llamé para que me orientaran. Carabineros me dijo que eso le correspondía a la Oficina Municipal de Emergencia (OME) o a la Dirección de Aseo. Me dieron el teléfono de la OME, el 328854.

13:25 Llamo a la Oficina Municipal de Emergencia (1)
Me dicen que se comunicarán de inmediato para que retiren el material y me dan las gracias por avisar.

13:30 tuiteo: “Avisando a carabineros y emergencia municipal por material médico y muestras tiradas frente a UCM por Prat #curico http://yfrog.com/ke1ftgj“
Comienzo a tuitear para poder mantener el historial de lo que va pasando y ver si alguien se interesa en ayudar a avisar para que retiren rápido.

13:36 tuiteo: “Parquím. dice q ha estado toda la mañana botado ahí. Bisturí, muestras, jeringas? Hello niños jugando??? http://yfrog.com/gz3l3zyj #curico”
Le pregunté al señor que cobra por el estacionamiento y me dice que eso ha estado ahí toda la mañana. Esta versión posteriormente sería negada por la gente de Dimensión. Por cierto el asombro fue grande al pensar en cuánta gente pasó por ahí -y seguía pasando- sin hacer nada más allá del pequeño asombro de algunos.

13:41 tuiteo: “Dónde queda emergencia municipal? Estoy a 1 cuadra de la municipalidad ~.~ #curico”
Ya empiezo a inquietarme. Han pasado más de 20 minutos y no pasa nada. Comienzo a notar que es sábado y más encima hora de almuerzo -probabilidad de que tomen en serio el llamado puede ser baja- por lo que me decido a insistir y darme plazos de 20 minutos para volver a llamar. Hasta ahí pensaba que alguien de emergencia al menos iría a ver. Nunca aparecerían.

13:43 Llamo a la Oficina Municipal de Emergencia (2)
Le digo al encargado que era quien llamaba por el material médico y que no había pasado nada. Me dice que ya llamó al supervisor de la empresa de aseo Dimensión, pero que volverá a insistir para que lleguen.

13:48 Llamo a la PDI
Vamos, encontrar muestras médicas con tubos de ensayo en la calle me parece que no es natural, por lo mismo pienso en que quizá alguien debiese investigar cómo llegó eso ahí. Al llamar lo primero que me preguntan es “Dónde está el material”, les digo que en la vereda y me responden que eso es tránsito, ergo Carabineros. Me dicen que si Carabineros ve que es digno de investigar, avisarán a Talca y de Talca les avisarán. Cuac.

13:52 Tuit: “Me dicen de emergencia que ya avisaron a gente de aseo y que insistirán. Van más de 30 minutos ya y pasan niños por aquí ~.~ #curico”.
Ya van más de 30 minutos y no pasa nada. Carabineros no pesca, PDI no pesca, miro a la derecha y veo que tengo el cuartel de Bomberos al lado.

13:59 Llamo a Bomberos
Bomberos se extraña y comparte mi inquietud en cuanto al riesgo del material botado en la vereda. Me dicen que ellos insistirán también con la Oficina de Emergencia y que además llamarán al Hospital.

14:04 Tuit: “Ya avise y no pescaron carabs, em municipal, PDI. Ahora a bomberos q dicen q avisarán al hospital e insistirán c/ @municurico #curico ~.~”

14:07 Llamo a la Oficina Municipal de Emergencia (3)
Han pasado 20 minutos nuevamente. Ya es la tercera llamada y mi contraparte comienza a sentirse mal, me comenta que insiste y le dicen que irán pero no pasa nada. Que le corte la llamada y que me llamará para comentarme como le va luego de insistir.

14:10 Oficina Municipal de Emergencia (llamada recibida)
Me dice que insistió y que le vuelven a decir que ya están en camino. Me pide disculpas y me da las gracias por avisar.

14:12 Tuit: “Tercera llamada a emerg de @municurico en 40 min. Dicen q hablaron c/supervisores de Dimensión (emp de aseo) y que ya aparecerán…#curico”

14:15 Apareció un representante de bomberos
Llegó a ver que había y a comentarme que estaba insistiendo también para que retiraran el material.

14:17 Tuit: “Vino un señor de bomberos a revisar. Me dice q seguirá insistiendo también. http://yfrog.com/h8kplmej Tengo hambre @municurico #curico ~.~”

14:21 Llamo a la Oficina Municipal de Emergencia (4)
Llamo nuevamente. Ya tengo chato al señor de tanto insistir y desde luego imagino la incomodidad ante el incumplimiento de la gente de Dimensión que no llega. Cambio la estrategia y le pido hablar directamente con el supervisor de Dimensión. Me dice que no puede comunicarme con ellos desde ahí y que me devolverá el llamado para hacerlo.

14:25 Ha pasado una hora desde la primera llamada
Ya comienzo a pensar que nada pasará. Hambre, frío. Una hora ha sido suficiente tiempo como para no abrir a más ojos la situación.

14:30 Tuit: “@MarioUndurraga @JavierMConcejal, lean mis tuits anteriores porfa. (cc: @luiscabello_cco) #curico”
Aviso a dos concejales para ver qué pasa.

14:41 Llamo a la Oficina Municipal de Emergencia (5)
Me informa que se ha comunicado con más de un supervisor y que le dice que ya ha enviado a gente. Le digo que seguiré esperando a pesar de que imagino que nadie llegará.

14:44 Llamada a Carabineros
Ya con tono distinto, vuelvo a llamar a Carabineros. Expongo que llamé inicialmente hace más de una hora y seguí su recomendación. Que llamé a la oficina, luego a la PDI, luego a Bomberos y en más de una hora no ha pasado nada. Que he visto pasar también furgones y que ninguno me ha tomado en cuenta a pesar de hacerles señales. Me “capta la idea” y me dice que enviará un furgón.

14:52 Tuit: “Volví a intentar con Carabineros y dicen que vendrán. A @municurico parece que Dimensión no la pesca, salvo para adjudicaciones… #curico”

14:55 Tuit de Mario Undurraga: “@maliaga @luiscabello_cco #curico Ok contacte @municurico Emergencia y Gerente de Dimension me informan que estan ahí y nada”
O no leyeron o no oyeron el lugar pero desde la Oficina de Emergencia insistí en mostrar dónde estaba.

14:57 Mario Undurraga (llamada recibida)
Me llama Mario Undurraga quien me dice que ya llamó al gerente de Dimensión y que está la gente está en el lugar pero que no ven dónde es (¿?). Al momento aparece una camioneta con gente que se estaciona enfrente. Eran ellos.

14:58 Oficina Municipal de Emergencia

15:02 Tuit: “@marioundurraga gracias por telefonazo, por fin luego de hora y media llegaron ~.~ http://yfrog.com/kh1hzbj #curico”.
Ojo con esto. Ignoro la hora a la que se habrá comunicado el concejal con el gerente de la empresa, pero luego de más de una hora y coincidente con el llamado, aparece una camioneta de Dimensión. ¿Es que hay que esperar el llamado desde alcaldía quizá para reaccionar?, ¿cuándo quien vota por aprobar o rechazar tu eventual adjudicación te llama, ahí cumples?.

15:09 Tuit: “Luego de mas de hora y media llegaron de Dimensión. Carabineros tarde, @municurico silente. #curico”
Está de más mencionar cuál fue la reacción desde la cuenta de @municurico.
Carabineros para variar llegó tarde

15:18 Tuit: “Terminando de hablar con Carabineros. http://yfrog.com/kfxukrj Ahora a almorzar. Gracias efectividad municipal ~.~ #curico”
Léase bien lo de efectividad. Luego de múltiples llamados presionando a la Oficina de Emergencia, poco fue lo que conseguí. EL municipio a través de este brazo de emergencia no fue efectivo, tuvo que existir un llamado directo a gerencia para lograr acción.

muestras médicas en la calle from marcelo aliaga on Vimeo.

¿Medios?
Un punto que me pareció extraño. Tanto la gente de Dimensión, como la gente de Carabineros, que en ningún momento se encontraron, luego de saludar me preguntaron si había venido algún medio de comunicación al lugar. ¿Cuál era el interés por saber?, ¿Si respondía que si, pasaría a formar parte de algún texto o algo formal y si no, no?.

Al llegar se me pasó por la cabeza llamar a una de las radios locales para avisar, idea que no usé, a pesar de que luego pude notar que hubo medios que si supieron de la situación y al menos RTL lo hizo público.

Constancia
Le pedí al señor de Emergencia que dejase constancia de todas las llamadas que hice y que se comunicara con la gente de Aseo y Ornato exponiendo la situación y marcando la hoja. Y si, puede parecer exagerado ya que no es una camionada de jeringas, bisturíes y sangre, pero aquí el punto no es la cantidad, sino cómo funcionan y la efectividad que tienen los procesos en lo público, más aun dentro del espacio de la ciudad.

En cuanto a Carabineros, luego de pedirme todos los datos y anotarlos, supondré que quedó constancia tanto de las veces que les llamé como de la conversación que sostuve con quienes estaban acargo del furgón Z-4467.

Imagino que no soy el primero ni seré el último en encontrarse con un hallazgo de esta especie. Al socializar la experiencia con algunos amigos, me enteré que tampoco debiesen de haber retirado el material la gente de la empresa de aseo, sino que hay procedimientos para retirar ese tipo de desechos, lo que debiese haberse ejecutado por el Servicio de Salud del Maule.

Quizá si hubiese llamado, aun estaría congelándome allá.

Ya luego de lo que expuso Nibaldo Mosciatti poco me queda por decir. Pueden verlo acá.

Me interesa profundizar un tema que considero necesario abordar, porque ya pasó y seguirá pasando en una sociedad en donde las redes están más lubricadas que nunca y por lo mismo, el temor en algunos comienza a abrirse paso con mayor velocidad de la que tenían pensada.

Rol público, obligaciones públicas, exposición pública y transparencia.
Ya está llegando a un nivel absurdo el asunto de la no-responsabilidad ante decisiones que afectan lo público. Tal como en un fusilamiento, se ha expuesto como negativo el dar a conocer quiénes y datos de quienes votarán por aprobar o rechazar esta iniciativa. Es cierto, existe presión sobre la decisión y está excelente que así sea: cada decisión en lo público debiese ser fuente de presión al saber que lo que se está decidiendo no afecta únicamente a quien decide sino a un colectivo que entrega la decisión de forma indirecta —vía presidente de la república en este caso— a seremis por ejemplo.

Foto desde El Repuertero

Que un sitio web haya reunido la información de cada votante, la que cualquier hijo de vecino puede encontrar expuesta en los diferentes portales de las representaciones gubernamentales locales, con datos encontrables también en cualquier guía telefónica, me parece absolutamente válido e incluso necesario en vista de lo que están decidiendo y, reitero, ante un rol público que asumieron cuando firmaron su contrato. No solo de dulce está compuesta la labor pública en regiones (flashes, caminatas con los agentes del reyno, medios, proyección para futuras elecciones, salario más que sobre el promedio…, prebendas del cargo, pisco sour y carpaccio) sino también de lo que imagino algunos considerarán de agraz (decidir poniendo el nombre en juego, impactar realmente desde su cargo, cumplir metas y objetivos, etc.).

Me alegra ver cómo la ciudadanía se hace cargo, tomando realmente como una responsabilidad esa propia ciudadanía y no dejando sólo para las elecciones su preocupación acerca del presente y futuro. Por eso mismo me extraña el comportamiento que en lo público se da de asuntos que son estrictamente públicos. Este no es un negocio privado en donde puedo mantener cartas bajo la mesa. Tanto es así que desde el interior de la propia institucionalidad se reconoce como una necesidad al exponer la información de sus representantes en los sitios gubernamentales ya mencionados.

Este asunto me recuerda a cuando aquella ex intendenta y su presidente de partido discutían acerca de uso de grabadoras en reuniones de convocatoria pública: si representas intereses públicos, que afectan fondos y acciones públicas, qué problema hay en que tu agenda sea pública, tu salario sea público y todo lo que dices relacionado a tu rol sea público?, Cuál es el temor?, o es que el interés por hacer público algo se define a la medida del que usa el rol?

Recomendado
Huatacondo