Las cuentas pendientes en #curico

Curicopedia.org cumplirá 5 años. Una de las historias fascinantes que rescatamos, es una de abril de 1837, en particular, el fusilamiento teledirigido de vecinos curicanos que se revelaban contra la autoridad central. Manuel Barros, Faustino Valenzuela y Manuel José Arriagada serían fusilados en plena Plaza de Armas por el borde poniente, mismo borde que hace un par de meses en plena vendimia, fue escenario de una funa que marca también un hecho político, recurrente e incremental.

El desafío del día
En la atmósfera de rendición de cuentas del día de hoy, Francisco Saavedra que insistentemente ha apoyado a visibilizar la necesidad de hospital, levanta una petición, la de rendición de cuentas de los representantes de Curicó. Coloma, Zaldívar, Morales y León, al igual como pretenden sordera ante funas, han quedado mudos ante la crisis comunal -desgobierno local- y por el contrario, gozan levantando cuñas que no generan acción, sino enrarecen frase a frase el ambiente en las compradas cajas de resonancia locales. Esos pobres espejos ya no aguantan de tanto mantra entrenado, que desde luego volvimos a ver hoy tras la mención presidencial a Curicó y el hospital.

¿Legislar, crear o sólo ir a votar?
La petición de Saavedra, tiene pleno sentido.
Es cierto, luego de 200 años … la corporación se dignó a rendir cuentas a la ciudadanía, lo que diluye la acción de cada representante dentro de un todo, del mismo modo que lo hace cada proyecto de ley en donde como micro en movimiento, será cosa de firmar y parecería que fui autor de algo. En efecto, los 4 jinetes podrán aparecer como autores, aun cuando se suban en un tren andando y que queda la duda si realmente han sido genuinos generadores de un proyecto de ley propio, la creación de un tren donde otros se vayan subiendo. Porque, como veremos un par de párrafos más adelante, es parte de lo realmente exigible como legisladores pertenecientes al poder legislativo que legisla…, y, aunque suene obvio o repetitivo: legislar.

¿Fiscalizar?
La petición de Saavedra, vaya que tiene sentido.
Hace algunas semanas se realizó la cuenta pública del municipio, donde en pleno modo pato-cojo con 10% faltante para terminar el periodo, todavía intentan levantar una lógica de “cuerdas separadas” en pleno cuestionamiento a la mesa completa del concejo municipal. Lo judicial no nos importa, ese tema no tiene relación con el día a día del municipio. Como lo recalcamos semana a semana en cada sesión, los formalizados siguen decidiendo sobre fondos públicos y asignaciones. Recordemos que una de las partes en el proceso judicial es el mismísimo Consejo de Defensa del Estado por los fondos públicos implicados en los ahora supuestos viajes en taxi a Malargüe. Recordemos también que uno de los implicados ya aceptó en conferencia de prensa su responsabilidad. Recordemos, además, que ese implicado pertenece a la planilla de asesores directos de un diputado (jefe de gabinete) y un senador (encargado territorial).
Los 4 representantes han tomado la posición conveniente de “cuerdas separadas”, se han “reservado” su responsabilidad de fiscalizar, los 4, en una sincronía de esas que ya parece acuerdo… un pacto.

Seguirá permanentemente pendiente
Hablábamos hace un par de posts, acerca de la anomalía que significa que un policía actúe de bombero, cuando su función es la de un policía. Los diputados y senadores no pertenecen al poder ejecutivo, ergo, a lo más, podrán fiscalizar ejecución. El boomerang que ahora se viene de vuelta, es el de haber hecho creer a una ciudadanía angustiada, que tenían un poder que realmente nunca tuvieron y que es el de hacer realidad la construcción, en este caso, de un nuevo hospital. No está entre sus facultades y ofertarlo no está en su ámbito de acción.

¿Les gustaría gestionar obras? ¿Les interesaría gestionar proyectos e impactar directamente en la comunidad con obras? Excelente: sea candidato a alcalde o bien a presidente y deje el sitial que considera aganachao.

The comfort zone
Apoyo la moción de Francisco Saavedra, aunque no debo ser profeta para saber que no les importará. Para quienes tengamos memoria, ya vimos la respuesta permanente ante invitaciones incluso a debates en sus propias candidaturas. Siempre es más conveniente ir al espacio protegido -bien acojinado por los delfines- o mandar la cuña semanal por mail en MP3 sin moverse del escritorio siquiera.

La rendición de cuentas, la verdadera, la de los 4 disque “representantes” quedará pendiente, tan pendiente como el propio hospital, el estadio, la estación, el PRES, el funicular, el observatorio, el helicóptero de la Radio Libertad y el “pasonivel” veneciano de Freire.
Es sencillo, NO LES IMPORTA.

Bonus track
Juan Antonio Coloma: (1994-1990)+(1998-1994)+(2002-1998)+(2010-2002)+(2018-2010) = 28 años
Andrés Zaldívar: (1998-1990)+(2006-1998)+(2018-2010) = 24 años
Celso Morales: (2014-2010)+(2018-2014) = 8 años
Roberto León: (1998-1994)+(2002-1998)+(2010-2006)+(2014-2010)+(2018-2014) = 20 años
Total: 80 años sin rendir cuentas.

// 36

¿Quién presta el teléfono?

Hace algunos días me sorprendió un pequeño detalle: en el noticiario se veía saliendo de la casa del arzobispo de Santiago a un estudiante que pedía mediación de la iglesia católica en el conflicto estudiantil llevando bajo el brazo un sobre con membrete impreso. Raro o no, me sorprendió que llevase el membrete impreso y pegado, ya que evocó un antiguo recuerdo acerca de representantes estudiantiles que invertían recursos en contratar secretarias que se preocupaban de ese tipo de detalles y si, recordé a aquella Fedeut Talca. Por cierto, el membrete y esos microsegundos eran absolutamente irrelevantes ante lo que pasaba en el cuadro amplio: dirigente estudiantil en plena crisis pide mediación a la iglesia católica. Tomaba otro cariz al notar que quien aparecía era ni más ni menos que el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Talca (FEDEUT) del Campus Talca, Javier Fano.

¿En representación de?
He estado atento al movimiento en la región, viendo cómo se han dividido las aguas en Talca, en donde el piso representativo de Fano era únicamente el que tenía bajo los pies. Así y todo, representando máxime a su humanidad, invita a nombre del movimiento a un mediador cometiendo un desacierto que más que dar luz, enreda aun más el asunto.

Juez y parte
Podría haberle pedido a uno de los tantos hombres buenos que aun existen en el país, pero no, tenía que pedírselo a alguien que encabeza a una organización que cuenta con una amplia red de colegios y universidades que lo dispone en una posición de conflicto de interés obvio. Llevar sotana no es suficiente.

Pero bien, es un país libre o al menos eso suponemos. Él podrá pedir la mediación a quien guste, otra cosa son los medios para lograr conseguirlo, algo que por lo general no se toma en cuenta por quien ve las noticias con los mismos ojos con los que ve Yingo.

Eliminando la variable ingenuidad
¿Si yo pego un telefonazo al obispado, me recibirán en audiencia directa?, ¿si llamo a los canales de TV, los tendré apostados a mi salida?. Depende, desde luego la “autoridad declarativa” es importante. Si la reunión la pide Vallejo o Jackson probablemente la logren (sobre todo si la pide el de la universidad particular), pero un dirigente con cero aparición medial y de universidad regional es otro tema. En este escenario, obviamente no fue su teléfono o el de la federación el que pidió la reunión con la autoridad máxima de la iglesia católica, apostólica y romana en Chile. Desde luego, tampoco fueron ambos teléfonos los que citaron a los medios de comunicación logrando tenerlos apostados fuera.

La luz -led- en la oscuridad
Su discurso ha sido conciliador y para algunos se ha tornado en “una luz de esperanza en un camino que parece sombrío”, lo que para el momento que vive el movimiento  a nivel nacional y regional, lo situa más que en un pacificador, en un rompehuelgas. Peor aún cuando en su propia casa –Campus Talca- la situación se aleja notablemente de lo que propugna, llegándose incluso a entablar un recurso de protección en contra del rector de la Universidad por parte de los centros de alumnos (esto da para otro post que podríamos titular “Ajedrez DC”). ¿La  Talca dice algo de esto?

A tal nivel llegó la situación, que aún con Pleno de Presidentes -conformado por representantes directos de cada centro de alumnos- vetándolo ergo sin apoyo de bases (*), intenta ingresar a la última reunión de CONFECH sin lograr ingresar y desde luego, con su mediatizado reclamo por la situación. Insisto en recordar que sin tener el soporte de su propia base estudiantil y, quizá peor aún, sin tener el acuerdo de ninguna otra federación, intenta imponer un mediador y luego asistir a la asamblea nacional. Parece un poquito mucho ¿eh?

Las pistas comienzan a aparecer
“Así lo dio a conocer el presidente del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), Héctor López, quien informó que Fano logró el 43,7% de los votos válidamente emitidos, y su sucesor, un 31%. Los estatutos señalan que el ganador debe obtener el 40% de los sufragios y un 10% de la lista que sigue, lo que habría logrado el dirigente pro UDI.”
Gremialismo logró triunfo en la Federación de Estudiantes de la U. de Talca, Diario el Centro 2 de Octubre de 2010

Hace algunos días y teniendo en mente la des-ideologización de la postura de Fano, preferí consultar al presidente de la UDI de la Región del Maule y por cierto, al Senador y presidente nacional de la UDI, acerca de si están dando soporte, prestando el teléfono, moviendo canales de TV y de fondo, dando el piso político para que todo esto suceda. Sigo esperando respuesta.

No sabremos a qué llegará el movimiento. No sabremos tampoco como será la recepción al “representante” a su regreso a su universidad luego de estas acciones. Quizá esto le de una idea al lector.

El feudo se mueve.

* Actualizado Domingo 14. Luego de publicado este post, desde diversas vías me comentan que el Estatuto de Fedeut Talca NO EXISTE. Peeeerdón? La no existencia de un marco normativo que aborde temas centrales de la organización tales como formas de elección, integrantes que la conforman, plazos eleccionarios, manejo de recursos, y , en fin, todo lo deseable dentro de un estatuto que representa a su vez la validez institucional de la organización estudiantil. Centros de alumnos cuentan con estos estatutos y la propia Federación de Estudiantes de Curicó tiene los suyos debidamente validados. No contar con este mínimo marco normativo expone a las obvias e indeseables situaciones como ¿quién mantiene, maneja y supervigila las pertenencias de esta entidad ficticia?, ¿de qué forma puedo darme cuenta si el equipamiento que compró la federación anterior se mantiene si no hay reglamentación que sustente un mínimo inventario, por ejemplo?, ¿cómo logra utilizar recursos -que en Talca rondan la friolera de $30.000.000?. Ya más en lo profundo, ¿quién establece quorums eleccionarios? por ejemplo.

Esperaría que tanto el Pleno de Presidentes y desde luego, la propia Universidad, diera una revisión a la responsabilidad que le compete en este tema y subsane una situación a todas luces anómala.

Pelo en la sopa para finalizar: ¿un rector debería negociar con una entidad inexistente?, ¿una firma de acuerdo con un Pleno de Presidentes es más o menos válida?.

// 226

De la priorización a la acción

No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague (no, no hablo de la decisión que el concejo municipal debe acerca de la definición de barrio de entretenimiento que pateó y nunca hizo en agosto de 2009…) .

Independiente de lo que podamos opinar de PRES Curicó y la elección que priorizó proyectos de corto y largo plazo, imagino que podremos concordar en que al menos para los primeros lugares del ranking independiente del orden, la prioridad puede parecerse mucho con lo que la ciudadanía espera. Y como estamos en el corto plazo, me referiré a los 3 primeros, Reconstrucción del Hospital, Realización de la segunda mitad del estadio la granja y reconstrucción de la Estación de Trenes.

Al momento de definir las prioridades se enfatizó que para lograrlo se asociaría esto a los planes regionales de inversión. Por ello, para ajustar la mira me parece que debemos apuntar inicialmente a Talca y más específicamente al Gobierno Regional.

El trabajo de los designados
El GORE frecuentemente intenta “equilibrar” al momento de asignar fondos para construcción o proyectos en las distintas provincias de la región. Es frecuente ver el poker en donde uno juega las cartas sabiendo que proyectos pueden ser aprobados y teniendo que pagar en el futuro si otra provincia quiere cobrar. Esta práctica habitual, que de paso tiene a Linares y Cauquenes como provincias inexistentes entre el centralismo talquino y comercio curicano, es totalmente absurda en un tiempo no-normal como lo es el que prosigue a un terremoto de la magnitud que se vivió el 27F. Pretender mantener la lógica del cuoteo de proyectos es en definitiva, más allá de un despropósito y vileza de los “representantes” electos a dedo en sus partidos, un perjuicio para los ciudadanos que aún siguen esperando por tener todo aquello que terminó en el suelo.

Y es que el GORE se convierte en la máquina genera alcaldes, candidatos a diputados o bien asilo de cadáveres políticos y premios de consuelo ante fracasos eleccionarios. Todo esto cualquier cosa menos una representación responsable.

¿Con la plata en el congelador?
Esperaría que no se tenga en el refrigerador los recursos para anunciar la construcción de estos tres proyectos para una futura elección, ya que, por si no se han dado cuenta, esto sería equivalente a perder 4 años desde el terremoto hasta la fecha de la eventual construcción. Puede que se lea un tono de desánimo, pero no dejan de causarme eco el mantra que oí en alguna reunión del PRES en donde se afirmaba que “estamos cansados de que nos mientan”.

Hospital
Desde luego que poco ayuda el ansia por hacer el juego con el hospital. Ya he hablado anteriormente acerca de que su diseño según especialistas no debiese diferenciarse mucho del existente ya que los requerimientos se generan en base a parámetros internacionales. Seré más claro: por más que se quiera un hospital en 70 hectáreas, este seguirá necesitando menos de una., lo que bota el argumento de necesidad de espacio, ergo, de cambio en su locación. Todo esto, por más lobby que se quiera hacer para vender terrenos o subir plusvalía en las cercanías del aeródromo.

A falta de trabajo competente de quienes tienen por labor la representación ciudadana –y que bien se les paga con dinero público por ello- la propia ciudadanía ha debido comenzar a pegar coscachos para que los nenes se ocupen y recuerden que hay miles que no pueden acceder a clínicas privadas para tener acceso a la salud (como imagino tendrán las olvidadizas autoridades). Dicho de otro modo, si no lo necesito, no me preocupa.

Por cierto que no es el único punto en donde tiene que aparecer la ciudadanía “recordando” cuáles fueron las prioridades definidas.

El estadio
Ok, acepto que no se haya querido reconocer los daños que quedaron luego del Multibingo y que haya cierto campo de fuerza que entrega la pseudo filantropía. Pero aquí, a diferencia de la salud privada, no cabe el argumento de “si no lo necesito no me preocupa” esbozado en cuanto a la atención en salud pública por parte de “representantes”.

Semana a semana los buscadores de votos hacen fila para estar presentes y desde luego ahora hasta tuitear para exponer su amor irrenunciable al equipo local, por lo que el argumento del “no lo se” o “lo desconozco” no cabe, ya que por lo demás –desde intendente hacia abajo- se ubican justamente en la sección remodelada y topísima que da una vista espectacular de los selectos tablones que quedaron de la construcción que no ha continuado. Es que la forma de construcción no solo creó un espacio de “los ricos” contra “los pobres” en una suerte de apartheid provinciano cuan Titanic, o dejó con menos capacidad, sino que evidenció con posterioridad cuál es la verdadera naturaleza de los compromisos asumidos con una comuna terremoteada.

Lo acepto, podremos vivir sin estadio, o sin estación –por más que persistan con el lobby– pero seguir estirando el elástico del hospital ya es distinto.

¿Para qué movilizar recursos, personas, realizar votaciones y priorizar si no se logran poner de acuerdo acerca de algo de lo que ya toda la ciudad está de acuerdo?

¿Qué acciones debiese tomar ahora la ciudadanía ahora?, ¿es que mientras no haya elección no habrá proyecto?

Actualizado. La guinda para la torta: recién hoy -luego de haber finalizado el 19 de abril- se le hizo entrega al Ministro de Vivienda y Urbanismo el PRES. Él viene a presentárnoslo

// 403

Antes de asistir a la jornada de @PRESCurico

Hoy hay consulta ciudadana a las 15.30 en la Escuela Palestina y asistiré. La idea según pude ver en comentarios de algunos asistentes a la consulta anterior, es distribuirse en grupos y pensar en el pasado, presente y futuro de la ciudad.

Haré el ejercicio de escribir el antes y el después desde mi perspectiva. Desde luego ya han podido ver en los posts anteriores algo de contexto acerca del tema, lo que pueden agregar al “Antes”.

Antes de asistir al PRES

Pensar en el futuro siempre es positivo. Pensar en el futuro con más personas y con foco en la ciudad, mejor aún, lo que me motiva a participar. No por ello debo acatar con candidez novicia el espacio de lo posible, por lo mismo me gustaría exponer y compartir con ustedes algunos puntos que aún no me calzan completamente.

Plan Maestro, maestro plan
No me gustaría ser parte de un plan maestro —literalmente maestro— que desde la validación ciudadana, tenga como objetivo estratégico modificar un plan regulador para beneficiar a constructoras únicamente para expandir su sabroso negocio. Ya fue suficientemente impresentable el show montado para cambiar el hospital de lugar.

Equipo expuesto e información
Además de psicólogos, antropólogos y sociólogos imagino que hay un amplio equipo detrás de esto.  Arquitectos únicamente no son suficientes. Aquí no solo se han caído murallas de adobe, hay una ciudad en el piso que requiere de una reconstrucción completa, teniendo en consideración no solo las opiniones ciudadanas, sino todos los indicadores que afectan a esta tarea (pobreza, conectividad, población flotante, flujo vehicular, etc.). Tenemos derecho, al menos de preguntar quienes serán los integrantes del equipo, sus roles, sus fuentes de información para realizar la ardua tarea encomendada y desde luego los procesos que la sustentarán, ya que de ello dependerá el resultado de todo esto.

Marco legal
Desconozco cuál será la estratagema legal en la que se basará el PRES para darle validez. Según mi abogado —el reirá cuando lea esto— los planes maestros existentes en la legislación, son únicamente los planes maestros de aguas lluvias. Presumo que se intentará en algún momento fundir las inquietudes en el Plan Regulador, lo que nos pone en un escenario un poco freak. El Plan Regulador ya fue creado en base —supuestamente— a un arduo ejercicio de consulta y que pensó a Curicó en una perspectiva de varios años de futuro. Si bien hubo un terremoto, lo anterior no necesariamente modifica todo ese trabajo. De fondo está esta aprehensión: me gustaría participar hoy de una construcción colaborativa y ciudadana, pero más me gustaría que con la información recopilada se haga algo.

Representantes haciendo la pega por la que se les paga
Nuevamente un palo para los representantes. En esta actividad de Consulta, tanto como en las reuniones semanales, me gustaría que estuviesen presentes los representantes que tienen que ver con el desarrollo de la ciudad. Sería un absurdo que a quienes se ha elegido para representar, no se encuentren representando y se sacralicen en reuniones cerradas sin poner su cuota de esfuerzo por asistir y participar. Nada más in-valido que definir espacios de participación y no apoyar su realización. De paso, sirve para tomarles la medida y testear sus capacidades reales. Permítanme tener la duda filosófica.

Contrapeso interno y real representatividad
Ayer le consulté al Concejal Enrique Soto por facebook, acerca de la asistencia a las reuniones del Concejo Ciudadano que se reúne semana a semana y de la asistencia a la jornada anterior de Consulta Ciudadana. Es importante transparentar quienes participan y cuáles son las conversaciones que se sostienen en esos espacios que se han definido como válidos para pensar en la reconstrucción. Los no válidos, los de lobby, los pasillos, las trenzas de poder y los telefonazos no los podremos conocer. Por ello, de al menos los que se han establecido para conversar formalmente del tema, debiesen exponer claramente quienes y que se propone, ya que, por si no se han dado cuenta, lo que ahí pase puede influir en el futuro de todos.

Me preocupa que estos espacios no tengan contrapeso interno, teniendo en consideración esa misma influencia (de un grupo de ciudadanos, de alguna junta de vecinos en particular o un grupo de poder cualquiera (económico, político, religioso, etc.)). Ya se vio algo de este estilo en la última reunión, en donde se dio énfasis en la participación de discapacitados lo que desde luego se agradece por lo positivo y necesario, no obstante, cabe pensar que sucederá cuando un grupo de ciudadanos con difuso sentido de interés comunitario participe.

Desde otra perspectiva, es importante oir a grupos importantes en el desarrollo de la ciudad. Por ejemplo, al plantearse Curicó como Ciudad Universitaria —la matrícula de educación terciaria en Curicó llega a los 7.000 estudiantes— hace necesario oir que es lo que tienen que decir las Universidades, CFT, IP y quienes los conforman. De aquí aparecen necesidades que no son evidentes sin hacer el ejercicio de escucha. Ciclovías, parques, espacios de entretenimiento, transporte u otros pueden afectar el desarrollo de esta área. Acá me aparece siempre esta angustia: supongo que nos asumimos como ciudad universitaria o tenemos la aspiración de llegar a serlo…

Exijimos información
Reitero acá lo que se ha convertido en majadería en este blog y sobre la que persistiré, se requiere que la información esté disponible, la ciudadanía debe tener acceso a la información, debemos conocer claramente quienes forman el equipo de consultores, se deben transparentar los fondos y quienes han aportado económicamente a esta iniciativa, en fin, se debe transparentar este ejercicio completamente, no por que yo lo pida, sino por que es básico para darle una validez que no se base únicamente en un constructo medial, sino que tenga validez por si mismo, por ser transparente, por ser realmente representativo, por haber escuchado y haber plasmado en un entregable final todos los hallazgos que se realizaron con veracidad a toda prueba.

Ocultar, tapar, esconder o vetar acceso a la información no creará un poder a quien la tenga, sino por el contrario, invalida lo que podría ser una iniciativa que realmente trascienda.

Aún prescurico.cl no está en línea.

Algunos puntos para meter en la hoguera
Definición de espacios para locales de entretenimiento | Coordinación entre seguridad ciudadana, carabineros y munipio| Fomento de uso de bicicleta
Desarrollo turístico| Apropiación de los espacios y planificación con sentido: el observatorio| control especializado de transporte público | Comunicación institucionalidad – ciudadanía | Identidad | Ciudad turística | Ciudad universitaria | Ciudad amable |…

Post relacionados
Después de asistir a la jornada de PRESCurico

// 474

En junta #ciento40

Como ya indicó el buzz ayer, pasadas las 19 horas se realizó en el Espacio Santa Fe de Talca la junta #ciento40. Al llegar, harta gente conocida tanto de lo real como de lo virtual y como es usual, las sorpresas del reconocimiento detrás de las letras. Desde luego, faltaron hartos que imagino por tiempo o por distancia no pudieron estar allá.

En el espacio al que estaba invitado “Validación de internet como medio…”, tuve el agrado de compartir con @oscarcubillos, @rmoreno y @jlueiza (en orden de mesa). La interacción y motivación al público estuvo acargo de @mcaroca, quien se va perfilando en referente de conducción de espacios web. No es periodista, pero a pesar de eso lo hace bien :p  Paseamos por algunos temas que convergían en el cambio de prácticas dentro de el nuevo contexto en el que nos encontramos. Harta pregunta y comentarios incisivos y una que otra sorpresa en las respuestas, lo que me dejó con las ganas de continuar la conversación. En todo caso, la conversación podrá continuar luego de la presentación del micro-estudio twitter.

Además del grato momento e interacción entre los asistentes, me causó grata impresión la cantidad de iniciativas que están planeándose o en franco desarrollo en la el espacio web maulino. Es de esperar que tengan larga vida e inviten a nuevas iniciativas a tomar vida.

Mención especial para las entidades públicas y privadas que apoyaron la realización del evento entregando su apoyo para un mejor desarrollo. Degustaciones de PF, sushi de por acá, impresionante cantidad de regalos de TecnoExpress por allá, etc., motivarán tanto a nuevos eventos como a los asistentes a seguir participando de estos eventos. Además de las pilas que pusieron los propios twitteros talquinos que estuvieron en la organización del evento, se agradece la coordinación y unión de fuerzas con Maulee y MauleC. En mi interpretación, salió de lujo. Ojo que en su mayoría la organización no pasaba los 25.

Agradezco, desde luego  junto con la invitación al evento, el ejemplar de “Colección de Arte“, que se nos hizo entrega por nuestra participación en la mesa, gracias a la Universidad de Talca, que también estuvo presente junto a su equipo de medios y tv. Paso a paso va convirtiéndose en símbolo del Chile que se levanta.

Pronto comenzará a aparecer fotos y videos, los que es de esperar que se encuentren organizados y taggeados para encontrarlos fácil y agrupados. También empezará a aparecer alguna historia que se formó en uno de los caminos posibles luego de #ciento40, algunas de las que ya se tiene registro y otras que serán grabadas

(Paréntesis. Anoche se cumplía otro mes desde el terremoto.
La misma luna, el mismo cielo, el mismo miedo,
un fuerte ruido y movimiento se encargó de mantener en la memoria
el trabajo que falta.

Por más mundial y bombas que haya,
el desaste sigue ahí)

// 407