¿Por qué no en Curicó?

Hace algunos días, el 29 de septiembre, el diputado Morales (UDI) interpuso una demanda contra quienes resulten responsables en Molina. Demanda realizada por Carlos Palacios (UDI), que busca establecer a los responsables de eventuales irregularidades asociadas a un viaje a Termas de Quinamávida.

Efectivamente preclaro lector, su memoria no le engaña, es la primera acción de este tipo de parte del diputado -de parte de los dos diputados para ser precisos- en un contexto de cuestionamientos a viajes en toda la comarca. Bien por resucitar el rol fiscalizador acerca de este tema, por más que sea en el tercero de cuatro años de periodo. Traigo la variable “tiempo” a colación, ya que una de las dimensiones importantes del hecho es cuando pasa.

En plena campaña municipal desplegada -preguntar en Molina si no está desplegada, teniendo hasta que intervenir el señor cura para apaciguar- que aparezca el diputado a interponer una demanda, si o si motiva a pensar en quién o quiénes podrían ser beneficiados con esta acción política, en efecto, la exalcaldesa Mirtha Segura. Independiente del resultado, asociar la imagen de Priscilla Castillo a temas de viajes, permite asociar también esa memoria emotiva en torno al tema. Pero bien, no dudo que tanto Priscila Castillo como Marcelo Lobos ya deben tener un cuero duro comparable al de una ballena azul a lo menos. Como diría don Rodolfo, no es bueno hacerse de enemigos que no estén a la altura del conflicto.

No se si el diputado sacó bien la cuenta o no, o de plano creyó lo suficiente como para realizar este acto, en este momento, en este lugar. ¿Por qué es importante también la variable “lugar” en esta escena?. Esto pasa en Molina, la comuna más grande que rodea a Curicó (si, hartos votos). Sumo este punto, teniendo en consideración su nula acción frente al ya conocido nacionalmente tema de los Concejales Viajeros. Alguien que es capaz de afirmar que la corte internacional de justicia de la Haya no tiene competencia en algo, no puede dejar de percatarse de algo que pasa en su propio barrio. No se me pasa por un minuto que no esté plenamente consciente de lo que pasa en Curicó, por cierto. Pero tomar acciones en la comuna vecina a la comuna que lo vió de alcalde y no en su preocupación “natural”, llama necesariamente a preguntarse por qué allá sí y por qué acá no. Pongamos pausa.

Quién comanda la acción desde lo legal -por que vaya que esto es una acción legal y no política pura- es el candidato a concejal por Curicó y dirigente UDI, Carlos Palacios. Nuevamente, si alguien se postula a concejal por una comuna, debería tener algo de interés por esa comuna, vale decir, por Curicó, no por Molina. Nuevamente, no se me pasa por la mente que no esté plenamente consciente de lo que pasa en Curicó.

Resumiendo, hasta aquí, dos samaritanos preocupados por la comuna del lado.

Disculpen, pero es inevitable preguntarse en este marco incomparable, ¿por qué no en Curicó?. Por qué no ejercer acciones legales con toda la fuerza para ir al rescate de una situación a todas luces reñida con la ética y que ya tiene al Consejo de Defensa del Estado avecindado en Curicó, para salvaguardar los intereses ya no de Curicó, sino de Chile.

¿Por qué no en Curicó?. ¿Por qué Curicó ahora no es del interés del exalcalde, luego de darle los mejores años de su vida a la comuna y al municipio? ¿Por qué Curicó no es de interés del abogado que dice interesarse por representar a la ciudad postulándose como concejal?. ¿Qué les limita a ejercer acciones legales en Curicó?.

Preclaro lector, yo se que usted también sabe. Y se que usted sabe que yo se. Para los dos personeros UDI, resulta absurdo hacer esto en Curicó. No tiene sentido, cuando tres de los actuales concejales UDI están dentro del set de formalizados. ¿Tendría sentido sumarse a una acción que vaya en contra de su propio partido?. Obvio que no, menos en un tiempo como el actual, donde los formalizados Canales, Undurraga y Trejo intentan sin mayor complejo, la reelección.

¿Por qué el diputado no debería hacerlo? ¿Cuál es su freno ahora?. Porque efectivamente sería mermar su propia infraestructura electoral ante una reelección en 2017. Sin concejales perdería capilaridad para llegar a la milla final, clave en toda elección. Ese es el motivo de llevar la caja de lentes para distribuirla. Sino fuera así y todo esto le asqueara, le indignara, le violentara -como nos violenta a algunos- hace rato ya habría despedido al concejal Canales de su equipo asesor. Un razonamiento similar aplica al senador Coloma, rol que también deberá votarse en 2017.

¿Por qué el candidato a concejal no debería hacerlo?. Porque efectivamente, en caso de que alguno de los formalizados lograra ser reelecto y luego hubiese respuesta desfavorable de parte de la justicia, adivinen de qué forma correría la lista.
Este es el motivo clave que tienen los compañeros de lista de los formalizados para tragarse el sapo. Aplica también para los compañeros del incombustible Leoncio.

Ahora, usted, ¿votaría por un formalizado?.

Feliz aniversario Curicó.


La obra. Este clásico de Caravaggio, llamado Bari (de barare, engañar en italiano), también conocido como Jugadores de Cartas o Partida de Cartas, se considera como uno de los hitos de la carrera del pintor. El objetivo de este cuadro -según wikipedia- era mostrar cómo la astucia de la maldad vence a menudo, ante la candidez e inocencia de quienes son buenos y nobles de corazón.

// 2

Problema de entendimiento

Aquí el concejo debe fiscalizar los actos municipales.
Me cuesta entender, incluyendo a gente de mi propio partido, en que hayan votado a favor de esta modificación presupuestaria

Celso Morales, Diputado UDI


Diputado reflexiona acerca de
pago de más de $400 millones por parte del municipio por despido mal hecho. Le cuesta entender a Jaime Canales (UDI), posible candidato a alcalde; y Mario Undurraga (UDI), ex presidente regional de su partido.

No dice nada respecto a su propio rol fiscalizador. En fin.

// 1034

Los frenos de Morales

Chaleco López, motociclista reconocido internacionalmente y oriundo de Curicó -específicamente Teno- tuvo un accidente en el Rally de Túnez, que lo dejó con una fractura expuesta y edema pulmonar. El ex campeón mundial de Rally Cross Country se encuentra en Italia, específicamente en el Ospedale Maggiore de Bologna desde donde tendría que ser trasladado a Chile para su recuperación.

El traslado a Chile obviamente tiene un costo, por lo que el Honorable Diputado Celso Morales orientó sus esfuerzos a hacer campaña. Aunque nada hacía presagiar que…

Durante la mañana
Nuestro honorable diputado, siempre tan preocupado del deporte, apareció en crónicas del estilo “Diputado encabeza gestiones de Gobierno para el retorno de “Chaleco” López a Chile”. Vía Terra nos enteramos que “en un comunicado señaló (Morales) que “estamos concentrados en conseguir los recursos necesarios para lograr su traslado desde Italia para que continúe con sus recuperación en Chile. Es por ello que el apoyo que nos puedan entregar será vital para conseguir finalmente el objetivo”. Agregó que “la Municipalidad de Curicó ya comprometió dineros para aportar en esta campaña y ahora estamos gestionando a nivel del Gobierno para conseguir lo que falta porque se deben cumplir una serie de condiciones médicas para realizar el traslado de la manera que corresponde, sin correr riesgos”. “Es por ello que junto al Subsecretario de Deportes, Gabriel Ruiz-Tagle, ya iniciamos todas las gestiones a nivel de Cancillería y embajadas para lograr el retorno lo más pronto posible de López a Chile”, remató Morales.”

El capital necesario bordearía los US$20.000 dólares.

El Diputado afirmó luego en entrevista en Radio Cooperativa que “esos 15.000 o 20.000 dólares no es una gran cantidad para el Estado”
De hecho los US$5.000 de incerteza son sólo $2.500.000…
Consultado acerca de los participantes en la bolsa de aportes, afirmó que participarían de la campaña: los sponsors, una clínica, la “Municipalidad de Curicó, yo también y el gobierno definitivamente son los que van a asumir estos gastos”. De su propio bolsillo inclusive (!?). En cuanto al aporte del Municipio, el ex Alcalde y actual diputado afirmó, ante la consulta periodística de que los municipios usualmente tienen pocos recursos, que “los recursos están”.

Teniendo esto en mente y sabiendo que el municipio NO tendría un ítem dentro de sus finanzas del tipo “Apoyo para rescatar deportistas en el extranjero” por lo que, si tuvieran que aportar deberían realizar una modificación presupuestaria -A.K.A. “la modi”– que tendría que pasar por el Honorablísimo Concejo Municipal; consulté a un concejal por si efectivamente el municipio haría ese aporte, a lo que un “nada que yo sepa” cerró la opción, al menos temporalmente, de que el asunto fuese discutido en Concejo.

Durante la tarde-noche
Al correr del reloj, aparece una nueva versión en donde se afirma que López no tendría necesidad de los aportes dado que el apoyo de sponsors y una clínica lograrían que pudiese regresar con los cuidados necesarios teniendo en mente su condición de salud. Muy cortés, López en su web expone su agradecimiento a quienes ya estaban en campaña —y con fondos supuestamente reunidos— para traelo de vuelta. “Tenemos completamente financiado el regreso a Chile” dijo López . A pesar de esto Canal 13 insiste en que la diferencia la habría pagado IND y el municipio.

De esta situación me aparecen las siguientes preguntas: ¿eran US$15.000 o eran US$20.000?, ¿se informó el diputado realmente de la situación previo a hacer pública la petición?, ¿López le quitó el piso o Morales nunca tuvo piso?, ¿le fallaron los frenos a Morales?, ¿de qué forma se pueden sacar recursos municipales sin realizar modificaciones presupuestarias que pasen por evaluación del Concejo?, ¿existen fondos disponibles discresionalmente por parte del Alcalde, sin licitaciones ni modificaciones presupuestarias?, ¿si cualquier diputado llama al Alcalde pidiendo fondos, los tendrá a su disposición como en este caso?, ¿cómo sabe un diputado si hay o no hay dinero en arcas municipales, vía “el telefonazo”?, ¿cómo sabe un ciudadano si hay o no hay dinero en arcas municipales?.

¿Ahora que es sabido que no se requerirán esos US$15.000 o US$20.000 que se hará con los fondos supuestamente comprometidos?, ¿Cancún maybe?

Si hay un asado, no creo que me inviten después de este post :-)

// 476

El multihombre

El diputado UDI sabe decirlo y hacelo todo.

Con Celso Morales se puede decir que la excepción
confirma la regla feminista
de que los hombres sólo pueden hacer una cosa a la vez.

Morales es un individuo atípico,
capaz de realizar 2, 3, y hasta 4 cosas al mismo tiempo:
contestar correos, llamados telefónicos, conversar con sus amigos
y dar una entrevista.

No se complica y todo lo hace bien.

No titubea y menos se desdice.

Si pudiera definirlo en un concepto sería
un “multihombre”.

— Diario La Prensa, Lunes 03 de Enero de 2011 P.10

// 701

Conferences of the Parties 16 (COP16) & Curicó (!?)

COP?, Curicó? Playita? Siga leyendo.

“La COP16/CMP6 es la 16ª edición de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y la 6ª Conferencia de las Partes actuando como Reunión de las Partes del Protocolo de Kyoto. Se entiende por “Partes” aquellos Estados nacionales que firmaron y ratificaron esos dos tratados internacionales, obligándose a observar y cumplir su contenido en materia de cooperación internacional en contra del cambio climático”[1]. Se realizó entre el 29 de noviembre y 10 de diciembre recién pasado en Cancún (México) y fue parte de la United Nations Climate Change Conference en su versión 2010. En este encuentro en particular, se tenía la esperanza de lograr un acuerdo realmente mundial, mejor dicho, universal, que fuese respetado por todos los países o al menos que diera la pauta comprometiendo a todos los convocados. No llegó a tanto, pero todos lo calificaron como un avance luego de las tensiones de Copenhagen (en donde se realizó el COP 15 el año recién pasado).

Este encuentro tiene relevancia global, pero también una gran componente local. Finalmente en cada persona (particular, familiar, empresarial, etc.) se encuentra la clave para abordar el complejo tema y no terminar sin un planeta que heredar a las futuras generaciones. Cuando vemos nevar en épocas en donde no es natural o cuando tenemos que soportar temperaturas de climas hostiles, imagino que al menos se les pasa la idea por la cabeza de que “algo está pasando”.

Nuevamente, las decisiones locales también afectan. Ya hemos sabido en el Maule algo de eso y lo lamentable es que al parecer, seguiremos sabiendo de eso. La ciudadanía al menos ha comenzado a actuar ante la frecuente indolencia de la institucionalidad, la que en alguna de sus formas decide un futuro que a corto plazo parece conveniente para todos —a veces sólo para unos pocos…— hipotecando incluso otras oportunidades de desarrollo económico como las turísticas.

Me pareció importante este encuentro, sino no estaría escribiendo esto. Naciones Unidas y los países que la componen —incluido Chile— asignan recursos para lograr convocar y generar conciencia en representantes locales de la institucionalidad que, finalmente, definen los lineamientos por cada territorio, por lo mismo, me alegré cuando supe que tendríamos al menos un representante con decisión e influencia local en este encuentro global. No me duró mucho.

Me gustaría decir con orgullo que el diputado Celso Morales estuvo en el COP16 y regresó con un gran acervo de experiencias que harán que su influencia en el Maule tome los más altos preceptos de una preocupación del nivel global como lo es el cambio climático, aplicando tales criterios a lo local. Como sabía de su asistencia a esta cumbre mundial, aproveché de consultarle insistentemente posterior al encuentro acerca de los temas y desde luego sus conclusiones, sin obtener respuesta. Revisé el TimeLine de su cuenta de Twitter y tampoco. He revisado cada publicación en Diario La Prensa y nada. Imagino que lo que pasó en Cancún no se puede resumir a 100 caracteres.

Me gustaría que no hubiese sido únicamente una luna de miel —por que imagino que no fue solo…— por aquellas playas paradisíacas sino un momento de tomarle realmente el peso y la responsabilidad al cargo. El mundo seguirá girando y hemos de esperar que, cuando haya que tomar decisiones, algo haya quedado más allá de una playa excelente y un hotel inolvidable.

Pero debo ser justo y admitir cierta parte de una falacia de empate. No es el primer caso y desde luego, mientras seamos siendo humanos, no será el último. Por cierto, imagino que estaremos de acuerdo en que es una práctica indeseable al menos si se realiza con dinero público asignado para tra-ba-jar. Será menester entonces poder encontrar métodos de control que aseguren que tanto el dinero público invertido como el tiempo sean invertidos en lo que debiese ser la labor principal de cada rol.

Ok, date la vuelta después de charlas las a comprar los souvenirs.
Ok, anda a la playa un rato,
Ok, date las vacaciones —aunque sea en China…— pero al menos haznos creer que tu viaje se justifica.

Ahora, nos vemos en Curitiba ;-)

[1] ¿Qué es la COP16/CMP6?

Links recomendados
Discursos de COP16
Calentamiento Global
Los Robles No!
Salvemos Achibueno!

// 611