Tercer año

Tercer año. Como supondríamos, esto no avanza como se querría. A pesar de que las obras públicas ya antes de llegar al año 2 fanfarroneaban con cifras cercanas al 100% de recuperación de la infraestructura pública, parece que algo falta. Quizá como en las leyes naturales de compensación, la naturaleza sólo nos da parte de un pasado que fue y no volverá. Chile requiere más que una estrategia comunicacional definida desde Santiago pensando en el lector de Santiago, por más que se vengan elecciones y que la capital concentre la mayoría de los votantes.

Como conté en el primer post, el terremoto me tocó cercano. A pesar de no tener que haber pasado inviernos bajo la lluvia de una mediagua o vivir en carpa, los recuerdos de mis dos casas en donde viví mis primeros años quedaron bajo retroescavadoras que, lamentablemente, hicieron bien la pega. Duele ver el pasado en el suelo, pero más duele un futuro de menosprecio centralista y permanente subestimación. Pero si he usado una carpa y puedo imaginar lo que significa vivir como familia en tal precariedad. Por cierto, sin usar una carpa la idea se vuelve lejana.

¿Justicia y control?
A pesar de alcanzar el año 3 desde esta tragedia, en lo reciente se ha dado un acercamiento a posibles responsables ante la justicia, en base a una evaluación de a lo más un par de horas. ¿Es suficiente saber quien dió o no una alerta?. Analizar por ejemplo, por qué no muere ningún efectivo militar en terreno de terremoto y únicamente civiles ¿importa?. Si “invertimos” miles de millones en tecnología y personas que nos dan seguridad militar, debemos cuestionarnos que ante un corte de caminos no se pueda acceder a medios aéreos, es decir, ¿importa?. Si se intenta buscar responsables me parece que en este caso debiese al menos hacerse el intento de lograr un trabajo realmente profesional y a fondo, más allá de alimento para candidaturas futuras.

Por otra parte, y como Chile es Chile, Contraloría también hace lo suyo, inspeccionando con reglas de tiempos de normalidad, en tiempos de mayor normalidad a aquellos tiempos de emergencia. Sería interesante ver cómo se aplica una licitación para el servicio de retroescavadoras mientras las murallas cuelgan poniendo en peligro a los transeúntes, por ejemplo o bien las propias carpas compradas a la rápida. Tal como el sabio lector notará, Contraloría se ubica en Santiago ergo no tuvo idea y por lo mismo seguirá basando su accionar sin mediar un análisis reflexivo y de contexto. Me hace recordar como las concesionarias de caminos siguen cobrando peajes incluso a bomberos camino a emergencias.

El problema interpretativo del Estado
El Estado no es sólo el Estado como gran maquinaria no-pensante basada en el peso de la noche. Esto es más Robotech que Transformers, en cuanto a que no hay un monstruo gigante que se mueva lento, con carácter decimonónico y decisiones sin firma: son personas funcionando, tomando decisiones, gestionando con otras personas. La venta de un mostruo desalmado al más puro estilo Transformers no corre. En este marco, la velocidad también depende de personas, articulación, coordinación y no sólo de plazos burocráticos. Tres años, en este marco, ha sido tiempo razonable como para demostrar excelencia, efectividad y potencia en la gestión. Tres años ha sido suficiente y a pesar de lo que el lector lea como un ataque, pido amplitud en cuanto a que, en mi interpretación, posiblemente el manejo de procedimiento pudiese dar mayor velocidad en caso de que quienes hubiesen guiado la faena, hubiesen sido los mismos resultados. Nuestra honorable casta política endogámica y eterna se acostumbró a pensar Chile en el corto plazo, al el flash, la cuña, el tuit, el doble clic, la foto, la encuesta, tanto como para que un proyecto de esta especie, algo tan demoroso y figurativamente ambiguo como una casa sea dificil de concebir.

Y a pesar de todo, se reconstruye
Chile se levanta y lo ha hecho desde el primer día. El sector público ha metido mano, pero sin duda de no ser por el propio ánimo, empuje y perseverancia de las propias familias, el panorama sería bien distinto. Más allá de los otros esfuerzos personales de los acaudalados locales que en cada una de las comunidades se puso a hacer la América comprando terrenos céntricos a precio de huevo, las familias de a pie con foco en recuperar lo perdido han logrado mejorar en lo que han podido. A pesar de esto siguen existiendo aldeas, allegados, deserción, migración que completan también su tercer año. Y tres años pueden ser una vida.

La medida de lo posible se acabó
Llegando el tercer año la lógica veo que también ha cambiado. Ya no solo hay angustia y premura. De las lógicas de la medida de lo posible estrenadas en los 90 y entrenadas con esmero aun intentando mostrarnos como jaguares económicos hasta los albores del 2000, hemos llegado a un punto en que compramos mejor de lo que votamos. Por que esos mismos ciudadanos forzosamente aquietados, fueron reentrenados para ser consumidores y en tal posición, reentrenados en ser exigentes desde lógicas de mercado. Ya no es solo Maule o el histórico grito penquista, ahora se suman Arica, Punta Arenas, Aysén y posiblemente el clamor no se ahogue. Hoy ya no son sólo chilenos, son consumidores chilenos que también exigen al Estado con lógicas de mercado ante la ciudadanía adormecida. “¿Me entregas una casa a medias y quieres que mantenga el silencio?”, “¿hago lo que me pides y no tengo garantía de respuesta satisfactoria?”. Muchos desde luego no esperaron nada, otros, en el camino guardaron las expectativas para hacerlas carne en base a su propio esfuerzo personal.

Usted tambien es responsable
Se han reinventado, en medio de escombros sacaron botes, pusieron un par de mesas y se pusieron a cocinar, a vender, a lo que fuese, intentando recuperar un pasado. Peor aun en zonas que parecían perfilarse como turísticas a pesar de los esfuerzos inorgánicos que aun persisten a ciegas. Viaje, visite, coma, gaste y colabore si es que puede hacerlo. Ver las noticias y conmoverse no es suficiente: nunca lo ha sido. Vea por si mismo y no espere a que le muestren lo que quieren que usted vea. Fórmese su propia opinión y de paso ayude también a lograr la reconstrucción. Adoptar un terremoteado y sumar un allegado a la cuenta, tampoco es suficiente.

Ya son tres años, ¿vamos por el cuarto?.

// 284

Acerca de terremoto de Concepción y cultura sísmica

Si están en Chile, probablemente se enteraron del “sismo” con cara de terremoto que tuvo como epicentro el norte de Concepción. Es verano y ya está por cumplirse un año de aquel trágico 27F que cambió la mitad de Chile, por lo que un hecho de esta envergadura evoca aquella trágica noche y recuerdos que aun persisten.

Con Carlos en los datos, graficamos acá el registro reunido desde las tres fuentes confiables para el caso: USGS, Geofon y nuestro SSN. ONEMI…, aun insiste en decir que es un sismo de mediana intensidad, a pesar de conferencia del propio presidente para calmar a la población. Sugerente en todo caso un 6.9 y no un 7.0 como se informó inicialmente.


Nota. La gráfica expone en el eje x distancia similar en cada registro,
con el fin de comparar magnitud Richter en el eje y.
No mantiene proporción de tiempo entre cada punto.

Vie 11- Hora Magnitud (R ) Sá 12- Hora Magnitud (R ) Do 13- Hora Magnitud (R )
17:05:26 6.9 0:14:29 3.5 0:31:04 4.0
17:35:16 4.3 1:14:29 4.2 5:52:04 5.6
17:43:26 4.6 2:19:40 4.4 6:03:04 3.3
18:01:26 4.6 3:25:29 3.8 6:13:04 3.4
18:37:26 4.2 3:38:18 3.9 7:18:04 3.3
18:45:26 4.9 5:16:31 4.0 7:35:04 6.0
18:54:26 3.9 7:20:29 3.4 7:41:04 4.3
19:12:26 4.5 7:32:29 3.2 7:55:04 4.0
19:19:26 3.6 8:12:27 3.5 8:01:04 3.5
19:20:26 4.0 8:39:29 3.1 9:08:04 4.5
19:50:26 3.9 8:53:29 3.9 9:52:04 3.4
20:09:26 3.7 9:19:05 4.5 10:44:16 5.1
20:39:26 6.3 9:40:29 4.1 10:44:19 5.1
20:52:26 3.9 12:09:29 3.6 11:44:04 3.5
20:57:26 4.2 12:25:18 4.5 11:53:04 3.6
20:58:51 4.1 12:40:29 3.6 13:41:04 4.6
21:24:26 3.2 14:59:04 3.8 14:54:04 4.7
21:33:26 3.4 15:27:04 3.9 17:20:04 4.1
21:43:03 4.0 23:38:04 3.3 20:58:04 4.1
22:16:26 6.1
22:22:26 4.1
22:28:35 3.3
22:33:26 4.2
22:35:26 4.4
22:42:26 4.1
22:45:14 4.4
22:46:26 4.1
22:47:16 4.5
22:47:29 4.4
23:03:29 3.3
23:04:29 3.6
23:20:29 3.0
23:29:29 4.2

Nota. Cada punto fue tomado desde alguna de las tres fuentes.
En los casos donde hay más de un registro, se realizó el promedio
de las 2 ó 3 cifras según corresponde.

Cultura sísmica

Además de exponer los datos del este terremoto, nos permitimos invitar a instruirse a la comunidad en vista de ser un país sísmico pero con poca cultura sísmica.

Mercalli v/s Richter
Primero, Giuseppe Mercalli (Italia, 1850-1914) y Charles Francis Richter (USA, 1900–1985) fueron dos científicos. Mercalli, anterior a Richter. Ambos generaron dos escalas conocidas internacionalmente y utilizadas hasta la actualidadcon algunas modificaciones.

A este respecto, cabe constatar que tienen una orientación distinta. Si bien ambas dicen relación con poder medir de algún modo a un sismo, ambas miden cosas distintas. Mercalli mide intensidad puntual, mientras que Richter mide magnitud de energía liberada.

Escala Mercalli. Basada en observación, esta escala cubre de uno a diez el efecto de un movimiento en base a descripción de sucesos. De esta forma se tiene para cada grado esta nomenclatura: I. Muy débil, II. Débil, III. Leve, IV. Moderado, V. Poco Fuerte, VI. Fuerte, VII. Muy fuerte, VIII. Destructivo, IX. Ruinoso, X. Desastroso, XI. Muy desastroso, XII. Catastrófico, esta escala se llama Mercalli Modificada (MM). Notar que cada grado se expone en números romanos y no existe estado intermedio entre grados (no hay un cuatro coma tres Mercalli, por ejemplo).

El problema clave con esta escala es que dependerá del lugar en donde se encuentre el observador del resultado obtenido. Imagine el ilustrado lector que se encuentra midiendo en esta escala un sismo para un edificio. En el primer piso obtendrá un resultado distinto al del piso 20, lo que suele usarse de forma irresponsable por parte de medios de comunicación que, en un afan por tener una rápida información, gradúan un sismo sin mayor análisis ni contraste. Antiguamente, se reportaba desde retenes y comisarías de Carabineros este dato -dependencias usualmente de un piso- y se sigue usando para generar una noción previa del sismo, pero siempre a la espera de los resultados de escala Richter.

Los autores recomiendan esperar a conocer los resultados en Escala Richter o actualizaciones de la escala y difundir esta recomendación para tener un dato real tomado por instrumentos y no por ojímetro.

Resumen: cuando vea números romanos, asócielos al ejemplo del edificio y espere a que aparezca el resultado de Richter. No caiga en generar su propio indicador Mercalli y difundirlo.

Escala Richter. Basada en instrumentos, esta escala mide la energía liberada durante un movimiento. Esta medición es usualmente realizada por entidades científicas, que liberan el dato luego de minutos del suceso. A pesar de esto, por estar en constante medición, existen más sismos de los que podemos sentir, los que igualmente son registrados.

Esta escala no es lineal, sino logarítmica, lo que implica que para lograr grados cada vez más altos, se requerirán cantidades cada vez mayores de energía liberada (recordar función logarítmica).

Resumen: cuando vea números puros, asócielos a medida de liberación de energía que para crecer un poco necesita de mucha energía, que fueron medidos por científicos que realmente saben de qué están hablando.

Epicentro e hipocentro
Estos puntos son importantes ya que muestran geográficamente dónde se origina el movimiento. En el caso del epicentro, muestra en que lugar de la superficie terrestre se encuentra, en tanto que el hipocentro muestra el punto en profundidad “dentro” de la tierra en que se inicia el movimiento.

Recordar que el prefijo hipo viene del griego y significa “debajo” (hipotermia, hipocalórico, etc.), en tanto que epi, también de origen griego, significa “sobre” (epitafio, epidermis, etc).

Cuando en medios dan cuenta de un sismo, por ejemplo “el epicentro se ubicó a 10km al NE de Concepción a 50km de profundidad” se distingue que el epicentro se encuentra a 10km al NE de Concepción y que el hipocentro se ubica en aquel lugar a una profundidad de 50km

Resumen: epicentro está sobre la superficie terrestre,en tanto que el hipocentro está bajo tierra.

// 335

¿Cuándo Curicó pasó a llamarse Mall Curicó?

La estación de trenes de Curicó como tantos edificios de la ciudad, fue demolida luego del terremoto que aun mantiene su daño. Hoy, sigue funcionando en una improvisada casa vecina que hace de boletería para mantener el servicio.

El Plan de Reconstrucción Sustentable (PRES Curicó) y la apertura de la conversación acerca de la reconstrucción, abrieron la puerta a que se pusiera sobre la mesa la reconstrucción de la estación en otro lugar, algunos metros al sur, coincidente con las instalaciones de Mall Center Curicó, quienes estarían dispuestos a “aportar al desarrollo de la ciudad” con su financiamiento.

Esto es un absurdo. Estoy completamente en desacuerdo y diré por qué  en las siguientes líneas. El primer argumento y esencial se relaciona con nuestros acuerdos, nuestros compromisos públicos de desarrollo y como los llevamos a cabo.

Eje turístico
Curicó fijo hace años una “estrategia turística” —si, quizá es mucho nombre— que tiene como uno de los puntos de entrada a la estación. Esta ruta turística, comenzaba en la actual estación de trenes, culminando este trayecto en el Cerro Condell, lo que orientó durante años los esfuerzos, ideas y recursos para mejorar en infraestructura y servicios a este eje. Sin ir más lejos el propio Cerro Condell con la idea del teleférico es parte de ese concepto, siendo una de las tantas inversiones realizadas. El punto fundamental aquí no es necesariamente la millonaria inversión que hay detrás de todo lo que se planifico y se llevó a la realidad, sino la capacidad de desarrollar una ciudad bajo acuerdos consistentes en el tiempo y no cambiantes ante la aparición de otro impulso o de un mejor lobbysta que cambie los planes públicos a su conveniencia particular.

De acuerdo, las condiciones han cambiado, pero en vista del mismo cambio —terremoto— aportar al desarrollo de iniciativas comerciales que sufrieron sus consecuencias, particularmente en el centro de la ciudad, me parece más importante que hacerle el juego a un único centro comercial.

El interés de Mall Curicó
Es totalmente comprensible y válido el interés privado del centro comercial por tener este tipo de estación conectada directamente en sus instalaciones, sabiendo que uno de los puntos importantes para cualquier mall es tener un flujo de publico ojalá permanente, lo que desde luego abre sin mucha vuelta ni teoría conspirativa, un jugoso lobby por hacer este proyecto una realidad. Esta no es ni será la primera acción que realice el centro comercial por aumentar ese flujo de personas. Imagino que no se han creído eso de cultura, deportes y auspicios por el mero fin buena ondi. La idea es llevar gente y está bien, es parte de su negocio privado.

Por cierto, nadie desconoce el aporte en cuanto a trabajos que ha logrado este centro comercial. Este punto no está en discusión, pero llamo también a no olvidar que poner el mall significó optar hace algunos años entre educación versus trabajo. Los terrenos del Regimiento pudieron haber albergado en su momento instalaciones que reflejaran el real interés de la ciudad por una mejor educación, pero bien, eligieron un centro comercial y ahora hay que asumir ese “costo de oportunidad”.

Urbanismo inconsistente
Varios son los argumentos que se esgrimen para realizar este cambio. Me parece sorprendente que los mismos que enarbolan la liga del urbanismo y desatochamientos, no se den cuenta que al igual que la cárcel, el aeródromo, el cementerio —por plata en su momento hasta exhumaremos nuestros muertos para construir— el mall es un atochamiento en si mismo que bajo esa lógica argumental, deberemos erradicar también. El regimiento en su momento ya era un tapón y la línea del tren su extensión.

¿Qué hacemos ahora que nos pisamos la cola, argumentalmente hablando?, ¿estamos dispuestos a sacar ese mall de ahí y ponerlo fuera de la ciudad como sí lo hicieron ciudades que caerían en la definición de “más desarrolladas” que Curicó?.

La falacia de los tacos
Otro argumento que se expone es que el cambio de estación  desatochará los tacos del centro, como he leído en los comentarios que han aparecido en el blog de PRES Curicó. Pensar que el cambio de lugar de la estación, dentro de la ciudad, logrará desatochar el centro es un absurdo, dado que el mismo tren continuará pasando por el medio de la ciudad, ocasionando las mismas bajas de barrera que mantendrán los tacos del centro. En el mall o fuera de el, mientras la estación de trenes siga ahí, seguirá pasando. La opción de fondo, al igual que para el terminal de buses, es el traslado fuera de la ciudad de ambos servicios.

No se aborda en su mérito las precarias armas para abordar el problema vial que mantiene Curicó. Los problemas ocasionados por el paso del tren son parte de un conjunto de problemas que no se han enfrentado desde la técnica y creatividad y que llevan años ahí.

EFE atento
Para EFE, siguiendo la lógica economicista —muy de moda por cierto- la opción simple es dejar todo en manos de un externo que ponga los recursos. La opción del flojo sería en este caso la indicada, ahora bien, roguemos que el juicio de Empresa de Ferrocarriles DEL ESTADO sea consistente. Esperemos que el flamante director de Terrasur y ex diputado, defienda una postura más enfocada en el desarrollo integral como ciudad y no un negocio de privados que por cierto, lleva las ganancias a un Santiago que hasta el momento no dice mucho.

Las inmobiliarias despiertas
Es interesante ver como se han ido moviendo las fuerzas en este ajedrez. Mover la estación de trenes, del mismo modo que lo sería mover el aeródromo, la cárcel o como hasta hace poco persistían en hacerlo con el hospital, abrirá la puerta a la venta de suculentos terrenos céntricos los que, incluso sin ir más lejos, ya deben tener precio en el mercado. Teniendo esto en mente, si usted, ilustrado lector, fuese dueño de una empresa inmobiliaria, ¿qué haría?. Y si además de ser dueño de una inmobiliaria, tuviese la potencia, digamos a nivel incluso de alta autoridad regional, ¿influiría?.

Reitero, este post no evitará el lobby del Mall, el de las inmobiliarias y los cachenchos que siempre sacan la tajada, simplemente pretende exponer algunas de las cartas que siempre se suelen dejar bajo la mesa para el mejor momento y los argumentos falaces con los que se pretende concretar un buen negocio privado. También para llamar a la atención de que si bien se valoran las fuentes de trabajo que ha traído la instalación del mall —directos e indirectos— se debe mantener la cordura, pese a la alta inversión publicitaria, como para no terminar rebautizando la ciudad de Curicó como Mall Curicó.

Somos mucho más que un mall.

¿o no?

Publicado en Maulee.cl

// 693

Inversión regional en el Maule: ¿Quién miente?

Cada año se asignan recursos a las regiones de Chile. Estos recursos para el desarrollo de las regiones —claves en el proceso infinito de regionalización— cobran vital importancia tanto en su forma de uso como en la propia capacidad de asignar tales recursos a proyectos e iniciativas locales. Por cierto, en un año 2010 en donde la naturaleza azotó con inversiones públicas y privadas, algunas de ellas históricas, el tema se torna más sensible aun.

Se han entregado cifras acerca de tal inversión… pues bien, alguien miente.

En vista de la batahola producida por diferencias de cifras, preferí averiguar de motu proprio cual era la verdad de las vienesas, dónde estaba la diferencia y si realmente calzan las versiones. Adelanto: ninguna calza. Hay al menos dos cifras de fondos ya asignados a algún proyecto al 30 de noviembre. Si, feliz 2010, a todos pero aun no hay cifra oficial de término de año.

Antes de decir cuales son, cabe tener en cuenta que el 30 de noviembre en un año de 12 meses corresponde al 91,6% del año, por lo que se esperaría que la cifra del presupuesto se acercara a tal porcentaje. ¡Sopresa!, las primeras cifras señalan al Maule con un 60% de inversión y además la pone en el último lugar —literalmente— del ranking nacional. La segunda, señala que sería un 70% lo que si bien es mayor, está lejos del 90% esperable.

Información actualizada para usted
Poco nos dice el Sistema de Consulta de Inversión Regional del Gobierno Regional, que como suponemos, debiese entregar los datos puros en una simple tabla sin maquillaje. De igual modo, el apartado de Proyectos no expone los proyectos, sino que retorna a la portada del GORE (?). En el apartado de Cuenta Pública —entregada hace un par de semanas por el Intendente— la última registrada data de 2008…

La única información oficial —la que imagino debemos creer por que si— es una tabla que muestra a noviembre un 86,4%, llegando a los 32.459 millones de pesos (USD$69,2M), lo que desde a pesar de ser menor que lo esperado en 5 puntos, se asemeja más al 91,6% pero sin posibilidad de comprobarlo por cifras desagregadas.

El consejero habitué del diario de papel, nos dice que los recursos “se gastarán en un 100%”. Buena cuña, aunque debo conceder que en su condición debiese manejar mejor información de la que yo dispongo como simple ciudadano de a pie.

El caso de Talca
De lo que puedo ver, dándome el trabajo de tomar una de las cuatro provincias y analizarlas según su buscador (si, copiar y pegar proyecto por proyecto ya que no permite exportar ni obtener la tabla completa), puedo ver —con desorden en cifras, unidades y estándares— que el total del presupuesto para obras de Talca como comuna, el que imagino que es el mas ordenado que hay de la región (centralismo regional…), es de $5.985.602.000. Esta cifra, comparándola con el gasto acumulado al 30 de noviembre según la tabla que expone datos agregados en formato pdf —creada recién el 16 de diciembre…— da la cifra de $5.687.515.663. Si fui poco claro: la información del propio sitio no es consistente.

Primero, ¿es posible que ambas cifras sean distintas?, si, es posible dado que la información del buscador además de desordenada en cifras, unidades y estándares, es incompleta, lo que lleva a inferir que el resultado del buscador debiese ser menor. Sorprendente (notar que es mayor (?)).

Segundo, si para la provincia de Talca fue ese el resultado, ¿para las demás provincias (3 más) será distinto también?, ¿por cuánto se diferencia la cifra del total regional?.

Tercero, ¿existe un sistema que lleve el registro del gasto regional o hay un “excel sacrosanto”?.

Cuarto, ¿en dónde están los Consejeros Regionales que no ponen cota al desorden?, ¿revisan la información o se preocupan de que ella exista?, ¿acaso están planificando las vacaciones?.

¿Quién miente?, ¿quién tiene el dato?, ¿alguien lo tiene realmente, ordenado y desagregado?, ¿con qué certeza se puede afirmar que se llegará a un gasto del 100%?.

Cabe señalar que si existiese cuenta mensual de uso de recursos en la web, nada de esto habría pasado.

¿Opendata para la Intendencia?

// 282

Duam.me, escuchando la ciudad

Quiero contarles acerca de una idea. Como ya sabrán, en MauleLabs entre otras cosas motivamos el ejercicio de la ciudadanía activa usando intensivamente la tecnología disponible. En este contexto, de nexo entre ciudadanía e institucionalidad, MauleLabs ha propuesto Duam.me.

Teatro Victoria

Duam significa idea en mapudungu y duam.me invita a exponer nuestras ideas acerca de la ciudad. En primer término hemos elegido Curicó para la experiencia inicial y esperamos que pronto nuevas comunas de la región se animen a tener este lugar de ideas, en donde puedan compartir, comentar y valorar las ideas que emergen desde los ciudadanos.

La primera ciudad ecológica de América Latina, el centro cultural prometido, nuevas obras para el Cerro Condell, arte urbano, espacios de entretenimiento u otras ideas, son ejemplo de algunas inquietudes que pasan por la mente de curicanos que confían en que es posible mejorar la ciudad, el entorno y obtener un mejor lugar para vivir.

Me permito agradecer a las comunidades onLine y medios que han apoyado esta iniciativa difundiéndola tanto a través de sus comunicados como de enlaces. Crónica Curicó, Guía Curicó, Maulee.cl, PRES Curicó y últimamente Catando Bytes han dado cuenta de esta plataforma. Puedo ver que desde estos medios digitales, bastante diversos entre ellos, se apoya por que se entiende una oportunidad posible de mejorar la ciudad, más aun, en tiempos de terremoto y de análisis de futuros posibles. Ojalá nuevos medios de los tradicionales, apoyen también esta iniciativa.

Cabe señalar un par de puntos antes de finalizar. Es muy valioso tener las ideas reunidas en un solo lugar, puntuadas o priorizadas inclusive, pero más valioso es cuando del mundo de las ideas, pasa al mundo concreto de la implementación de ellas. Esta iniciativa es puramente ciudadana, no tiene fines de lucro y no cuenta con apoyo alguno por parte del municipio para su desarrollo, no obstante, es de esperar que el municipio, gobernación, intendencia y otras entidades públicas puedan analizar los intereses e inquietudes que los ciudadanos muestran por medio de sus ideas para la ciudad y tomarlas en cuenta.

El primer paso es escuchar.

// 384