Mis elecciones 2009

Voto en Curicó. Ya es la tercera elección desde que tengo la calidad de ciudadano y la segunda en donde el binominal elige por mi. El juego ya lo tienen bien armado, por lo que la democracia real en Chile puede permitir sólo la elección de presidente.

En el ritual cívico, se incluye asistir a la mesa 115 junto con freyes en la Escuela Presidente Balmaceda de Curicó. Luego la vuelta por la plaza hasta el Liceo Luis Cruz Martínez. Tacos por todo el centro, la plaza cerrada por remodelación -gran idea ante elecciones y navidad ¬¬

Los locales quedaron chicos
De un breve recorrido por los locales, se apreciaba claramente que los locales de votación ya no son lo de antes. Ignoro el crecimiento de la cantidad de ciudadanos, pero además de ser evidente que los locales están quedando chicos, la distribución céntrica de los mismos crea atochamientos por cada esquina.

Votos perdidos
Pencas los candidatos, sobre todo a senadores. Los mismos de siempre, literalmente, de siempre. Como buena tropa de asegurados, no les seguí el juego del binominal. En diputados el voto anti-ex-alcalde-hiper-reelecto primó y, aunque se que también el binominal ya eligió por mi, me dejé llevar por mi ingenuidad.

Pencas desde las campañas. Existen dos opciones: los candidatos a diputados/senadores nos creen bobos o no tienen idea de cual es su rol. En campaña todos se mostraron como postulantes a un poder ejecutivo y *no* uno le-gis-la-ti-vo. Pobreza hasta conceptual.

Elecciones, un espacio rico en lo cívico, pero usurpado nuevamente a los ciudadanos en base al miedo de los políticos, que tienen cero intención de una democracia real.

// 435

Un Senador me ha enviado un correo. ¿¡Qué quiere!?

Sorprendido he visto que a mi casilla de correo electrónico me ha llegado un correo de un Honorable Senador de la República. Sorpresa primero por que soy yo quien envía los correos y los representantes, por cierto, quienes nunca me responden, aun cuando solo les preguntaba acerca de sus decisiones que toman bajo un supuesto de “representación”. Sorpresa doble al ver el “pedido” que me hace y que desde luego no puedo satisfacer.

Quiero compartirlo con ustedes y de paso responderlo. Así se lo he hecho saber al Honorable Senador en mi correo de respuesta donde le invito a ver este post. Si les ha llegado este correo, cuéntenme que les ha parecido.

Aquí va.

Hola

No le conozco, pero acepto su impulso de cercanía. Supongo que aparezco en el target de jóvenes. Hola Senador.

Reciba mi más cordial saludo y mis mejores deseos para usted y su familia. El motivo de este mail es comentarle que desde hace meses me encuentro conformando una base de datos de correos electrónicos con el objeto de incorporarlos al despacho de información relevante de las actividades del Senado y las de este senador en particular.

El “reciba” me trata de “usted”, lo que no me calza con un “Hola” inicial. Me doy cuenta que no personaliza mi nombre y generaliza en un “usted y su familia”, por lo que mi sospecha de ser solo una tupla en una base de datos aumenta. He de notar que un abogado de su calibre tendría la consideración suficiente como para agregar comas en el párrafo, por lo que empiezo a dudar de que su puño haya escrito este mensaje. De paso habla de “base de datos”, lo que da casi certeza del hecho. Me comenta que quiere agregarme al “despacho de información relevante”, lo que no me calza al estar ya inscrito en la base de datos del Periódico Electrónico Senado: o el informativo no trae toda la información que necesito, o el senador requiere enviarme información que solo él maneja. Casi me sentí rubio por lo selectiva de la invitación, hasta que pensé en los cientos que han recibido este correo. Se que no fui el único :-(

Estoy seguro que este es un instrumento que nos permitirá estar en contacto, no solo para hacerles llegar información, también y más importante aun, para recibir sus opiniones y comentarios.

Totalmente de acuerdo. No se si sus colegas tienen las prácticas tecnológicas mínimas exigibles para todo representante como leer y responder correos electrónicos. Presiento que hay una secretaria-filtro que en su momento de poder dice “a este le contesto, a este no le contesto”. No se como interpretarlo, pero de los correos que a sus colegas envío, no recibo respuestas. Quizá una promesa simple de campaña pueda ser “yo responderé sus correos”.

Pocas son las oportunidades de encontrarnos y poder intercambiar ideas e inquietudes, opiniones y sueños para nuestra región y nuestro país; hoy tenemos en la tecnología una herramienta para ello.

Ciertamente, pero no por poco esmero de nuestra parte. En actividades donde suelo asistir, es frecuente ver las primeras filas vacías dado que mis representantes están más preocupados de capturar votos, en un ansia de representación infinita, en vez de aprovechar mantener contacto con otros intereses que quizá no les tributen el manjar que diferencia a los electos de aquellos que no. En ese aspecto el problema no es “la tecnología”.

Teniendo en consideración los magros resultados en conectividad y tecnología a nivel regional, presumo que formar su base de datos el 2009 refleja aquella preocupación y real compromiso con el desarrollo tecnológico y la creación de legislación que lo promueva. Espero que el impulso esta vez no sea simplemente por ser una época eleccionaria.

Deseo pedirle ayuda. Le solicito me responda este correo adjuntando sus contactos de correos electrónicos, para sumarlos a esta iniciativa y lograr así que más personas puedan recibir información y entregar sus opiniones. Espero su correo con sus contactos, desde ya se lo agradezco.

De ninguna manera le ayudaré en ese sentido. No le entregaré ningún nombre ni correo de ningún amigo o conocido. No seré como VTR que entrega sus datos a BICE para que me ofrezca seguros, o como Farmacias que le dan información a las Isapres para aumentar los costes de prestaciones. No me coludiré contra mis contactos. Nada personal, pero me parece al menos cuestionable su petición.

Por cierto, ¿de dónde obtuvo mi correo?. Espero sinceramente con mi gran corazón que no sea desde lo que aparece en el último párrafo.

Afectuosamente

Usted no me conoce, por lo mismo no podría tenerme afecto. Por mientras dejémoslo en “Atentamente”. Es más, cuando lo necesite me avisa y podremos hablar acerca de tecnología, desarrollo tecnológico regional y otros asuntos si le interesa o bien, si las secretarias filtro lo permiten.

Hernán Larraín Fernández
Senador
Región del Maule Sur

// 322

¿Gómez o Frei?

Este lunes 30 se realizará el polémico debate entre Frei y Gómez por las primarias de la concertación, las que dejaron fuera a un Enríquez-Ominami y otros tantos que pudiendo competir, las familias se encargaron de silenciar. Esta elección independiente de lo que pueda representar para la concertación -si es que algo representa- enfrenta clásicas posiciones que, a mi parecer, de ganar ahora Frei, no tendrá mayor desafío en cuanto a lo que representarán Piñera y él.

En esta esquina…
Eduardo Frei, Ingeniero Civil, Ex presidente entre los gobiernos de Aylwin (DC) y Lagos (PS). Hijo del también ex presidente Eduardo Frei Montalva -con todo lo que ello implica- y fundador de la Falange, pasado de la DC y cuna del candidato. Senador y ex presidente del Senado.
José Antonio Gómez, Abogado, Ex Ministro de Justicia en el gobierno de Ricardo Lagos, actual Senador por Antofagasta Hijo de periodista y escritora. Actual presidente del Partido Radical Social Demócrata.

Ambos candidatos tienen capitales simbólicos, culturales, políticos y económicos personales y asociados invariablemente a sus coaliciones. La interpretación da para litros de tinta digital. Lo que si no gastará tanta tinta es el punto de que ambos no son lo mismo en origen, en historia, ni tampoco en proyección. Los sectores a los que representan y las ideas detrás de ellos tampoco lo son. La disputa clásica entre la Universidad de Chile versus la Universidad Católica, el estado versus la iglesia, el liberalismo versus el conservadurismo es una de las tantas que ambos candidatos definirán en estas primarias. Si, ambos no representan para nada la totalidad de la mitad del espectro político, ni son los únicos que enfrentan desde décadas estos conflictos heredados de quienes querían seguir al dominio del Rey versus quienes creían que ya teníamos mayoría de edad para definir quienes éramos y quienes queríamos ser.

La familia, capici?
Como lo señalé en otras publicaciones, es obvio que ambos candidatos no compiten de igual modo. No solo desde los números obvios que podemos desprender de un Frei apoyado por 3 de 4 partidos que forman la concertación versus Gómez que compite solo con el apoyo del propio. Es cierto, hay futuros laborales, de representación y un gobierno en juego, lo que hace que posibles espectadores o competidores pasen a dar apoyo directo a un Frei que aparece como un competidor que puede ganar a Piñera. Hay un botín en juego desde lo pragmático. Quiero pensar que hay un sentido de país, una opción de un Chile y un futuro para él, pero el punto es que Las Familias no velarán más que por sus individuales intereses.

La campaña
Ambas campañas han sido distintas. En el puro sentido regional si se han parecido. Los clásicos paseitos por ferias libres, plazas y eventos públicos besando todo lo que pase por delante ha sido bastante similar en ambas cartas, el sentido nacional no. Mientras el enfoque de Gómez se sitúa en lo bi regional, Frei et al se las han arreglado para bajar las apariciones de Gómez de los medios tradicionales y de paso han agregado la connotación de campaña nacional a Frei.

Algo que me pareció interesante pero que no tuvo trascendencia nacional fue la imagen que ha usado el comando de campaña de Frei de Bachelet. No se si la presidenta lo sabrá o no, pero esta apareciendo al menos al sur de la región del Maule con un Frei y Naranjo. Las familias hacen lo suyo e intentan asociar identidades, lo que aun no se si reditúe positivo.

El debate
Ha sido interesante la actitud del candidato Frei y su entorno. Por una parte, con aires de un regreso de un aire europeo antiguo, con su renovación y espejos de cristal de siglos pasados, Frei llega e instala la “osada” discusión del aborto. Muy Radical, por cierto. Está claro que en el fondo Frei no está a favor del aborto ya que si lo estuviera, se jugaría el apoyo de toda la falange creada por su padre y desde luego, saldría del cobijo católico, por muy progres que se pinten.

La calculadora, se pone en evidencia al momento del debate. Ingeniero versus abogado. Argumentando que es una elección regional, el debate solo se transmitirá a la VI y VII región, lo que el sector de Gómez aún siente, básicamente por la evidente desventaja mediática con la que ambos corren y, desventaja que Frei no está dispuesto a transar. Lo interesante de un argumento DC, PDD y PS que es débil en si mismo y de paso evidencia la real postura a debatir con un sentido nacional -inexistente- es que el debate ni siquiera podrá ser visto en la VI y VII regiones. De paso, el centralismo toma forma y también el compromiso con las señales locales de TV, ya que TVN que supuestamente tiene la Red O”Higgins por la VI región y la Red Maule por la VII región pero en realidad, ambas no cubren el territorio de su responsabilidad. Entonces, el riesgo a un Gómez inspirado, pasa de un país a dos regiones y de aquellas dos, a unas cuantas comunas que son las que efectivamente podrán pesar a ambos candidatos. Muy elegante Mr. Frei.

Los asuntos pendientes
No es una sorpresa que la elección se realice en el feudo DC por excelencia y dónde la sangre familiar PS crece de la mano de representantes que, como en todas las regiones de Chile, tienen voz y venia en los nombramientos de diversas entidades públicas. Lo que si es una sorpresa, es que esta discusión que afectará al país, comience por dos de las regiones que pagan el costo de no ser Santiago ni Concepción, con todos los recursos asociados detrás. Ambas regiones históricamente agrícolas y forestales, recuerdan los asuntos pendientes a quienes quieren ocupar o al menos disputar los cupos electorales. Ya que la encuestología está de moda en los años de elecciones, os pido darle una vuelta a los indicadores económicos de ambas zonas, en donde podrán apreciar como hay varios pendientes que supongo que han podido apreciar entre los saludos a las abuelitas y los besos a las guaguas.

Chiste repetido…
Por principio estoy en contra de las reelecciones. Si tienes la oportunidad de definir un futuro para la comunidad -país- durante un plazo definido, úsala de la mejor forma, si no lo haces, simplemente será el reflejo de tu preparación o del tiempo que te tocó vivir. Me cae realmente gordo la continuidad y peor aún, continuidad alternada siendo que la oportunidad ya la tuviste, al igual que tu padre y, en definitiva, el sentido de trascendencia histórica a lo menos aquí no aparece. Que alguien se repita el plato no significa más que un desgaste en los líderes vejetes y el escaso tiraje que las familias intentan mantener a como de lugar.

Y bueno, el estar dentro de un partido político tiene ciertas exigencias. Por muy democráticos, el tener que actuar como un cuerpo común elimina la individualidad, formando una masa, masa votante que tendrá que elegir no tanto quizá por el futuro de Chile como decía, sino por el futuro de ellos mismos y de las cuotas de su partido.

Gómez.

// 601

Mira chiquitín, Juan Antonio Coloma…

Mira chiquitín,

Hasta aquí he tolerado todas tus rabietas, ironías y declaraciones que das tomando temas cuando te conviene.

He tolerado ver como apareces una vez al mes o cuando dicte tu pauta personal, en los diarios de la región del Maule dando a conocer “tu personal preocupación” por tal o cual tema para que la gente no olvide tu rostro.

He tolerado tu ausencia en el distrito al que supuestamente representas y en el cual no te apareces nunca.

He tolerado que además de tus preocupaciones, tu sed de poder te haya llevado a la presidencia de tu partido agregando una obligación más a tu agenda y desconcentrando de la labor por la cual fuiste electo y se te cancela una suma bien interesante.

He tolerado que los correos que te he enviado pidiéndote explicaciones sobre varias votaciones que has tenido acerca de varios temas y que supongo que a lo más llegaron a tu secretaria personal o bien te hiciste el leso, no los respondieras.

He tolerado tus conferencias de prensa -con y sin corbata, es decir, las de lunes a viernes y las de los domingos- en Tortas Montero para apoyar a quien el sistema binominal trucho hará que sea electo como futuro diputado: Celso Morales… Y desde luego, entiendo que este año estés particularmente hipersensible y todo lo que haga -o no haga- el gobierno, lo interpretes como intervencionismo electora.

Creo que he y hemos tolerado bastante. Pero déjame decirte como ciudadano, que la cagaste medio a medio. Al menos Correa de la Cerda no hacía ni decía nada. Quien nada hace…

La solución anunciada por Bachellet es insuficiente, como pasa frecuentemente con educación y con los niños y niñas, siempre los esfuerzos son insuficientes. El porcentaje de niños que será beneficiado es realmente pequeño para un cambio sustantivo a través de entrega de laptops y metodologías para trabajos en el aula. Son insuficientes, por si aun no lo notas, quiero decir que son pocos, baja cantidad, número disminuido (ves, hasta me haces escribir como Hasbún :@ ).

La entrega de 15.000 computadores, pequeñín, es un avance. Se requiere que para una mejor preparación, para que esos niños que ven tecnología por todas partes y además la usan, no sientan que al llegar al colegio retroceden 20 años en la historia, a la era de la tiza. Se requiere que entiendan y desarrollen habilidades por las que miles de analfabetos digitales pierden oportunidades todos los días, dado que políticos como tu no se preocupan por este tipo de problemas.

Quizá no entendiste nada y no me extrañaría ya que se nota que detrás de las declaraciones tu super equipo se tiró por la crítica que avivara a la galucha. Falacia ad populum como le llaman. Pero te lo haré más simple. A los niños se les da alimentación a través de la Junaeb, también útiles e incluso textos de estudio, entonces te pido hacer este ejercicio: cuestiónate si mañana podrías convocar a una conferencia de prensa y declarar que estas entregas son intervencionismo electoral. ¿No lo harías? Obvio que no, pero no es por que pienses que los niños lo necesiten, sino por que no es atractivo en cuanto a la pérdida de votos que ello traería consigo.

Quiero creer que no eres de aquellos que sigue pensando que la tecnología la deben manejar unos pocos ya que eso asegura supremacía de quienes si tienen acceso a ella.

Quiero creer que tus declaraciones no tienen por detrás alguna casa comercial sponsor que prevea que el negocio se lo están quitando de las manos.

Te pido como ciudadano, finalmente, que hagas tu pega.

Links relacionados
UCPN
Los niños hablan
Coloma y Larraín en CNN Chile

// 651

El mito de “los asesores latinos de Obama” en el “Shile 2.0”.

A raiz de la controversia sucitada por el no entendimiento del licenciamiento de CC aparecido en la web de Frei y una sucesión de hechos creo que debo hacer este post. Se ha intentado validar un mito, una creación ficticia para adjuntar identidades y en definitiva inventar un relato cool gatillante. Además de eso, una serie de comentarios desde la misma IP que he visto acá, uno de los cuales también ha comentado en este blog.

Frei no cree en el potencial de los chilenos.
Me dió risa y lata a la vez ver en TVE hace algunos días, como Frei le explicaba al conductor que estaba “en búsqueda de soluciones” allá en España. Lo notable acá es que el en su condición de Ingeniero debiese reconocer la calidad de algunos colegas del área económica que incluso asesoran a otros gobiernos en tales materias, por lo que no entiendo la necesidad de ir a la búsqueda de soluciones a otros continentes teniendo personas e instituciones suficientemente capaces y conectadas como para hacer las cosas bien desde acá. Está bien, quizá Aninat lo decepcionó, pero no es motivo para desconocer el capital intelectual local.

Me recuerda a la solución Montt: lo mejor está afuera.

La mala copia
Existen cientos de empresas del área TI en Chile y otras miles de diseño, que han desarrollado plataformas destacables incluso a nivel internacional. Al ver el sitio y saber que supuestamente -como han rumoreado intentando crear el mito- hay asesores de Obama detrás, sencillamente no puedo pensar en más que los asesores se han quedado ciegos o le están jugando una buena broma al equipo de campaña.

El equipo de Obama no inventó nada nuevo. Tomó herramientas que ya existían en el medio, las metió en una juguera y lo demás lo hizo el diseño y la lírica conceptual. Es cierto, la primera cara es lo que hace la diferencia y, en este caso, no la hace. ¿Contratar los diseñadores de Obama es la solución?.

“Los asesores latinos de obama”
Pero hay algo que me ha llamado la atención. Una cosa es que los asesores -en genérico- de Obama hayan metido mano, pero el sentido de los “asesores latinos” me queda dando vueltas. ¿Por qué asesores Latinos en particular?¿Por qué hablan español?¿Entienden el pensamiento latino?¿Salen más baratos?

El concepto o el problema conceptual
En un país en donde se intenta seguír la “teoría del espejo”, ha sido más simple importar la idea de Obama sin detenerse a crear una local, una que represente realmente una estrategia por invitar y convocar a un Chile decepcionado de su clase dirigente. Es más simple adaptar a la mala algo que ha resultado en un país distinto al nuestro, adornado por el trademark Obama, franquicia de la que no pueden hacerse cargo por que realmente no han entendido nada.

Las maquinarias presidencialistas seguirán sorprendiéndonos. Viendo lo cool de asociar la imagen de presidenciables a tecnología probablemente sigamos viendo Frankensteins 2.0, monstruos inservibles que a penas se mueven, cuerpos cosidos con algunas cirugías plásticas mal hechas, todo por lograr un cuerpo que, en realidad carecerá de lo más importante en una campaña: mente.

// 371