Hoy hace un rato hicimos la segunda asamblea con los alumnos nuevos de la facultad. En la reunión se trataron temas como crédito universitario, casino, temas diversos y la creación de un grupo de representantes de este nivel. La idea es que este grupo (esperamos que se convierta en equipo) actúe de ‘sensor’, lleve de forma fluida las inquietudes de sus compañeros y también se transformen en los futuros líderes del mañana. La idea tuvo excelente acogida y de los 10 compañeros que teníamos pensado integrar como concejo de representantes, finalmente se integraron 16, lo que nos pone en un nuevo plano, ya que el interés está y ahora el enfocarlo positiva y propositivamente.
Finalizando la asamblea y evaluando nuestro desempeño como federación en ella, se me hizo la crítica acerca del uso que hice de la palabra ‘compañeros’, aludiendo al tono político con que se escuchaba (ja!), en todo caso, como compañeros de universidad creo que es lo adecuado salvo que acuñemos nuevos términos xD.
Saludos y felicidades a los 16 compañeros que optan por hacerse cargo ;)
(542)
El termino se toma segun el énfasis que se le de… y dejame decirte que la manera que lo usaste sono muy político……
Al margen de todo estubo super buena la reunion y ojala que la responsabilidad que asumieron la mantengan y trabajen como equipo para una buena solucion a los problemas que se presenten en la universidad
Manda una foto para amenizar el post!
Y cual es el problema si suena politico??.
O somos amarillos y descafeinados??
conociendo la tendencia de marcelo creo q el término lo uso en un tono politico… y lo más obvio era que los mechones lo entendieran asi por q el 80% de ellos piensa q en la U la politica es un tema central. En un par de meses mas se daran cuenta de que los verdaderos temas en la U son los carretes y las minas -por el lado maculino- y que de la politica solo se interesan unos pocos grupos aislados.
PD: no soy politico ni me interesa que los nuevos universitarios sean POLITIQUEROS… me interesa que la entiendan.
y para el compañero daniel… tiene algo de malo ser amarillo y descafeinado???.
PD: me gusta tu nuevo estilo jote marcelo… asi q pidiendo fotos el lindo.Jajaja.
Que bueno que las nuevas generaciones entren con esas ganas de participar.
A lo mejor a la u le hace falta ese gustito a política para mover el piso, podríamos empezar por que el presidente de la federación defina su “color”
El último comment me parece. Aunque muchos ya no estamos a tiempo, pienso que el movimiento estudiantil de la Facultad de Curicó debe tomar forma como lo que es: Un movimiento político. Deben abrirse las ventanas a las ideas (y cerrarselas a las ideologías) y ponerse a tono con los tiempos y remar todos para un mismo lado en este mar turbulento que es la Educación Superior en un marco de libremercado, dejando siempre espacio para el debate y la diversidad.
Es cierto, Marcelo podría partir por dar su visión (no su color) para hacer de este movimiento algo transaparente y franco. Como saben si al final del día la Facultad pueda contar con un movimiento eficaz, valiente, con ideas propias y lo más importante, influencia en el quehacer de la Facultad. (Acuerdense que viene la elección del rector y los estudiantes estamos mudos)
Daniel: o hacemos algo para mejorar las prácticas políticas o seguiré pensando en que es espectro cromático no me representa salvo algunos destellos.
Rodrigo: tu sabes que nuestras tendencias políticas divergen -no se si al infinito- a pesar de estar concientes que debemos hacer algo por el entorno, ya que hay algo que está fallando. La diferencia “politica” puede ser el “como” lo hacemos.
No te conviertas en un troll porfa. Te daña la identidad.
Francisco: si, alguien debe pegar el coscacho para que despierten del letargo al que lleva el ciclo “ir a la u-estar en clases- sacar libros- irse a la casa” y no formar por ejemplo, el espíritu crítico. Con respecto a lo del color, ve la respuesta a Daniel.
Pedro: el movimiento estudiantil es un movimiento político. La política es es el proceso y la conducta de toma de decisión de un grupo, por lo que calza efectivamente. Si lo tomamos como un movimiento abanderizado con algún partido, claramente no calzamos es esa categoría dado que las posturas son diversas al interior, por ejemplo en federación (y centros de alumnos también, te consta).La visión que tengo del movimiento estudiantil está impregnada a través de este blog.
Saludos!
Por supuesto que el movimiento Universitario es un movimiento politico.
Muy diferente a lo peyorativo que alude Rodrigo como “politiquero”.
Un ser sin opinión, amarillo, descafeinado, ni fu ni fa es un ser apolitico. Estoy seguro que Rodrigo es igualmente politico. Solo que parece no entender que significa.
Con apoliticos no se puede formar un movimiento Universitario. Para reclamar por la mala comida o por los créditos, da igual el tema, se necesita gente que hable y se exprese. Se necesitan algunos que estén organizando, otros en las ideas y se necesitan otros que protesten si fuere necesario. Lo que no es constructivo ni justo es apartarse para luego disfrutar de lo que otros compañeros logren en su acción. ESO es ser amarillo y descafeinado.
Siempre estarán allí. Y si fueren la mayoría la Universidad sera un mal lugar para estudiar y vivir.
Por último nada hay de malo en tener color politico. Y tampoco en no tenerlo. No tener opinión es lo grave.
Marcelo: Claramente no soy un TROll, ni estoy envias de serlo. Me extraña el hecho de que tomes mis opiniones como una forma de “sembrar” discordias o discusiones sin sentido. Me parece q dentro de tu circulo -amigos blogeros- mi forma (a veces sarcastica) de expresarme al parecer no terndría mucha cabida… disculpa Marcelo, es la forma escrita de plasmar mis ideas lo que tal vez te parece incorrecto politicamente y te incomoda.
Con respecto al tema de la IDENTIDAD, supongo que te refieres a la personalidad que se empieza a formar en la red una vez q se te ocurre escribir en blogs. Bueno, que tenga una personalidad distinta a la tuya y exprese mis opiniones de tal forma q a algunos les moleste -a todo esto, obviamente sin querer hacerlo- no me parece q dañe mi identidad. Al contrario, la estoy formando… es dificil dañar una identidad q aun no existe.
Daniel: en ningun momento utilice el termino politiquero en forma peyorativa ni lo dirigi a una persona en particular. Gracias por la aclaracion de la frase “amarillos y descafeinados”.
Jajajajajjaja….. que causo polemica este post… jajajjaja….. pero que buena que cada uno defienda su postura y la tenga clara, pero creo que hay ciertos organismos que hay que dejarlos fuera de la politica (prodeco) pues lo componen personas con diversos ideales y eso no quiere decir que se pueda trabajar en conjunto y lograr muchas cosas.
Creo que se confunde Politica con “partido politico”.
pilolina… jajajas es lo q busco. Ser serio y tratar estos temas con seriedad me parece valido… pero LATERO.
La naturaleza tiende a mantener equilibrios. Pero siempre hay politica detras viendola como la forma de hacer algo. No somos extraterrestres y por eso, nuestras ‘ideas’ tienden a dar soluciones relacionadas con la forma en que pensamos (pos ni modo, es asi). Cuando un partido politico se apropia de iniciativas de orden transversal (como prodeco) es imperioso que los equilibrios promuevan una buena gestión apartidaria mas que terminar con un grupo de militantes.
La politica está tan basureada por algunos actores de ella, que es casi imposible encontrar opiniones positivas, salvo de gente que cree en que se pueden mejorar las prácticas políticas y no convertirlo en una gran cadena de favores a poderosos. El poder (capacidad de acción) es otorgado por cientos de votantes, entonces me parece lógico responder a esos votantes y no a un puñado de sponsors.
¿Que opinan acerca de comentar los comentarios?
comentar los comentarios? …
O sea, en la mayoria de los blogs el posteador no entra en las conversaciones que se van abriendo en los comentarios, a eso me refiero con comentar los comentarios.
obvio q mi opinión es positiva hacia la dinámica de “comentar los comentarios” por tu parte… a ver si te empiezas a mojar el potito.
PD: Espero no me clasifiques de TROLL nueva% por este comentario. En caso contrario me veré forzado a auto-exiliarme por motivos de fuerza mayor de este blog.
Yo cuando estaba en la U, a mis compañeros los trataba de condiscipulos…
pero compañero es el que está junto a ti en “algo”, no sean tan fijados si se es de tal o cual tribuna, hay cosas más profundas que ser o no de tal tendencias.
Lo que si les pido es que se fijen en escribir (y mucho) y hacerlo bien (Piolina la version correcta es estuvo).
Soy algo más vivido que uds y alabo lo que hacen cada día.