Acabo de leer luego de un comentario -en persona- Paola, lo que El Mercurio On Line (EMOL) ha publicado de la noticia del carabinero baleado en Santiago…
Entiendo que como ’empresa’ periodística deba hacer esfuerzos por ganar dinero, pero a que punto llega la avaricia del ‘decano’ como para poner las fotos del carabinero herido en el sitio web, con la sangre brotando por la cara?.
“Era el cabo de Carabineros Jorge Abarca que había recibido un disparo en plena boca y el reportero gráfico de El Mercurio Raúl Maldonado sacaba las fotos.”
Creo que se están pasando. Hay un concepto que le llaman respeto, y creo que como empresa con linea editorial deberian mantenerlo.
El mercurio miente.
El Mercurio ahora la caga también.
(567)
Estoy totalmente de acuerdo cntigo… se trata de algo de respeto, ahora con la ley de libertad de prensa ni siquiera se pueden presentar querellas contra los medios de comunicacion porque estan en su “derecho” de publicar esas fotos; sobretodo teniendo en cuenta que detras de el hay una familia que no lo esta pasando bien, y por ende tiene que ser bastante crudo ver este tipo de imagenes.
Marcelo, acabo de ver la noticia y no lo encuentro tan grave. Las fotos están de lejos, por lo que sólo se aprecia el color rojo. Creo que la fuerte experiencia vivida por los reporteros, los hizo sentir la necesidad de traspasar el impacto a los lectores.
Creo que a veces se muestran cosas peores que esas. Más reprochable es la actitud de los delincuentes que son capaces de hacer esas cosas. Ellos deberían tener más respeto.
Saludos
Lo veo como un acierto periodistico. Mas alla de una posible falta de respeto por su persona, la fotografía no busca “lucrar” de la condición del cuerpo. Despues de todo, la toma es lejana y lo que más impacta es ver el cuerpo en el suelo sabiendo que acaba de ser herido.
of course…
el publicar a un carabinero con un balazo en la cara, en el piso, es un acierto periodístico…
¿?
yo creo que sí… es más, yo también lo habría publicado, y con el mismo respeto de usar una foto de lejos.
No olvides que estando ahí mismo era perfectamente posible tomar un primer plano.
Tema delicado y que nos lleva a reflexionar sobre los lîmites de la prensa. Pienso que depende en gran parte de la sensibilidad personal del lector. Casi no me atrevo a emitir un juicio . Suelo no estar de acuerdo con El Mercurio”y es muy posible que esta sea la primera vez que salga en su defensa (y quizâs la ùltima). Si bien la imagen impacta pero al tenor de los comentarios del periodista autor de la crônica se advierte preocupaciòn humana sincera (alejada de los intereses comerciales de la empresa periodìstica).Por esta vez , me quedo con el lado humano y comprendo la emociòn del profesional de la prensa al ser testigo de un hecho tan dramà tico.
La verdad es que yo también lo encuentro un acierto periodístico.
Me resultó profundamente impactante la fotografía tomada, pero entiendo que era necesario para poder traspasar al lector el impacto de lo vivido por el periodista.
Siento que a pesar de lo chocante de la imagen, no se ha faltado al respeto en ningún momento, y se siente, por cierto, una fuerte carga emocional.
Muy al estilo Cecil B. de Mille tu foto del header…Nunca lo olvides el Mercurio miente y el morbo periodistico ya era el comidillo de los pasillos de antiguas culturas en las lejanas islas micronesicas
Marcelo, la sociedad es el nucleo construido por personas y para subsistir como tal, es ha creado sus propias manifestaciones. El periodismo es una de ellas, que nació como una vía de información, de difusión del pensamiento y que evolucionó hasta nuestros días. Gracias al periodismo, gracias a los hombres que hicieron posible que la letra impresa llegara a muchos seres humanos, es que se ha podido luchar contra la injusticia, contra el poder absolutista, contra el asesinato y abuso de los derechos humanos, etc. Hoy, el flajelo más sobrecogedor en Chile, es la delincuencia, a ella nos debemos, a ella debemos combatir creando conciencia y por lo tanto, más que el uso de esas fotos como una forma de alimentar el morbo, es que su finalidad es despertar conciencia, impactar en la conciencia de una sociedad muda, irreflexiva y que encuentra cómplices inesperado en leyes aplicadas con un relativismo moral que asombra, a eso apuntan dichas fotos.
Un abrazo.
Exacto project. Ese es el postulado del verdadero periodismo.Lamentablemente no siempre se cumple y en muchas ocasiones los medios de prensa son la voz pùblica de dictadores y gobiernos inhumanos. En cuanto a flagelos no existe otro màs grande que la desiguladad social que aumenta. Reflexionemos y apuntemos a las causas reales de los problemas.
Hay momentos en que los medios de comunicacion tienen que ser directos para poder transmitir, talvez lo estoy viendo del punto de vista equivocado, porque obviamente casi toda empresa busca ganar dinero, pero creo que el problema ubiera sido, si es que no hay asistencia medica por ejemplo y el fotografo no lo hubiera asistido…
Vi el la noticia en emol y no me parece que este fuera de lugar.
Salu2.
¿Necesitamos ver más sangre para entender lo que significa una realidad?, ¿necesitamos mas sangre ajena para ganarnos el sustento?, ¿necesitamos de desgracias ajenas para tener un acierto?, ¿es necesario más violencias para entender la desigualdad social?. En mi caso la respuesta a las preguntas anteriorers es NO. Respecto del diario en cuestión, no lo leo, por n razones.
Saludos
Qué menos esperabas de El Mercurio?????
No te extrañes, hoy por hoy, para vender se hace cualquier cosa…
saludos
Yo creo que esta bien que se quiera transmitir lo que viviern los periodistas, pero para eso no es necesario ese tipo d publicidad…
HE DICHO!!
saben que par de pelotudos que se ponen a opinar sobre si es o no un acierto periodistico , bueno pueden opinar ya qe no estan en el lugar de la familia y me atrevo a revelar mi edentidad ya que soy la hija del carabinero pienso que como puede haber gente en este mundo tan fria de mente y usted don Raul Maldonado periodista grafico del diario como siendo una persona de una buena, educacion, culta un con criterio formado pueda tomar fotos a una persona accidentada como mi padre encuentro que es una falta de respeto hacia la familia y hacia el usando estas fotos con fines de lucro lo unico que puedo pedirle al diario es que no aborden mas la noticia por respeto a la familia y a los afectados
antes sentia que este diario tenia una buena imagen pero ante esto me doy cuenta que lo unico que les interesa es el dinero facil y rapido pasando a llevar los sentimientos de los afectados y pasando a llevar tambien sus valores propios si es que los tienen
me despido como un comentario mas Marion Abarca 13 años