Encuesta CEOC–UTalca, resultado provisorio para Curicó: al agua

Para cualquier novato el encontrarse con un resultado de 47,3% para Javier Muñoz y un 39,4% para Hugo Rey hará que por simple inspección se de por ganador a uno sobre otro, o quizá, con un poco más de cuidado se logre analizar el margen de error de la encuesta sobre los resultados, que en el caso de mayor cercanía entre los porcentajes antes expuestos daría una ventaja de un 0,5% de Muñoz sobre Rey. El incauto dará por vencedor a Muñoz, mientras que el resultado real sigue abierto.

Aislando el origen
Antes de comenzar y a modo de aclaración previa. No desconozco la vinculación entre la Universidad de Talca y la Democracia Cristiana que en algunos lugares exponen como directa -lo que de paso sería heredable por el CEOC-, pero me parece apropiado exponerlo como un antecedente de contexto que evitaré ponderar, ya que no hacerlo impediría incluso el ejercicio de análisis y trabajo realizado ignorando las credenciales que una institución como la Universidad de Talca tiene y el profesionalismo del CEOC y su equipo. Esto lo constato por la candidatura que en esta ocasión aparecería como ganadora (DC) en el resultado agregado y que los medios –en su frecuente imprecisión o sólo falta de preparación- toman como resultado absoluto.

Capital cultural e ingresos
De la muestra, el 68% pertenece a NSE D y E, altamente sensible al regalo de lentes, maicillo para la cancha, poleras para el club, entradas al circo, et al. Cabrá preguntarse ¿si los premios aumentan, el voto cambiará?. Bienvenida variabilidad. Consistente con un punto anterior, sólo el 21,3% de la muestra no estaba inscrito en los antiguos registros electorales, vale decir, o se inscribieron por decisión o por ley de voto voluntario, como sea no cuentan con un historial que les de algo de predictibilidad. Más incertidumbre al escenario.

Foco a jóvenes y viejos
Acerca de los jóvenes, sólo el 9,5% (71 personas) entre 18 y 24 años fueron entrevistados a pesar de ser la mayor incertidumbre en el nuevo padrón electoral (voto incierto). En tanto que para viejos, sólo el 9,7% (73 personas) sobre 64 años fueron entrevistados a pesar de ser significativamente mayor su impacto (voto fijo). Cabe preguntarse sobre este punto ¿por qué los candidatos se ponen a visitar asilos y centros de adulto mayor?.

Siendo rigurosos aun no hay un ganador
Pero bien, dando fe de que la encuesta es realmente representativa de la realidad local, según las 748 encuestas, podemos hacer algunas observaciones. La primera es que, asumir luego de esta encuesta, que el ganador será Muñoz, es a lo menos poco riguroso teniendo a la vista el mes que queda por delante y lo abierto que está el escenario entre quienes aun no deciden su voto o aun no deciden votar.

Foto de baja resolución
El resultado no es definitivo, sino preliminar a un mes de la elección. Aunque suene obvio, me parece importante hacerlo explícito ya que frecuentemente se olvida al momento de leer, interpretar o difundir un estudio.

Entre quienes “no saben si votarán” (12,8%) y los “no saben o no responden” (10,4%) superan el 10% en cada caso medrando el resultado principal que se quiere ver. Sobre este punto, actualmente entre el margen de error mayor y el menor del 2do y 1er lugar respectivamente hay una diferencia de un 0,5%, ínfima en relación al 12,8% y 10,4% ya señalado.

Falta máquina
Las opciones de Raúl Basualto y Paola Parra no tienen la máquina propagandística (desde palomas hasta medios de comunicación) como para aparecer en la mente como opción logrando apenas un 2,9% de las menciones. No debiese de extrañar en este punto el resultado obtenido, lo que si sorprende es el rechazo por Paola Parra (26,9%), que habla de ser conocida pero no querida.

La próxima encuesta
Imagino que están en la preparación de una encuesta más cercana al día de la votación, por lo mismo sería esperable una muestra más amplia sobre todo en sectores rurales y el análisis por candidatos a concejales para así tomar una mejor foto del día. Ampliar el esfuerzo en jóvenes y adultos mayores –independiente de la proporcionalidad demográfica/muestral- también sería un aporte.

// 361

La elección municipal si es política

Leyendo ayer una columna de Marcela Aste en el diario familiar, acerca de las elecciones municipales de octubre, me pareció sorprendente la afirmación que intenta sostener acerca de que la elección municipal no es política y su llamado a la paz propagandística. No es la primera vez que escucho esto por lo que me motiva a poner un par de puntos sobre la mesa.

Lamento tener que partir desde algo que parecerá una falacia ad hominem, pero me parece importante destacar la responsabilidad de los Consejeros Regionales (COREs) en la mesa de poker del Gobierno Regional (GORE). Ellos, designados por cuoteo y en muchos casos sin mayor mérito que el haber recibido un premio de consuelo por una elección anterior fallida, definen el presupuesto y los proyectos que se llevarán a cabo en cada comuna, vale decir, inciden directamente en el devenir de los gobiernos comunales, tanto o más quizá que los propios alcaldes, quienes administran un paquete generalmente armado desde la capital regional (Talca en este caso).

Hemos visto errores notables en la lógica de los paquetes armados. Así, proyectos se definen y votan por los propios consejeros cuoteados, los que al momento de ser implementados hacen agua por todos lados. Uno de los últimos de ellos y más evidente para los curicanos fue el proyecto de ciclovías urbanas. En la lógica del diseño remoto en Google Maps, se definieron rutas que incluían incluso derribar arborización y quitar metraje a las vías congestionadas del centro de la ciudad. Ante el evidente descalabro, se debió –enhorabuena- parar la implementación del proyecto. Luego de hacerlo, un consejero contrario a la tendencia política del alcalde intenta dar una mascada asustando con Contraloría sin hacer el previo mea culpa de haber votado un proyecto que probablemente ni leyó. Ojo en este punto, al no ser electo de forma democrática, un CORE tiene cero incentivo a lograr un trabajo de excelencia o al menos “bueno” ya que no le afectará en nada ser mediocre o tomar decisiones pencas en la lógica de ”mi partido me elige, si se mantiene el binominal debo responder sólo a mi partido”.

Ahora bien, en este marco político, de actores políticos sumidos en un escenario político, en un sistema influido por decisiones santiaguinas y con muñequeo porteño incluido, que un consejero regional con años de experiencia partidista aparezca diciendo que esta no es una definición política, sino una elección tan insípida como elegir al presidente de curso me parece una mirada a lo menos inocentona de su parte. Por cierto, imagino que no llegó a una consejería con esa actitud.

Si realmente fuese apolítica la decisión, ¿cuál es el interés de todos los representantes de la más diversa calaña por apoyar a tal o cual candidato?. Si se vota por la persona, ¿cuál es la necesidad de que los candidatos a alcalde se expongan en gigantografías junto a representantes regionales y nacionales?.

Esta elección –la de Alcalde- es una de las más reales dentro de la farsa que significa la lógica del cuoteo, una de las más puras en un binominalismo que algunos defienden como la posibilidad de “elegir colores” entre 2 tonos únicos. Los partidos en esta lógica de pureza eleccionaria también juegan la base de la máquina local, la que luego será usada para todas las elecciones siguientes. Sería algo así como crear la base del sistema alimenticio. “La mejor encuesta” queda expuesta y desde luego marcará el estado de ánimo futuro, reiterando el porqué del interés tanto del sistema político como de los propios postulantes en este espacio de definición política.

Ya resuelto el punto de que es una elección política, queda pendiente el de la indeseable realidad en ciernes: comunas llenas de spam, murallas sucias, peleas de comandos, acusaciones cruzadas, alcaldes aprovechando(se) el cargo, etc. La columna llama, desde una perspectiva ciudadana, a la creatividad, a no ensuciar la ciudad, etc. lo que en lo personal me hace pleno sentido. Lo que no me hace sentido es el llamado al cielo, como si la capacidad de acción de los consejeros y de ahí hacia abajo no existiese. ¿Depende de la ciudadanía ensuciar las comunas o de los partidos y sus comandos? Me parece que la propia consejera tiene más que decir que la ciudadanía a la cual apela. Tercerizar una responsabilidad propia es evadir que quienes ponen las lucas y la pintura son los partidos. Por cierto, veremos también como andan nuestros medios independientes en este río revuelto.

Concluyendo, esta elección es política, los alcaldes tienen filiación política salvo los que tienen dinero suficiente para sustentar una campaña siendo realmente portadores de un “(IND)” al lado de su nombre en el voto. Los representantes y toda la máquina política en el Maule y todo el país tienen incidencia directa en cómo se desarrolle la campaña y el tono de los comandos y propaganda, no los ciudadanos.

// 359

Mis elecciones 2009

Voto en Curicó. Ya es la tercera elección desde que tengo la calidad de ciudadano y la segunda en donde el binominal elige por mi. El juego ya lo tienen bien armado, por lo que la democracia real en Chile puede permitir sólo la elección de presidente.

En el ritual cívico, se incluye asistir a la mesa 115 junto con freyes en la Escuela Presidente Balmaceda de Curicó. Luego la vuelta por la plaza hasta el Liceo Luis Cruz Martínez. Tacos por todo el centro, la plaza cerrada por remodelación -gran idea ante elecciones y navidad ¬¬

Los locales quedaron chicos
De un breve recorrido por los locales, se apreciaba claramente que los locales de votación ya no son lo de antes. Ignoro el crecimiento de la cantidad de ciudadanos, pero además de ser evidente que los locales están quedando chicos, la distribución céntrica de los mismos crea atochamientos por cada esquina.

Votos perdidos
Pencas los candidatos, sobre todo a senadores. Los mismos de siempre, literalmente, de siempre. Como buena tropa de asegurados, no les seguí el juego del binominal. En diputados el voto anti-ex-alcalde-hiper-reelecto primó y, aunque se que también el binominal ya eligió por mi, me dejé llevar por mi ingenuidad.

Pencas desde las campañas. Existen dos opciones: los candidatos a diputados/senadores nos creen bobos o no tienen idea de cual es su rol. En campaña todos se mostraron como postulantes a un poder ejecutivo y *no* uno le-gis-la-ti-vo. Pobreza hasta conceptual.

Elecciones, un espacio rico en lo cívico, pero usurpado nuevamente a los ciudadanos en base al miedo de los políticos, que tienen cero intención de una democracia real.

// 435

Por quien no votar en Curicó II. Hugo Rey.

Hace algunos días eliminé al primer candidato luego de ver sus propuestas en la web. Francamente Don Emiliano punto com dejó mucho que desear y demuestra que junto con su equipo no entienden de que se trata esto, pero más allá, no entienden como generar una propuesta o plan de trabajo, por lo mismo, fue el primer eliminado como mi opción de voto a concejal.

El postulante a eliminación de hoy es Hugo Rey, candidato a Alcalde.

El actual alcalde (protocolar) de Curicó (¿?)[1], concejal en el periodo que finaliza y Presidente de la Comisión de Infraestructura del Concejo Municipal -como persistentemente se ha esforzado en recalcar últimamente nuestro diario de papel- claramente ha tenido la intención de decir “visite mi página web” pero ciertamente es un chiste. En la situación actual, este chiste más que sumar sonrisas, resta votos.


HugoReyAlcalde.cl
En hugoreyalcalde.cl vemos 3 links: “Votar”, “Resultados” y “Contactar ahora”. El primero lleva a un formulario de contacto, el segundo y tercero forman parte de una encuesta en donde se consulta “Cuál es el tema de su interés” dando como opciones “Seguridad”, “Descongestión vial” y “Educación de Calidad”. Como se puede ver, ninguno lleva a información nueva que sea un aporte a lo que existe en portada. Pero si, debo ser responsable al decir que la cantidad de links no necesariamente es un buen parámetro. En este caso si lo es, ya que no lleva a nada sustancialmente relevante. Imaginemos el peor -o el mejor quizá- de los casos que es aquella web con cero link. Existen varias opciones pero analicemos dos de ellas: en el mejor de los casos, tendremos una laaaarga hoja de información, en el peor, simplemente una hoja en internet.

Saquemos cuentas por palabras: 3 en cabecera, 14 en columna izquierda, 19 en columna derecha y 138 en cuerpo, hacen un total de 174 palabras. Con una velocidad de lectura de 200 palabras por minuto, nos sobrará tiempo pero necesariamente no podemos explicar el futuro que queremos para el Curicó de los próximos cuatro años en 52,2 segundos.

Estimados candidatos, internet no es una radio. No les cobrarán por poner más palabras ni serán más efectivos poniendo todo como una gran gigantografía -muda- en la web. No piensen que esto es una cuña más para el diario, radio o tv. Tienen espacio para explayarse y queremos ver que lo hagan para conocer efectivamente que es lo que piensan y quieren para el futuro!.

Una cosa es autolimitarse, pero la otra es no entender lo que está pasando. Vimos en el post anterior a un Emiliano Rojas centrado en el pasado, en la historia como validación de un futuro seco de ideas. En esta ocasión, nos estaría sobrando tiempo y faltando ideas también.

Según se señala en las 174 palabras del cuerpo, hay tres ideas centrales que luego de un sesudo análisis desprende el mega equipo. De las tres, dos son pragmáticas y claras: instalación de cámaras de seguridad, construcción de estacionamientos subterráneos. El tercero es educación de calidad, no me referiré en este punto ya que este problema nacional pasa a ser no más que palabras de buenas intenciones[2], pero si a los dos anteriores. La construcción de estacionamientos subterráneos ya está gestionándose -y si mi memoria no me falla, ya está incluso aprobada su realización- por lo tanto, quien sea futuro alcalde, lo tomará como caballo de batalla para una eventual reelección, siendo que realmente fue fruto de administraciones anteriores (aunque con dudosa efectividad y para nada futurista, como lo ha señalado el mismo candidato). Por lo tanto, nos quedamos con una sola propuesta: cámaras de seguridad.

Para un proyecto tan concreto como la instalación de cámaras de seguridad, necesitamos dos personas que gestionen, algunos millones, una empresa instaladora y controladores que me imagino que naturalmente debiese ser o Seguridad Ciudadana o Carabineros. Conseguir dinero puede tomar tiempo, pero el proyecto de instalación en si no podría durar más de seis meses… ¿y los 3 años con 6 meses restantes?

Quiero pensar que esto es un chiste de mal gusto o bien, algún adversario político que intenta hacer contra-campaña
. Quedan 10 días para la elección y solo veo una deficiente propuesta de uno de los tres candidatos. Veo gigantografías de todos los bandos que como banners ya no impactan a nadie. Cero creatividad, cero propuestas, cero futuros posibles. De cerca de 40 candidatos entre alcaldes y concejales, solo tres de ellos han expuesto sus propuestas en sitios web propios, dejando harto que desear. Los demás aun creen que tener amigos en facebook es internet.

Entiendo que tomar once con viejitas o ir los domingo a ver a Curicó Unido sea políticamente más rentable que preocuparse de hacer una propuestar concreta acerca de algo concreto como es administrar una ciudad y recursos públicos. Entiendo también de que a una gran mayoría le llegue más un jingle mexicano con la imitación de tema popular, un saludo, un tríptico con palabras sin contenido[3], una batucada o incluso una gigantografía, que un concreto plan de futuro, pero quiero pensar que no todo el mundo vota con esos absurdos parámetros para elegir a quien encabezará el desarrollo de una comuna.

Sabiendo que es una de las dos opciones más claras para ocupar el sillón municipal -si alguien encuentra la web de Leoncio Saavedra, avíseme- esperaría que modificaran las tres propuestas y agregaran un serio plan de trabajo y propuestas.

Mientras nada cambie: dos menos.

[1] La legislación chilena deja al mando del municipio, con nombre de Alcalde Subrogante, al Secretario Municipal, ante la eventual Elección Municipal. Viendo a los protagonistas de las imágenes y comparando con otras, podemos entender el significado que el diario desea entregar.

[2] Muy astuto fue en todo caso crear un colegio de “selección” para poder subir los indicadores comunales de educación pública, pero el parche a futuro no solucionará los problemas de fondo y demuestra el compromiso real con insignes Liceos Públicos como los históricos Luis Cruz Martínez y Fernando Lazcano.

[3] Algo que los super asesores de candidatos no entienden aun es que: todos queremos un futuro mejor, todos queremos una mejor salud, todos queremos una mejor educación, etc., lo que no les diferencia en nada de usted que lee esto o de mi, es decir, tanto usted como yo bajo esos parámetros podríamos ser alcalde o concejal. Algo que tampoco entienden es que aquí lo que importa es mañana y no ayer o anteayer o la asociatividad a tal o cual autoridad pública. Tu pasado solo demuestra eso, tu pasado pero no necesariamente una lucidez para el futuro cercano si no declaras ideas consistentes con él. Más claro, el “usted ya me conoce” o el “ya sabe como soy” no se vale por si solo. Tampoco vale aparecer con tal o cual autoridad y si, es cierto que la identidad se contagia -dime con quien andas y te diré quien eres- pero tus asociados no harán el trabajo por ti en el cargo al que postules.

// 678

Por quien no votar en Curicó. Emiliano Rojas.

Hasta el momento mi voto no está decidido. Para ayudarme a decidir por quien votar, o mejor dicho, por quien no votar, he decidido algunos parámetros entre los que destacan el plan de trabajo y propuestas. Creo que no podré analizar a cada uno de los candidatos, pero algunos se descartan por si mismos, dado que no han sido lo suficientemente efectivos para ser visibles.

Hoy, es el día de analizar a Emiliano Rojas, quien gracias a su sitio web -espeluznantemente feo- ha dado a conocer sus ideas fuerza. Emiliano Rojas es reconocido en la ciudad por sucesivas reelecciones y actualmente es concejal. Les invito a conocer su propuesta.

Lema de Campaña: “Curicó tiene por quien votar”

Los treinta y algo candidatos también son una alternativa. No oferta o propone nada. Lema simplón que denota no haber logrado captar necesidades del electorado.

Por su experiencia que lo ha convertido en el concejal más respetado y valorado por los curicanos.

La experiencia de administración es aceptable, pero ideas de futuro también. Juicio sesgado e injusto con sus colegas si es que no es capaz de demostrarlo aunque sea con una vil encuesta.

Por su esfuerzo incansable en más de 30 años como alcalde y concejal llevando a Curicó hacia el desarrollo liderando grandes proyectos modernizadores.

Reafirma una supuesta experiencia. En cuanto a los proyectos modernizadores… necesitaría ejemplos ya que de modernización además mejorar unas cuantas veredas, pavimentar por aquí y por allá… no veo mayor modernización al menos proveniente desde el municipio. Ah!, las formas de pago de permisos de circulación, pero para 30 años… Continúa apelando al pasado.

Por su entereza para defender y estar desde siempre buscando el bien común por encima de los intereses personales. Fiscalizando, denunciando y oponiéndose a lo que no sirve para Curicó.

¿Qué es lo que sirve o no sirve para Curicó?¿Lo define Ud.? Haré como si no lo hubiese leído. Veo antenas de celulares invadiendo la ciudad, veo perros vagos por todos lados y borrachos invadiendo desde Freire. Humildemente creo que eso no sirve en Curicó y si Ud. en este momento es concejal, no me calza eso de “saber que es lo que sirve”.

Por su entusiasmo al fomentar la educación, el deporte y la recreación como la mejor forma de elevar la calidad de vida.

Todos tenemos entusiasmo. Los demás candidatos presiento que también. Nuevamente habla de lo que ha hecho y no de lo que hará. Invíteme a pensar en el futuro “Con entusiasmo apoyaré la educación..” por último!

Por escuchar siempre a todos haciendo suyas las demandas de jóvenes, mujeres, comerciantes, campesinos, pequeños y medianos empresarios, trabajadores y profesionales que tienen en Emiliano un verdadero representante.

Estrategia para captar votantes de segmentos explícitos. Yo también puedo escuchar a todo el mundo. El representar a tanta gente se me hace ambiguo e indefinido. No se puede representar a todo el mundo a la vez. No nos veamos la suerte entre gitanos.

Por su estilo independiente de trabajar por todos sin mirar color político y estar desde siempre al servicio de los curicanos y su ciudad.

Nuevamente no propone y explica un pasado posible de ser futuro.


Imagen de portada del sitio.
Esto puede que no sea problema del candidato necesariamente, sino de quienes le rodean|asesoran y no comprenden que es una propuesta o simplemente apelan al electorado fiel (que en este caso claramente se va mermando por motivos naturales). Se valora el esfuerzo por llegar a la web, pero el sentido de ocupar el espacio con la gigantografía más grande posible también han intentado aplicarlo como criterio en emilianorojas.com.

Pensé encontrar propuestas concretas o defensas de algún punto. No habla de su postura en cuanto a limpieza de la ciudad, contaminación ambiental, conectividad, ciudad universitaria, locomoción pública. En resumen, vapor y ganas.

Uno menos.

[si tienen alguna dirección web u opinión de candidatos de Curicó para analizar, agréguenla a los comentarios]

Post relacionados
Los increíbles se tomaron la ciudad

// 845