Como ya lo dije, se vienen las elecciones y se han encargado de recordárnoslo, ahora, en gigantografías por la ciudad, mensajitos por radio apoyando a tal o cual, páginas completas en diarios locales y cuñas asociativas, panfletos diciendo que la ciudad “merece” a tal o cual candidato, mensajes en vidrios de micreros, etc. Y no hablo solo de Curicó.
En esto no hay ni una sola idea. No hay un to-do list simplecito, un post-it que muestre una sola idea, proyecto o al menos provocación. Nada. “Él es buena persona”, “A el la ciudad lo quiere”, “El se la puede”, “El sabe como”, “Te apoyamos, apóyelo usted también”, es decir, puro aire y cero contenido. Esto de por si es penca, pero aun más, aparte de cero contenido e ideas de futuro, esto se hace con la pillería típica. En ninguna parte dice “vote por”, entonces, por eso según ellos, esto no es propaganda…
Según el cronograma eleccionario expuesto por servel,
El viernes 26 de Septiembre comienza el “período de propaganda electoral por medio de prensa, radioemisoras, volantes, elementos móviles y avisos luminosos o proyectados. Arts. 30 y 32, Ley Nº 18.700”.
Finaliza el jueves 23 de octubre. A “las 24:00 horas, se pone término al período de propaganda electoral por prensa, radio, volantes, elementos móviles, avisos luminosos o proyectados. Arts. 30 y 32, Ley Nº 18.700”.
Siempre es interesante ver cuanto los candidatos se apegan a la reglamentación explícita, en específico cuando la rompen, ya que deja en evidencia cual es el margen de actuación ante aquellas normas no explícitas, las que no están en la ley y que en ciertos momentos son más importantes que las otras. Por sus actos los reconocerán.
La propaganda electoral fuera de plazo es ilegal. ¿Qué opinas?
(370)
A propósito del tema que presentas, en este blog se da la noticia de que el juez de Policía Local de Puerto Montt, Manuel Pérez, en una causa por propaganda electoral fuerza de plazo de la campaña presidencial 2005, ha citado 10 veces a declarar (aunque sea por oficio) a la presidenta Bachelet, y ésta lo ha ignorado sin dar mayores explicaciones.
El juez declarío a LUN:” Siempre cuando se trata de autoridades. PARECE QUE SE CREEN SOBRE LA LEY. Una autoridad me llamó para decirme que yo era el único en el mundo y en la historia del país porque cité a la presidenta. Yo escucho todos los días a la presidenta, y antes a Lagos, decir que NADIE ESTÁ POR SOBRE LA LEY. Mientras más alto es el cargo más hay que dar el ejemplo.”
Como bien tu dices, por sus actos los reconocerán.
no sé si recuerdas que te comente mientras caminabamos, que en una radio ‘X’ hacian alusión a este tema. Me llamó la atención los argumentos que se decian respecto a los panfletos y carteles que existen ya como propaganda. El tema era que el señor candidato ‘X’ ya tenia carteles en lugares estrategicos de la ciudad, tales como Avenida España, plaza de juegos que esta frente a la cárcel (cerro condell) y por el costado del Jumbo.
se preguntaban: ¿cuales eran las personas que legislaban en relación a los cumplimientos de la planificacion electoral? ¿por qué ya hay propanganda ?… lo fome de eso, es que nadie sabia quien tenia que ver con eso, o quizas se hicieron los lesos, no lo sé.
Después de aquello, la respuesta que remata el tema en la radio fue que los candidatos no estaban pasando a llevar la ley,ya que no pedian que votaran por ellos, sólo estaban mostrandose limpia y sanamente a la comunidad, sin interferir en ellos de ninguna manera.
Creo que es una burla la forma en que hacen y deshacen las cosas, en este caso el como interpretan la planificacion electoral. Asi no dan muchas ganas de Votar…
Cariños!
Pero si vamos a seguir la ley al pié de la letra, propaganda politica es cuando se dice vote por Chuck Norris. Pero si dice en una gigantografia Chuck Norris es el mejor. Queda la duda ¿mejor para qué? pero queda en el subconciente de todos el nombre de Cbhuck Norris. Eso, no sé si se entendio.
Damián, vi el blog y la fuente es lun.cl y si esa es la fuente, entonces no puedo dudarlo :p
Bromas aparte, el demandante sabe cual es el procedimiento y debería de llevarlo a cabo, sea quien sea, con todas las consecuencias que merezca el caso. Si no lo hace, debiese responder por su incompentencia o peor aun, su pusilanimidad como magistrado.
Ya muchos se han metido donde han querido las leyes, algo que no se puede continuar dejándose pasar, menos la presidenta. Lo único que falta es que diga que “no lo hice, y si lo hice, no me acuerdo” o que quiera alegar “condiciones humanitarias”.
Pame, es cierto, es una de las gotas que se le suman a quienes no son muy tolerantes en cuanto a los “juegos” que aplican los representantes o candidatos a. Pronto vendrá la publicidad explícita y veremos nuevamente como luego de la elección quedan todas las murallas sucias y pegadas de caras que no se harán cargo de lo que sus comandos hacen.
Sergio, Chuck Norris no necesita publicidad, la publicidad lo necesita a él ;)
Si, se entiende, pero no se entiende que vayan al margen de la ley con cero vergüenza.
Saludos!
Hola Marcelo, espero que todo este bien……..
Amigo, a ver si me puedes ayudar, ¿tu sabes quienes son los candidatos a concejal 2008 para Licanten?, los he buscado y no he podido encontrar esta info.
Un abrazo y felicitaciones por el blog……
Estoy de acuerdo con Marcelo. Sobre las Elecciones 2010 Colombia, hay un portal llamado http://www.elecciones.com.co dedicado a proveer información clara sobre las próximas elecciones, los presidenciables y los candidatos al congreso que harán parte de estas, es muy interesante. También se discuten temas similares al de este blog.