Bloggeando la vida

De un tiempo a esta parte veo cómo se intenta imponer a la fuerza la idea de la unidad nacional. Esta idea, que parece calzar a plenitud luego de un bicentenario, no expone más de lo que en su momento cohesionó un interés general por una independencia, o no debería. Este concepto de unidad nacional —la original, no el cliché del bullying mediático— inclusive dentro de aquél interés nacional, contó con más de una vía para lograrlo, las que en algunos momentos se cruzaron y dividieron, pero disponiendo un cuadro heterogéneo en una época en donde las encuestas no dirigían a lo que era una nación-naciente.

Hoy vemos cómo se intenta validar a la unidad nacional como argumento trivial para lograr apoyos irrestrictos, más cercanos a la complicidad que al criterio general fruto de acuerdos cívicos. El terremoto se intenta proponer, emulando la doctrina de shock, como el momento propicio para demostrar quienes son chilenos de verdad, los que apoyan la reconstrucción sin siquiera pensar, sin siquiera cuestionar nada de lo que se realice con fondos públicos. Cualquiera que eleve en un milímetro la ceja u ose a pensar en una idea distinta para el mismo objetivo deberá cargar el peso de ser enjuiciado de querer lo peor para Chile. Sabemos que no es así y que por lo general cada chileno espera que este país sea mejor que lo que fue ayer.

Proponer que el que no apoye tal o cual decisión a nivel país es casi un terrorista, tira por la borda una premisa clave que ha hecho posible la vida en relativa paz, no solo al sistema chileno, sino a los sistemas democráticos en general. O que “aspiran” a ser democráticos, como el nuestro. Por el contrario, adoptar posturas de pusilanimidad pura por parte de todo el espectro político lo único que asegurará será malas decisiones además traer corrupción como bonus track. El caldo de cultivo para la corrupción es la pusilanimidad en bloque, defensas corporativas y la falta de interés por fiscalizar todo aquello que se realiza con fondos y fe pública de por medio. Sabemos que en el sistema democrático hay ciudadanos electos y bien pagados con la facultad fiscalizadora que debiesen usar permanentemente.

La satanización de quien se opone a nuestras ideas —por más buenas que sean— deja de lado una parte clave de la democracia que se basa en no imponer una idea per se, central en el autoritarismo, sino en la creencia de que mientras mas y mejor debate exista mejores ideas temporales se alcanzarán.

Ahora cabe preguntarnos, de qué forma se propone una Unidad Nacional a quienes día a día ven como compatriotas de cadenas farmacéuticas se coluden perjudicando a compatriotas enfermos, o de compatriotas supermercadistas revientan a compatriotas de modestos puestos varios, de compatriotas que prefieren vender las riquezas del país de todos para lograr su propio beneficio a manos llenas. ¿De qué forma le explico esto de la unidad nacional a un Juanito que vive en Chanquiuque y que no tendrá las mismas oportunidades futuras que Pablito que vive en La Dehesa?

Unamos la nación, pero no desconozcamos el quiste que tiene este cuerpo que pisamos a diario.

¿No le gustó este post? Felicidades, lo logró ;-)

Viva la diferencia diría mi gurú.

“La Onemi no estaba a la altura. Se había creado hace décadas, pero lo más grave es que ningún gobierno se había preocupado de pensar cómo hacer para Chile una institución que proteja la vida de nuestros compatriotas”
— Rodrigo Hinzpeter al inaugurar la ANPC.

Esta cita textual la realizó el Ministro del Interior chileno luego de inaugurar la que se espera sea una Onemi 2.0 y no solo un cambio de nombre por el de Agencia Nacional de Protección Civil. Me parece interesante la provocación mediática, sobre todo al cumplirse un año del 27F surgiéndome desde luego la interrogante de qué hizo esperar a que tan magra institucionalidad siguiese funcionando en vez de crear esta nueva institucionalidad realmente eficiente, una real nueva forma de Onemi.

Pero no es lo único que me llama la atención de la cita. El cuadro de fondo tiene también a una información que —bendita sea la providencia que casualmente la envía un año después— expone que se contó con teléfonos satelitales que no se utilizaron durante la emergencia por estar en bodega (¿los que eran de prepago?). En esto me detendré. Es del todo injustificable tener equipamiento en desuso ante una tragedia y emergencia de esta magnitud, pero no es más preocupante que no poder mover helicópteros, aviones ni comunicación militar ante cualquier circunstancia. Esta falacia de empate encubierta va al fondo del asunto, en este cuadro casi paradisíaco.
No estamos en el paraíso. Ya llevo viviendo por más de dos décadas en Chile, por lo que sido testigo de que sí hubo pasado antes de marzo del 2010. Por esto, pero más por un compromiso histórico es que puedo afirmar con plena conciencia que muchos chilenos sí se preocuparon de proteger la vida de nuestros compatriotas.

Y siguen haciéndolo.

Es cosa de ver como una institución civil, no gubernamental y puramente ciudadana como Bomberos de Chile le terminó haciendo la pega a varias instituciones con financiamiento permanente, de leyes hechas a la medida, incluso más allá del ejecutivo. Salvaron vidas, funcionaron más allá de shuper teléfonos satelitales y no tuvieron temor ante la decisión de movilizar sus tropas ciudadanas en cada ciudad, como incluso instituciones de las fuerzas armadas lo sintieron.

Esta institución, de ciudadanos de a pié es uno de los ejemplos de que sí existieron instituciones a la altura como para salvar vidas. Afirmar lo contrario es intentar borrar de un plumazo lo que en su momento realizaron Tenderini, del Río Gundián, e incluso los propios padres de la patria poniendo esfuerzos en hacer de la sanidad un asunto de Estado.

No es cierto que este año se haya creado Chile. Esté como esté el país, ha sido una creación de cientos de hombres y generaciones que han puesto esfuerzo y vidas para intentar lograr algo mejor. El punto es que por polaridad, por uno positivo habrá un negativo que equilibre al universo. Luego del terremoto del 60, por ejemplo, durante el gobierno de Jorge Alessandri Rodríguez, teniendo conciencia de la falta de comunicaciones acordes con la emergencia —suena familiar el argumento, ¿no?— se crea la Empresa Nacional de Telecomunicaciones de Chile, si, ENTEL Chile, empresa estatal la que sería privatizada por hombres visionarios el año 1986. Claro, al momento de privatizar la empresa aquellos visionarios no tuvieron en cuenta su objetivo original y, a pesar de proveer de servicios incluso a las Fuerzas Armadas, pasó a ser una más dentro del mercado de las comunicaciones. Entiendo que si se llega a intentar eliminar de un plumazo la historia con cuñas provocadoras —con complicidad de la mala memoria, por cierto— por un par de teléfonos satelitales, el foco y la preocupación o gran parte de ella estará en las comunicaciones. Interesante esto de las comunicaciones, interesante eso de que la Armada pueda salvar hasta submarinos desde Talcahuano, con cero bajas en su Base Naval y que aun así se hayan perdido vidas de civiles. Para darle una vuelta al menos. El propio Alessandri se preocupó de contar con telecomunicaciones acordes a la necesidad —aun cuando no existían los teléfonos satelitales— que dejó un terremoto aún mayor, lo que me parece un buen intento en pos de “proteger la vida” de los chilenos.

Alessandri no fue el primero ni el último, pero pretender arrogarse cualidades soteriológicas a estas alturas del partido no es más que bordear el guruismo chanteril. Onemis, Agencias nacionales de protección civil, Comités pro salvación en caso de emergencia, Organizaciones de coordinación para emergencias o como quieran ponerle no servirán de nada si lo que se hace es cambiar la placa de la puerta. Con plata se compran huevos, también teléfonos satelitales con plan, redes paralelas de radio, georeferenciación y mapeo completo, boyas de medición, sensores submarinos, en fin, una entidad que realmente pueda servir de algo más que de central telefónica con sala de reuniones para conferencias de prensa. Ahora, ¿quiénes aprueban los presupuestos?.

Entonces, teniendo en mente que Chile no empezó el 2010, teniendo en consideración además que gran parte del establishment endogámico nacional sigue siendo el mismo, me pregunto ¿dónde estabas tú?.

La humildad también es un valor.

Ayer en los noticiarios de TV pública nacional se destacó con justicia el premio obtenido por Matías Bize por su trabajo de La vida de los peces. Como suele pasar, muchos se subieron al carro de la victoria ampliando el premio de Bize y su esfuerzo a modo de premio al “cine nacional” que le llaman.

Desde luego, éste video ya es más de lo que se vió en cualquier canal de TV nacional reconocido (TVN, C13, CHV, MEGA).

Con la liviandad que se le da a la cultura en los noticiarios de TV, en donde lo máximo es dar la cartelera de temporada de películas y uno que otro publireportaje/canje de cantantes de música docta o internacional, que tiende más a la farándula pura que a la cultura, pasaron por alto dos cosas que me parece importante constatar y compartir con ustedes: el gran discurso y la gran operación.

El gran discurso
Por que he matado uno que otro discurso, reconozco uno cuando es potente y bien dado. Durante la premiación, el presidente de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España, Alex de la Iglesia, ofreció un discurso que intenta mostrar los futuros posibles del cine en un momento en donde esta industria como la de la televisión se encuentran en un punto de cambio que los más osados incluso muestran como un fin de ambos. De algún modo será el fin de algo, pero De la Iglesia da pistas de la reinvención, teniendo como marco de fondo una controvertida Ley Sinde (que pretende regular las descargas en Internet y permite el cierre de páginas web) —algo de lo que tampoco se habla en medios nacionales, conociendo la “creatividad” de nuestros legisladores y su flojera que apela a la “legislación comparada” para innovar…— en donde, a diferencia de Chile, se estima que los ciudadanos también tienen voz, dado que como señala De la Iglesia, las películas no lo son hasta no tener audiencias enfrente.

Véanlo y cuéntenme que les parece.

La gran operación
En tanto se producía la premiación de los Goya dentro, fuera una multitud de ciudadanos expresaba su malestar en lo que se llamó la operación Goya. Horas antes, el colectivo Anonymous había hecho colapsar —con un ataque DDoS— la web de la Academia de Cine. Este ataque no era gratuíto, sino que respondía al descontento provocado por la comentada Ley Sinde.

Los ciudadanos, con máscaras de V de Vendetta —a pesar de incluso haber pedido permiso para manifestarse y haber sido enviado a una “distancia segura”— llegaron hasta los bordes de la alfombra roja a hacer patente su manifestación. Es interesante que, al igual como acá lo hacen los canales del Senado y Diputados en sesiones en donde no quieren que oigamos lo que se dice en las tribunas, allá bajaron el audio para los micrófonos externos para evitar exponer el ruido de fuera.

El “ataque” estuvo en conocimiento desde hacía ya un par de semanas y es posible seguir su huella a través del hashtag #operaciongoya o lo que dice google al respecto.

Por si no ha sido suficiente, revisar el historial de aquella tarde.

Para finalizar
Imagino que al menos quienes leen estas hojas sueltas coincidirán con que los noticiarios de TV además de ser bodrios en vacaciones —lo digo por los contenidos, no por los estudiantes en práctica— se guardan información o simplemente omiten y no diré que de forma inconsiente. Es cosa de mirar cualquier medio “alternativo” y encontraremos noticias que nunca aparecerán, sobre todo cuando se trata de mantener a salvo al stablishment o a cadenas de auspiciantes que abusan de consumidores por ejemplo.

El punto de fondo es, a mi modo de ver, que se omite el cambio en la cultura —no hablo de arte únicamente, hablo de lo que hacemos como humanos— que está significando este vertiginoso contínuo de cambios, como si se buscara mantener a salvo una frágil burbuja que, como tantos otros, espero que se rompa a través del uso intensivo de la propia tecnología, en su forma de Televisión Digital.

¿Por qué aún no se legisla?

Si están en Chile, probablemente se enteraron del “sismo” con cara de terremoto que tuvo como epicentro el norte de Concepción. Es verano y ya está por cumplirse un año de aquel trágico 27F que cambió la mitad de Chile, por lo que un hecho de esta envergadura evoca aquella trágica noche y recuerdos que aun persisten.

Con Carlos en los datos, graficamos acá el registro reunido desde las tres fuentes confiables para el caso: USGS, Geofon y nuestro SSN. ONEMI…, aun insiste en decir que es un sismo de mediana intensidad, a pesar de conferencia del propio presidente para calmar a la población. Sugerente en todo caso un 6.9 y no un 7.0 como se informó inicialmente.

Nota. La gráfica expone en el eje x distancia similar en cada registro,
con el fin de comparar magnitud Richter en el eje y.
No mantiene proporción de tiempo entre cada punto.

Vie 11- Hora	Magnitud (R )		Sá 12- Hora	Magnitud (R )		Do 13- Hora	Magnitud (R )
17:05:26	6.9		0:14:29	3.5		0:31:04	4.0
17:35:16	4.3		1:14:29	4.2		5:52:04	5.6
17:43:26	4.6		2:19:40	4.4		6:03:04	3.3
18:01:26	4.6		3:25:29	3.8		6:13:04	3.4
18:37:26	4.2		3:38:18	3.9		7:18:04	3.3
18:45:26	4.9		5:16:31	4.0		7:35:04	6.0
18:54:26	3.9		7:20:29	3.4		7:41:04	4.3
19:12:26	4.5		7:32:29	3.2		7:55:04	4.0
19:19:26	3.6		8:12:27	3.5		8:01:04	3.5
19:20:26	4.0		8:39:29	3.1		9:08:04	4.5
19:50:26	3.9		8:53:29	3.9		9:52:04	3.4
20:09:26	3.7		9:19:05	4.5		10:44:16	5.1
20:39:26	6.3		9:40:29	4.1		10:44:19	5.1
20:52:26	3.9		12:09:29	3.6		11:44:04	3.5
20:57:26	4.2		12:25:18	4.5		11:53:04	3.6
20:58:51	4.1		12:40:29	3.6		13:41:04	4.6
21:24:26	3.2		14:59:04	3.8		14:54:04	4.7
21:33:26	3.4		15:27:04	3.9		17:20:04	4.1
21:43:03	4.0		23:38:04	3.3		20:58:04	4.1
22:16:26	6.1
22:22:26	4.1
22:28:35	3.3
22:33:26	4.2
22:35:26	4.4
22:42:26	4.1
22:45:14	4.4
22:46:26	4.1
22:47:16	4.5
22:47:29	4.4
23:03:29	3.3
23:04:29	3.6
23:20:29	3.0
23:29:29	4.2

Nota. Cada punto fue tomado desde alguna de las tres fuentes.
En los casos donde hay más de un registro, se realizó el promedio
de las 2 ó 3 cifras según corresponde.

Cultura sísmica

Además de exponer los datos del este terremoto, nos permitimos invitar a instruirse a la comunidad en vista de ser un país sísmico pero con poca cultura sísmica.

Mercalli v/s Richter
Primero, Giuseppe Mercalli (Italia, 1850-1914) y Charles Francis Richter (USA, 1900–1985) fueron dos científicos. Mercalli, anterior a Richter. Ambos generaron dos escalas conocidas internacionalmente y utilizadas hasta la actualidadcon algunas modificaciones.

A este respecto, cabe constatar que tienen una orientación distinta. Si bien ambas dicen relación con poder medir de algún modo a un sismo, ambas miden cosas distintas. Mercalli mide intensidad puntual, mientras que Richter mide magnitud de energía liberada.

Escala Mercalli. Basada en observación, esta escala cubre de uno a diez el efecto de un movimiento en base a descripción de sucesos. De esta forma se tiene para cada grado esta nomenclatura: I. Muy débil, II. Débil, III. Leve, IV. Moderado, V. Poco Fuerte, VI. Fuerte, VII. Muy fuerte, VIII. Destructivo, IX. Ruinoso, X. Desastroso, XI. Muy desastroso, XII. Catastrófico, esta escala se llama Mercalli Modificada (MM). Notar que cada grado se expone en números romanos y no existe estado intermedio entre grados (no hay un cuatro coma tres Mercalli, por ejemplo).

El problema clave con esta escala es que dependerá del lugar en donde se encuentre el observador del resultado obtenido. Imagine el ilustrado lector que se encuentra midiendo en esta escala un sismo para un edificio. En el primer piso obtendrá un resultado distinto al del piso 20, lo que suele usarse de forma irresponsable por parte de medios de comunicación que, en un afan por tener una rápida información, gradúan un sismo sin mayor análisis ni contraste. Antiguamente, se reportaba desde retenes y comisarías de Carabineros este dato -dependencias usualmente de un piso- y se sigue usando para generar una noción previa del sismo, pero siempre a la espera de los resultados de escala Richter.

Los autores recomiendan esperar a conocer los resultados en Escala Richter o actualizaciones de la escala y difundir esta recomendación para tener un dato real tomado por instrumentos y no por ojímetro.

Resumen: cuando vea números romanos, asócielos al ejemplo del edificio y espere a que aparezca el resultado de Richter. No caiga en generar su propio indicador Mercalli y difundirlo.

Escala Richter. Basada en instrumentos, esta escala mide la energía liberada durante un movimiento. Esta medición es usualmente realizada por entidades científicas, que liberan el dato luego de minutos del suceso. A pesar de esto, por estar en constante medición, existen más sismos de los que podemos sentir, los que igualmente son registrados.

Esta escala no es lineal, sino logarítmica, lo que implica que para lograr grados cada vez más altos, se requerirán cantidades cada vez mayores de energía liberada (recordar función logarítmica).

Resumen: cuando vea números puros, asócielos a medida de liberación de energía que para crecer un poco necesita de mucha energía, que fueron medidos por científicos que realmente saben de qué están hablando.

Epicentro e hipocentro
Estos puntos son importantes ya que muestran geográficamente dónde se origina el movimiento. En el caso del epicentro, muestra en que lugar de la superficie terrestre se encuentra, en tanto que el hipocentro muestra el punto en profundidad “dentro” de la tierra en que se inicia el movimiento.

Recordar que el prefijo hipo viene del griego y significa “debajo” (hipotermia, hipocalórico, etc.), en tanto que epi, también de origen griego, significa “sobre” (epitafio, epidermis, etc).

Cuando en medios dan cuenta de un sismo, por ejemplo “el epicentro se ubicó a 10km al NE de Concepción a 50km de profundidad” se distingue que el epicentro se encuentra a 10km al NE de Concepción y que el hipocentro se ubica en aquel lugar a una profundidad de 50km

Resumen: epicentro está sobre la superficie terrestre,en tanto que el hipocentro está bajo tierra.

Subiendo o bajando, JVR (Jacqueline van Rysselberghe) ha estado dentro de los Trending Topics de twitter desde la semana pasada, algo así como el ranking de los temas acerca de lo que más se ha publicado. Y no es para menos, ya que cuando se hace *eso* sobre el piano, es más complejo pararlo en redes abiertas que en nuestras clásicas noticias de TV, que durante vacaciones gustan de “informar” de cualquier boludez menos de noticias reales. Que la perra era loba, que el tapón de la piscina municipal, que la silicona de reñaca, en fin, se que me entienden y quizá también se han sentido un poco tontos en este periodo, pero calma, no eran ustedes.

Hay algo con la verdad, con ser honesto, con la sinceridad y lo público. Imagino que ya han visto el caso, oido las grabaciones y leido más de algún post o nota por ahí del tema. Asumiré ciertos datos ya conocidos para ir de lleno a algunos puntos que me parecen dignos de constatar. A modo de breve referencia diré que durante la semana pasada aparecieron grabaciones gracias al senador Navarro de Concepción, en donde una alegre Intendenta expone cómo falseó la realidad para que desde la capital enviaran mayores recursos luego del terremoto. Se abrió la Caja de Pandora y, grabación de audio mediante, no se quiere asumir el error evidente, la mentira flagrante. Para menos dudas, ya salió el video en donde es palpable su comodidad y seguridad discursiva.

Actos públicos grabados
No entiendo el problema de tener grabaciones de actos públicos de autoridades públicas, en labores públicas financiadas con dinero público. La premisa uno al optar a algún rol de esta naturaleza se condice con la pérdida de espacios de privacidad, lo que es una elección personal y conciente. El pequeño hombre ya ha aparecido diciendo que le merece “al menos una reflexión” hacer política por grabaciones, cómo si no estuviese conciente domingo a domingo que sus conferencia de prensa son grabadas y expuestas con posterioridad en medios nacionales. Absurdo.

Es de esperar que las grabaciones de todos los bandos sean públicas si pertenecen al ámbito de la vida pública. Desde la perspectiva ciudadana, me parece que fortalece mucho más a la democracia el exponer cualquier irregularidad en el formato que sea en vez de intentar apelar a las viejas costumbres secretistas y de clan que se sustentan con los fondos de toda la nación. Ya ha sido suficiente del jueguito con el dinero de todos. Quizá un comportamiento honorable y a la altura del rol público que se ostenta, sea un buen punto de partida antes de lloriquear por esta grabación o grabaciones futuras.

Mucho se ha hablado de transparencia e incluso se expuso el retroceso de la transparencia al volver a cerrar al acceso de medios de difusión las discusiones de comisiones de representantes públicos, pagados con dinero público discutiendo asuntos públicos. ¿Cuál es el miedo?

Un gran ejemplo
El fin no justifica los medios. Cabe recordar que esta frase se acuñó en una época en donde si era efectiva, pero me parece que en nuestra terquedad por vivir en un mundo en donde la racionalidad supere a la bestia, estaremos de acuerdo en que ya fue suficiente. Que una autoridad regional avale mentir para lograr un objetivo desde luego que es éticamente cuestionable, más aun lo es tener un presidente de un partido apoyando —ojo, representante del Maule— y a un Presidente de la República que prefiere mantener el statu quo antes de reconocer un error evidente para los 16.999.997 millones de chilenos.

Hace algunos dias super Golborne discutía —y no sin razón— en Magallanes con algunos ciudadanos que no se debía confundir o pasar a llevar lo que significaba la dignidad de la presidencia, de base republicana y democrática. Fue claro y consistente, pero la dignidad de la presidencia comienza por la dignidad del propio presidente. Evadir un hecho tan incuestionable, incluso grabación de por medio, es francamente un despropósito que lesiona a la democracia en su conjunto.

La triste realidad centralista
Independiente de que pueden haber “ciudadanos regalones” como diría Andrade, sobre todo de entre la base de votantes, no debemos dejar pasar una realidad que si bien indeseable, sigue estando ahí. La indolencia del centralismo si no ve al mundo cayendo a pedazos en regiones —mineros, Punta Arenas, terremoto, Punta de Choros, entre otros épicos temas— siempre preferirá darle más importancia a temas que están en donde hacen las encuestas y se concentra la mayor cantidad de votantes, vale decir, Santiago.

Si la intendenta, con mentira de por medio, aun no logró llevar la normalidad a un Concepción terremoteado, cabe preguntarse que habría pasado si no hubiese traspasado la línea ética. No justifico de ningún modo su actuar, pero pongo sobre la mesa que el sistema pone incentivos a este tipo de prácticas que, por cierto, no son nuevas. Ojo con la SubDeRe y toda la orgánica hacia arriba y hacia abajo, GOREs incluidos. (paréntesis: todavía el GORE Maule no determina la inversión que hizo el año 2010…)

El capital simbólico
Ha sido interesante todo lo que ha ocasionado esta situación. Lo más extraño son los apoyos y la pusilanimidad en torno al hecho. Es que este par de frases han sido notables:

“lo que hizo la intendenta es legítimo: aprovechó con talento una forma para solucionar los problemas de vivienda en Biobío”
— *Honorable Senador* Juan Antonio Coloma.

“hubo palabras desafortunadas, pero fue una intención correcta”
— *S.E.* Sebastián Piñera

Es cierto, podremos tener preferencias, el corazón más cargado hacia un lado que hacia el otro, pero cuando existen pruebas fehacientes de un hecho, no hay justificación para seguir negándolo, salvo problemas psiquiátricos. Era impresionante ver a las señoras defendiendo lo indefendible a un paso de los golpes a su referente, usando toda su potencia lingüistica para denostar a Navarro quien ya pasa a ser un delator a quien hay que crucificar.

El prestigio no se compra, y se pierde fácil. Eso debiese de saberlo cualquier político por más punga que sea. Ahora, lo más probable es que al igual que Yasna Provoste, intente una salida a lo Evita, llanto incluido, del estilo “lo hice por ustedes”. Mientras, un afanoso Coloma, seguirá poniendo la cara de palo, a pesar de saber, al igual que la señorita de la farmacia, que el olor a podrido se huele hasta en Magallanes.

Chilelics (ChileLeaks)
Ya lo decía en la introducción, hay algo con la verdad, con exponer sinceramente las posiciones en lo público. Esto nos golpea y nos golpea y a pesar de eso seguimos con lo mismo. Hace ya unos días pasó también con el caso de Marcelo Bielsa donde desclasifica información acerca del actuar de la dirigencia de la ANFP, y la organización ahí, como si nada, días antes con el episodio del helicóptero en donde se prefiere primero mentir antes de aceptar un error humano. Un poco antes en el Maule con la investigación de CIPER lo mismo, ahora esto, es como si ya el umbral de tolerancia hubiese cedido y valiera lo mismo ser derecho que traidor o ser un burro que un gran profesor. Y a pesar del desánimo que pudiera verse de estas líneas —sobre todo de las últimas— hay una pequeña gran diferencia con la que Santos Discépolo no contó en sus días: internet y redes.

Ya no es tan fácil pasar piola, sacarla gratis se vuelve cada día más complejo cuando ello afecta a la esfera pública y aunque a algunos no les guste o no entiendan de que se trata todo esto, se verán afectados de igual forma en el torbellino que no les da tiempo para estar preparados.

¿Trending Topics? Yo que usted me informaría.