Bloggeando la vida

Transparencia Internacional ha dicho que Chile es el país menos corrupto de América Latina. De hecho, nos posiciona como el país 21 de un ranking de 178, siendo el “más transparente” de habla hispana. Los más escépticos han dicho frases del tipo “cómo serán los otros…”. Si, puede que acá ante el intento de sobornar a un policía la probabilidad de terminar detenido sea altísima en comparación a otros países de la región, pero eso no implica vanaglorias por una supuesta baja corrupción. De eso saben nuestros representantes maulinos (Larraín-Gazmuri, 2007), que en un abrazo eterno se fundieron para dar vida a la Ley de Transparencia (nunca se menciona, por cierto, los factores que hacen que dos sectores se tomen de la mano “por Chile”, uno de ellos, que el bote se estaba llenando de agua por todos lados). Debo ser justo, sin ese paso, mayor aun habría sido la lata lista de eventos indeseables. Si quiere conocer algunos de ellos, le invito a visitar CiperChile, VotaInteligente y el ya clásico ElMostrador.

ChileTransparente punto cl
El capítulo chileno de Transparencia Internacional, creadora de el indicador, en su versión web impresiona por lo no-encontrable. Ley sobre acceso a la información pública no linkea, para la conformación de la entidad no se da cuenta de la declaración de intereses del consejo asesor y socios, etc., algo esperable en una entidad que representa en el país a Trasparencia Internacional. Qué decir de rendiciones mensuales y datasets que den cuenta de las asistencias, finanzas, sponsors, etc. Imagino que en algún futuro cercano lo implementarán para comenzar por dar un ejemplo.

Bullying corporativo y rendiciones
A una novata diputada se le da con todo cuando osa a decir que le enseñarían “los trucos” de la cámara para los fondos y rendiciones. Más aun cuando señala que propios colegas lo habrían hecho. La bella actitud de lapidar por parte de sus colegas, expone no necesariamente la falta de probidad de los mismos, pero deja de manifiesto que mientras no estemos ante la información completa y verídica de cada peso que sea usado por los honorables, el velo de duda seguirá ahí.

Esto no es antojadizo, ni tampoco es duda por la mera duda. Quienes hemos tenido algún tipo de relación con fondos públicos o con entidades que los administran, hemos sabido que el papel aguanta todo. Es cosa de pensar de que forma se rinde cuentas por alcohol en eventos públicos sin que tal ítem sea aceptado. Un clásico. Otro clásico es la información acerca de directivas estudiantiles y viajes que, a la larga, se realizan con recursos públicos también. Si desde las primeras artes en lo público, no se tiene en cuenta lo que implica ser probo o usar recursos públicos, dificilmente será exigible en un futuro de posible representación.

Nadie te invita a comer gratis (no free lunch)
¿Qué podemos pensar cuando una compañía encargada del suministro de agua, invita a Diputados a una vuelta por Shanghai y ellos aceptan la propuesta?, ¿Cuáles firmaron un acuerdo de abstenerse de futuras votaciones respecto a este tema?. Está bien para quienes no conocen de lobby o no han sido representantes y no entienden lo que significa aceptar una invitación de este estilo, pero muy distinto es tomar la invitación de una empresa que puede ser sujeto de afección ante futuras leyes o la misma coyuntura de la que nuestros diputados/senadores disfrutan. Muy bien Jovino Novoa (UDI) y Fulvio Rossi (PS), los diputados Cristián Monckeberg (RN), Gonzalo Uriarte (UDI), Felipe Harboe (PPD) y Patricio Hales (PPD).

Legislando para mi
¿De qué forma un diputado que cría caballos, tendrá ecuanimidad para abstraerse de su posición ante una votación de leyes acerca del abigeato?. Si, nadie desconoce la importancia de penar un comportamiento que afecta a agricultores -más aun cuando se acercan fiestas, ustedes saben, el asado- pero cuando eres dueño de animales, la cosa se pone distinta. Primero, por que no declaralo y segundo, por que no abstenerse de algo que de un modo u otro terminará beneficiándote personalmente?.

El ejemplo anterior —de un país ficticio, por cierto— se contrapone al real y explícito desmadre que nuestros representantes han propiciado. Vea como se bota el dinero de todos, aquí.

Y los mediadores, siguen sin mediar
El problema ya comienza a volverse preocupante cuando, además de errores con representantes, los propios medios y periodistas que debiesen ser aquél 4to poder atento, se mezclan en trenzas de las que no pueden separar su labor —siempre “oportuna, veraz y objetiva”— de la de amigui de los propios representantes. ¿De qué forma, asesores de diputados —que crean medios de comunicación en sus propios distritos— podrán mantener la imparcialidad ante la información que se entrega, o peor aun, de la que no se entrega?, ¿Cómo prever la situación y ser precavidos, por ejemplo, ante diversos fondos públicos que se asignan para medios sin darle una vuelta a cómo se ganan proyectos que finalmente son dinero de todos los chilenos?, ¿el telefonazo existe?.

Ley del burro…
Ha sido muy simple pedir/disponer de cada uno de los sueldos en las diversas agencias que componen el poder ejecutivo , pero al parecer en el Poder Legislativo esto es más ambiguo, opaco, complicado, como si cada uno de los salarios de quienes componen las planas de asesores de los diputados y senadores no se encontrasen registrados en bases de datos como las de todos los funcionarios de los tres poderes. ¿Por qué nuestros honorables no entregan realmente TODA la información pública?, ¿Es que acaso aun no se dan por enterados de una de las razones de por qué son uno de las entidades peor evaluadas en el concierto nacional?, ¿cuál es el miedo?, ¿qué es lo que se esconde?.

Haciendo zoom, podremos encontrarnos con otro tipo de “anécdotas” que aparecen a niveles de representación más cercanos aun y que dan cuenta de la misma opacidad. Cabe cuestionarse acá si el pseudo estándar demarcado por la Ley de Transparencia fue realmente efectivo. ¿por qué no exponer las declaraciones de intereses y patrimonio en cada web municipal?, ¿por qué no exponer las fuentes de recursos que los representantes locales tienen?, ¿por qué un representante desconcentra de su labor pública a un concejal?, ¿un concejal ante la disyuntiva de representar a tal o cual comunidad versus apoyar a quien-le-da dinero, por quién tomará partido?

¿Chile podrá ser el país menos corrupto de América Latina?, depende. El más transparente… falta mucho.

Llegué algunos minutos antes a la reunión, por lo que pude conocer un poco la escuela y compartir algunas palabras con algunos rostros conocidos que fueron llegando. Ustedes saben, si Chile es chico, para Curicó calza aun mejor el dicho. La gente fue llegando de a poco y finalmnente sobrepasaría ampliamente a la asistencia de la semana anterior, la que según me enteré habría sido cercana a las 40 personas.

Convocatoria
Antes de partir, quién sería el guía del proceso, consultó por cómo nos informamos acerca de la actividad. Levantando la mano, nos dimos cuenta cual fue el real aporte del diario y radios, los que al igual que la Unión Comunal de Juntas de Vecinos tendían a cero, cifra que posteriormente cambiaría con los atrasados, que en todo caso no superaron los 10. Los demás habíamos asistido o por internet (facebook, twitter) y por boca a boca. Por twitter estuvimos @jimelatrach, @djbeatware, @oscarcubillos, @vinar, @edonunezm, @innuovo y yo. Por representantes, al inicio no llegó ninguno, pero se sumaron llegando a un alcalde y tres concejales, faltando únicamente el concejal Undurraga y el concejal que estaría dispuesto a llegar a la cárcel por los ciudadanos –es muy comprometido él– Jaime Canales. Por diputados: cero, por senadores: cero. De Celso Morales, Roberto León, Andrés Zaldívar y Juan Coloma ni la sombra.

En cuanto a convocatoria, sigo pensando en que hay grupos de interés que pueden aportar en los distintos enfoques que pueda tener la ciudad, por ejemplo Ciudad Ciclista (ciclistas, ONGs asociadas, armadores, etc.), Ciudad Turística (hoteleros, transportistas, restaurants, etc.), Ciudad Universitaria (académicos, estudiantes, etc.). Según se dijo, habrían más actividades de este estilo en el futuro, por lo que esperaría que en algún grado esto fuera atendido.

Ya en marcha
Luego de iniciar la jornada por parte del equipo de la consultora, entregando datos de contexto, actividades y plazos de las etapas, se ofreció la palabra a los ciudadanos. Un señor persistente –mi eufemismo me persigue– que había asistido a la sesión del sábado recién pasado a la primera jornada, pidió conocer los resultados de lo acontecido y las medidas concretas, petición que me pareció válida pero apresurada teniendo en mente que el proceso está iniciándose en su etapa de consulta abierta. Me impactó el nivel de aprehensiones de algunos asistentes, lo que me pareció sintonizar con una frase pragmática que un asistente expuso acerca de la institucionalidad y autoridades: “estamos cansados de que nos mientan”.

Pedí la palabra para expresar mi alegría de poder pensar el futuro de la ciudad, dicotomía de lo aberrante que en mi interpretación era estar recién en la segunda reunión en la que la ciudadanía o parte de ella se reúne a pensar en el futuro de la ciudad. ¿Qué habría pasado si no hubiese existido el terremoto?. Al menos del tiempo que he vivido en Curicó es la primera vez que oigo una convocatoria de esta naturaleza, un llamado a pensar en el futuro. Enlazándo esto, se me ocurrió pedir que levantaran la mano quienes habían asistido al proceso de creación del Plan Regulador. Para mi sorpresa únicamente levantó la mano el presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos… Y ya que estábamos hablando de regulaciones, aproveché para consultar mi duda fundamental, que era acerca de si se modificaría el Plan Regulador en base a los resultados del PRES. La respuesta fue negativa, lo que me parece acertado no solo por la cantidad de recursos utilizados en su creación, sino por que limitaría al menos en lo nominal la potencialidad de hacerles el juego a las constructoras.

Asegurando el futuro de la iniciativa, lo sustentable
En vista de las consultas acerca de la validez del ejercicio a largo plazo, Luis Bresciani de la consultora encargada explicó que posterior al término del Plan, se firmaría un Convenio de Programación Regional que permita hacer coincidir los proyectos y recursos nacionales asignados a la comuna, con el PRES. También se expusieron ideas como la de crear una entidad independiente del municipio que controle la ejecución del plan y la mantención del espíritu que allí se plasme.

Siguiendo la conversación, se fueron abriendo otros temas, como por ejemplo el del Concejo Ciudadano que sesiona cada semana y que sesionará este próximo miércoles en el Cuerpo de Bomberos. Ya estaba presente el Alcalde y varios concejales, por lo que aproveché de solicitar que se abriera la información acerca de quienes integran el concejo y cuáles son las conversaciones que allí se tienen y que no se mantenga el modelo de catedral en donde un grupo de iluminados define el futuro de todos sin posibilidad de conocer lo que allí pasa y que nivel de representación real tienen quienes sesionan allí. Aproveché de exponer como el mismo Plan Regulador, que por ley estuvo a disposición de la comunidad que podía ir al municipio a verlo y hacerle aportes, mostró el resultado que puede tener una iniciativa en donde no se usan medios digitales para acercar las iniciativas a la ciudadanía. Por lo mismo aproveché de pedir que abrieran la información en la versión del sitio web del proyecto que estaría por lanzarse. Es vital, como dije antes, exponer absolutamente toda la información a la comunidad. El Alcalde tomó el guante exponiendo que la idea era que fuese realmente representativo del interés de la comunidad, mostrando cierto grado de inquietud por la asistencia, la que a su parecer tuvo una convocatoria activa.

El juguito y el lobby ciudadano por open government comunal
Luego de la presentación inicial, hubo un break en donde pudimos compartir ya en ambiente más distendido. Obtuve un par de lisonjeos –huyo de ellos– porque al parecer me interpretaron como “el joven que hinchó a los representantes”,  lo que tenía una motivación más de fondo que su interpretación simplista.

Pude compartir con los twitteros que no veía en persona hace algún tiempo y desde luego, también aproveché la oportunidad de exponerle al Alcalde la necesidad de apertura del municipio y de la información hacia los ciudadanos, de la transmisión de las reuniones de Concejo en línea y otros temas relacionados a cómo aprovechamos las tecnologías de información y comunicaciones para mejorar la relación entre la institucionalidad y la ciudadanía. Se mostró interesado en poner la información a disposición de la ciudadanía, entendiendo que si bien se cumple con lo que exige la Ley de Transparencia, siempre se puede hacer más. Ya conversando con la bancada tuitera presente, nos comentó que no tiene twitter pero usa facebook habitualmente y puede retroalimentarse de lo que la comunidad expone en ese espacio.

Ya volviendo al centro del ejercicio, cada asistente expuso en torno al pasado, lo que nos representa, la identidad lograda, etc., luego el futuro y posteriormente como hallar la sustentabilidad del plan. Para muchos, el momento fue medio melancólico-catárquico, lleno de fiestas de la primavera, palomas de la estación, de ciclismo, tortas y victorias. Ya conversando con personas de la consultora, nos contaban como para los más jóvenes que habían entrevistado en el centro, lo más representativo era el mall. Quizá ahí halla una de las respuestas del porque se pierden aquellas cosas que vemos como patrimonio humano y cultural. La plaza ya no es el paseo dominical, ya la comida no es en el centro, Juan Maestro reemplaza las tortas y el mall a la plaza, como ciudadanos no importamos más que cada cuatro años y la demás parte del tiempo importamos únicamente como consumidores. En fin, la semilla para explicar por ejemplo, los tacos que en las mañanas se forman por ir a dejar a los niños en status con motor y ruedas versus mandarlos en cleta. Era entre tierno/angustiante ver como muchos querían volver a ver las victorias, mientras otros tienen en mente como fomentar el uso del automóvil con “el avance tecnológico” de un estacionamiento subterráneo.

Ya cerrando la jornada, apareció la suspicacia, la incredulidad y las aprehensiones. También aparecieron las ganas de figurar y las falacias ad-populum trasnochadas, un par de viejas quejonas y otro par de perseguidos. Esto no invalida lo positivo que fue encontrarse a pensar en los futuros posibles, en aquello que formó una historia previa a un terremoto que cambió todo. Lo que sí, subraya la necesidad de poner a disposición toda la información que se tenga. Suspicaces y viejas como las señaladas seguirán existiendo, pero por alguna parte se empieza. Agradezco el caracter de quién guió la actividad, ya que por momentos estuvieron cambiando el foco de la jornada que más que aportar, evidenciaban cuales son las confianzas entre algunos dirigentes.

Los futuros posibles
Pudimos sociabilizar algunas iniciativas de Maulelabs junto a Oscar,  que podría colaborar en lo que a escucha ciudadana se refiere, obviamente con tecnología. Veremos que resulta de esta conversación de posibilidades y les contaremos cuales son los caminos futuros.

Hoy hay consulta ciudadana a las 15.30 en la Escuela Palestina y asistiré. La idea según pude ver en comentarios de algunos asistentes a la consulta anterior, es distribuirse en grupos y pensar en el pasado, presente y futuro de la ciudad.

Haré el ejercicio de escribir el antes y el después desde mi perspectiva. Desde luego ya han podido ver en los posts anteriores algo de contexto acerca del tema, lo que pueden agregar al “Antes”.

Antes de asistir al PRES

Pensar en el futuro siempre es positivo. Pensar en el futuro con más personas y con foco en la ciudad, mejor aún, lo que me motiva a participar. No por ello debo acatar con candidez novicia el espacio de lo posible, por lo mismo me gustaría exponer y compartir con ustedes algunos puntos que aún no me calzan completamente.

Plan Maestro, maestro plan
No me gustaría ser parte de un plan maestro —literalmente maestro— que desde la validación ciudadana, tenga como objetivo estratégico modificar un plan regulador para beneficiar a constructoras únicamente para expandir su sabroso negocio. Ya fue suficientemente impresentable el show montado para cambiar el hospital de lugar.

Equipo expuesto e información
Además de psicólogos, antropólogos y sociólogos imagino que hay un amplio equipo detrás de esto.  Arquitectos únicamente no son suficientes. Aquí no solo se han caído murallas de adobe, hay una ciudad en el piso que requiere de una reconstrucción completa, teniendo en consideración no solo las opiniones ciudadanas, sino todos los indicadores que afectan a esta tarea (pobreza, conectividad, población flotante, flujo vehicular, etc.). Tenemos derecho, al menos de preguntar quienes serán los integrantes del equipo, sus roles, sus fuentes de información para realizar la ardua tarea encomendada y desde luego los procesos que la sustentarán, ya que de ello dependerá el resultado de todo esto.

Marco legal
Desconozco cuál será la estratagema legal en la que se basará el PRES para darle validez. Según mi abogado —el reirá cuando lea esto— los planes maestros existentes en la legislación, son únicamente los planes maestros de aguas lluvias. Presumo que se intentará en algún momento fundir las inquietudes en el Plan Regulador, lo que nos pone en un escenario un poco freak. El Plan Regulador ya fue creado en base —supuestamente— a un arduo ejercicio de consulta y que pensó a Curicó en una perspectiva de varios años de futuro. Si bien hubo un terremoto, lo anterior no necesariamente modifica todo ese trabajo. De fondo está esta aprehensión: me gustaría participar hoy de una construcción colaborativa y ciudadana, pero más me gustaría que con la información recopilada se haga algo.

Representantes haciendo la pega por la que se les paga
Nuevamente un palo para los representantes. En esta actividad de Consulta, tanto como en las reuniones semanales, me gustaría que estuviesen presentes los representantes que tienen que ver con el desarrollo de la ciudad. Sería un absurdo que a quienes se ha elegido para representar, no se encuentren representando y se sacralicen en reuniones cerradas sin poner su cuota de esfuerzo por asistir y participar. Nada más in-valido que definir espacios de participación y no apoyar su realización. De paso, sirve para tomarles la medida y testear sus capacidades reales. Permítanme tener la duda filosófica.

Contrapeso interno y real representatividad
Ayer le consulté al Concejal Enrique Soto por facebook, acerca de la asistencia a las reuniones del Concejo Ciudadano que se reúne semana a semana y de la asistencia a la jornada anterior de Consulta Ciudadana. Es importante transparentar quienes participan y cuáles son las conversaciones que se sostienen en esos espacios que se han definido como válidos para pensar en la reconstrucción. Los no válidos, los de lobby, los pasillos, las trenzas de poder y los telefonazos no los podremos conocer. Por ello, de al menos los que se han establecido para conversar formalmente del tema, debiesen exponer claramente quienes y que se propone, ya que, por si no se han dado cuenta, lo que ahí pase puede influir en el futuro de todos.

Me preocupa que estos espacios no tengan contrapeso interno, teniendo en consideración esa misma influencia (de un grupo de ciudadanos, de alguna junta de vecinos en particular o un grupo de poder cualquiera (económico, político, religioso, etc.)). Ya se vio algo de este estilo en la última reunión, en donde se dio énfasis en la participación de discapacitados lo que desde luego se agradece por lo positivo y necesario, no obstante, cabe pensar que sucederá cuando un grupo de ciudadanos con difuso sentido de interés comunitario participe.

Desde otra perspectiva, es importante oir a grupos importantes en el desarrollo de la ciudad. Por ejemplo, al plantearse Curicó como Ciudad Universitaria —la matrícula de educación terciaria en Curicó llega a los 7.000 estudiantes— hace necesario oir que es lo que tienen que decir las Universidades, CFT, IP y quienes los conforman. De aquí aparecen necesidades que no son evidentes sin hacer el ejercicio de escucha. Ciclovías, parques, espacios de entretenimiento, transporte u otros pueden afectar el desarrollo de esta área. Acá me aparece siempre esta angustia: supongo que nos asumimos como ciudad universitaria o tenemos la aspiración de llegar a serlo…

Exijimos información
Reitero acá lo que se ha convertido en majadería en este blog y sobre la que persistiré, se requiere que la información esté disponible, la ciudadanía debe tener acceso a la información, debemos conocer claramente quienes forman el equipo de consultores, se deben transparentar los fondos y quienes han aportado económicamente a esta iniciativa, en fin, se debe transparentar este ejercicio completamente, no por que yo lo pida, sino por que es básico para darle una validez que no se base únicamente en un constructo medial, sino que tenga validez por si mismo, por ser transparente, por ser realmente representativo, por haber escuchado y haber plasmado en un entregable final todos los hallazgos que se realizaron con veracidad a toda prueba.

Ocultar, tapar, esconder o vetar acceso a la información no creará un poder a quien la tenga, sino por el contrario, invalida lo que podría ser una iniciativa que realmente trascienda.

Aún prescurico.cl no está en línea.

Algunos puntos para meter en la hoguera
Definición de espacios para locales de entretenimiento | Coordinación entre seguridad ciudadana, carabineros y munipio| Fomento de uso de bicicleta
Desarrollo turístico| Apropiación de los espacios y planificación con sentido: el observatorio| control especializado de transporte público | Comunicación institucionalidad – ciudadanía | Identidad | Ciudad turística | Ciudad universitaria | Ciudad amable |…

Post relacionados
Después de asistir a la jornada de PRESCurico

Hoy Curicó cumple 267 años, luego de uno que otro cambio de ubicación del proyecto de Manso de Velasco y de la buena onda de Mónica Donoso, la olvidada. Una vez golpeado el tablero por la naturaleza, Curicó se encuentra ante una necesidad de definirse dada la necesaria reconstrucción a la que aspira y que, al menos desde la ciudadanía en lo particular, se ha iniciado lentamente.

Después de todo terremoto de la magnitud sufrida, se requiere una iniciativa que aune esfuerzos y atisbe los futuros posibles para la ciudad. Esta es una labor que querámoslo o no, no puede ser realizada únicamente por un Alcalde y un grupo de concejales o un grupo cerrado de ciudadanos aplicando un modelo catedral. Se requiere articular a la comunidad para que un esfuerzo de ese tipo tenga primero validez y luego apoyo para hacerlo carne.

El primer gran paso
Acorde con los tartamudeos institucionales vividos en la región, el primer paso para este plan fue dado desde fuera de la institucionalidad.

Enrique Bravo abrió la conversación desafiando a otros empresarios curicanos a comprometerse con la reconstrucción de la ciudad que en su momento abrió oportunidades a sus emprendimientos. En particular para Enrique, en su momento Curicó acogió su emprendimiento supermercadista el que, cubriendo el sur de Chile con supermercados BRyC, le haría actualmente llegar a ser socio de Supermercados Unimarc. El desafío partió por poner la mitad de los cerca de CLP$90 millones (~USD$190.000) para iniciar las actividades del Plan. Los demás empresarios deberían reunir el resto, encabezados por Rodrigo Balbontín.

En alguna vuelta de la vida, alrededor del 2005, trabajamos en blogs, alfabetización digital y otros contextos, por lo que confío en que estará mirando de cerca lo que pase en PRES Curicó. Mientras más ojos se sumen y más participen, un resultado más representativo tendrá el potencial de aparecer.

Abriendo la información
Uno de los primeros desafíos de inclusión es la posibilidad de que los ciudadanos tengan acceso a la información. Para esto se requiere de una web robusta en donde se pueda encontrar absolutamente toda la información que se maneje acerca del plan, estrategias, actas de reuniones, catastros y diagnósticos, presentaciones, open data, tabulaciones y resultados en fin, todos los antecedentes que permitan analizar la información pública que afectará el devenir de la ciudad. Al parecer, según lo visto en Nic Chile, prescurico.cl sería un dominio ya inscrito por Publicidad Becou Design Limitada, imagino que serán quienes asesoren en el área web de la iniciativa. He aquí un punto importante: la web, necesaria pero no suficiente.

La web, necesaria pero no suficiente
Admito tener un sesgo tecnologizador, pero este sesgo no puede nublarnos de la realidad de falta de acceso y de prácticas tecnológicas de gran parte de los curicanos y maulinos. La alfabetización digital nuevamente pasa la cuenta -como ya lo ha hecho con los magros indicadores de competitividad regional- lo que requerirá esfuerzos de sociabilización fuera de la web -obviamente- que incluyan no solo a medios de comunicación que se ven más interesados en sus propias parcelas que en mediar realmente.

No debemos desconocer aquí otro problema con el que se enfrentará el equipo al momento de sociabilizar la iniciativa a través del estamento clásico y mandatado para este fin, que es el municipio. Las juntas de vecinos, agrupaciones supuestamente representativas de lo más local de lo local, el barrio, mostrarán su verdadera medida y potencial de congregar desde el propio barrio cada uno de los anhelos de las familias que la integran. Aquí las anomalías como directivas sin renovación (anquilosadas en el “poder”), añosas ideas para tiempos pasados, falta de representación y convocatoria, podrán pasar una cuenta importante. Del mismo modo, habrá que considerar que en una ciudad como Curicó, no todas las juntas de vecinos valen/pesan lo mismo. Ya hemos hablado de esto con anterioridad.

Los consultores
Un consultor no puede hacer mucho sin conocer o informarse acerca de la situación general. Por eso es importante abrir la información y posibilidades de comunicación de la ciudadanía con el equipo técnico. Según entiendo, el equipo de consultores sería encabezado por profesores UC Bresciani (director ejecutivo PRES) y Mingo, los que esperaría que guiaran de forma más racional que otros colegas el plan. Al menos su deseo de que “Aquí nadie va a quedar excluido de opinar, no hay nadie más importante que otro. Cada curicano tiene el derecho a decir lo que quiere para su ciudad y vamos a buscar todos los medios para ello“, nos lleva al menos a esperanzar participación. Según lo informado sería consultora Urbana E&D (Av. Manquehue Sur 350, Of.: 201, Las Condes).

Sin embargo, cabe acá cuestionarnos la verdadera potencia de las escuelas de arquitectura, construcción e ingeniería de las academias presentes en la región o al revés, cual es la percepción que de ellas tienen las autoridades o quienes deciden quienes encabezaran este tipo de iniciativas. El “digan lo que digan, no habían profesionales competentes en la Región para liderar la reconstrucción en Talca” puede ser un punto para iniciar ese análisis.

Los hombres buenos
Es complejo encontrar personas realmente representativas y competentes para integrar, por ejemplo, un Comité Ciudadano, el que deberá sesionar semanalmente. Las identidades infladas, las trenzas de poder de todo tipo (religioso, económico, político) hacen o al menos imagino que debiesen hacer que esta selección de “representativos de diversos sectores” sea menos simple de lo que parece. Curicó es más que Leones o Rotarios, más que Club Español o Italiano, más que RTL o Condell, más que Zapallar o avenida España.

El segundo gran paso: escuchar
Hoy desde 15:30 a las 20:00 horas se realizará la primera consulta ciudadana en la Escuela Palestina de Curicó. En un día de fiesta y celebraciones por el cumpleaños de la ciudad, un gran modo de celebrar sería participar de este presente que debiese moldear el futuro de la ciudad.