¿Gómez o Frei?

Este lunes 30 se realizará el polémico debate entre Frei y Gómez por las primarias de la concertación, las que dejaron fuera a un Enríquez-Ominami y otros tantos que pudiendo competir, las familias se encargaron de silenciar. Esta elección independiente de lo que pueda representar para la concertación -si es que algo representa- enfrenta clásicas posiciones que, a mi parecer, de ganar ahora Frei, no tendrá mayor desafío en cuanto a lo que representarán Piñera y él.

En esta esquina…
Eduardo Frei, Ingeniero Civil, Ex presidente entre los gobiernos de Aylwin (DC) y Lagos (PS). Hijo del también ex presidente Eduardo Frei Montalva -con todo lo que ello implica- y fundador de la Falange, pasado de la DC y cuna del candidato. Senador y ex presidente del Senado.
José Antonio Gómez, Abogado, Ex Ministro de Justicia en el gobierno de Ricardo Lagos, actual Senador por Antofagasta Hijo de periodista y escritora. Actual presidente del Partido Radical Social Demócrata.

Ambos candidatos tienen capitales simbólicos, culturales, políticos y económicos personales y asociados invariablemente a sus coaliciones. La interpretación da para litros de tinta digital. Lo que si no gastará tanta tinta es el punto de que ambos no son lo mismo en origen, en historia, ni tampoco en proyección. Los sectores a los que representan y las ideas detrás de ellos tampoco lo son. La disputa clásica entre la Universidad de Chile versus la Universidad Católica, el estado versus la iglesia, el liberalismo versus el conservadurismo es una de las tantas que ambos candidatos definirán en estas primarias. Si, ambos no representan para nada la totalidad de la mitad del espectro político, ni son los únicos que enfrentan desde décadas estos conflictos heredados de quienes querían seguir al dominio del Rey versus quienes creían que ya teníamos mayoría de edad para definir quienes éramos y quienes queríamos ser.

La familia, capici?
Como lo señalé en otras publicaciones, es obvio que ambos candidatos no compiten de igual modo. No solo desde los números obvios que podemos desprender de un Frei apoyado por 3 de 4 partidos que forman la concertación versus Gómez que compite solo con el apoyo del propio. Es cierto, hay futuros laborales, de representación y un gobierno en juego, lo que hace que posibles espectadores o competidores pasen a dar apoyo directo a un Frei que aparece como un competidor que puede ganar a Piñera. Hay un botín en juego desde lo pragmático. Quiero pensar que hay un sentido de país, una opción de un Chile y un futuro para él, pero el punto es que Las Familias no velarán más que por sus individuales intereses.

La campaña
Ambas campañas han sido distintas. En el puro sentido regional si se han parecido. Los clásicos paseitos por ferias libres, plazas y eventos públicos besando todo lo que pase por delante ha sido bastante similar en ambas cartas, el sentido nacional no. Mientras el enfoque de Gómez se sitúa en lo bi regional, Frei et al se las han arreglado para bajar las apariciones de Gómez de los medios tradicionales y de paso han agregado la connotación de campaña nacional a Frei.

Algo que me pareció interesante pero que no tuvo trascendencia nacional fue la imagen que ha usado el comando de campaña de Frei de Bachelet. No se si la presidenta lo sabrá o no, pero esta apareciendo al menos al sur de la región del Maule con un Frei y Naranjo. Las familias hacen lo suyo e intentan asociar identidades, lo que aun no se si reditúe positivo.

El debate
Ha sido interesante la actitud del candidato Frei y su entorno. Por una parte, con aires de un regreso de un aire europeo antiguo, con su renovación y espejos de cristal de siglos pasados, Frei llega e instala la “osada” discusión del aborto. Muy Radical, por cierto. Está claro que en el fondo Frei no está a favor del aborto ya que si lo estuviera, se jugaría el apoyo de toda la falange creada por su padre y desde luego, saldría del cobijo católico, por muy progres que se pinten.

La calculadora, se pone en evidencia al momento del debate. Ingeniero versus abogado. Argumentando que es una elección regional, el debate solo se transmitirá a la VI y VII región, lo que el sector de Gómez aún siente, básicamente por la evidente desventaja mediática con la que ambos corren y, desventaja que Frei no está dispuesto a transar. Lo interesante de un argumento DC, PDD y PS que es débil en si mismo y de paso evidencia la real postura a debatir con un sentido nacional -inexistente- es que el debate ni siquiera podrá ser visto en la VI y VII regiones. De paso, el centralismo toma forma y también el compromiso con las señales locales de TV, ya que TVN que supuestamente tiene la Red O”Higgins por la VI región y la Red Maule por la VII región pero en realidad, ambas no cubren el territorio de su responsabilidad. Entonces, el riesgo a un Gómez inspirado, pasa de un país a dos regiones y de aquellas dos, a unas cuantas comunas que son las que efectivamente podrán pesar a ambos candidatos. Muy elegante Mr. Frei.

Los asuntos pendientes
No es una sorpresa que la elección se realice en el feudo DC por excelencia y dónde la sangre familiar PS crece de la mano de representantes que, como en todas las regiones de Chile, tienen voz y venia en los nombramientos de diversas entidades públicas. Lo que si es una sorpresa, es que esta discusión que afectará al país, comience por dos de las regiones que pagan el costo de no ser Santiago ni Concepción, con todos los recursos asociados detrás. Ambas regiones históricamente agrícolas y forestales, recuerdan los asuntos pendientes a quienes quieren ocupar o al menos disputar los cupos electorales. Ya que la encuestología está de moda en los años de elecciones, os pido darle una vuelta a los indicadores económicos de ambas zonas, en donde podrán apreciar como hay varios pendientes que supongo que han podido apreciar entre los saludos a las abuelitas y los besos a las guaguas.

Chiste repetido…
Por principio estoy en contra de las reelecciones. Si tienes la oportunidad de definir un futuro para la comunidad -país- durante un plazo definido, úsala de la mejor forma, si no lo haces, simplemente será el reflejo de tu preparación o del tiempo que te tocó vivir. Me cae realmente gordo la continuidad y peor aún, continuidad alternada siendo que la oportunidad ya la tuviste, al igual que tu padre y, en definitiva, el sentido de trascendencia histórica a lo menos aquí no aparece. Que alguien se repita el plato no significa más que un desgaste en los líderes vejetes y el escaso tiraje que las familias intentan mantener a como de lugar.

Y bueno, el estar dentro de un partido político tiene ciertas exigencias. Por muy democráticos, el tener que actuar como un cuerpo común elimina la individualidad, formando una masa, masa votante que tendrá que elegir no tanto quizá por el futuro de Chile como decía, sino por el futuro de ellos mismos y de las cuotas de su partido.

Gómez.

// 601

El problema de la alianza.

Ayer en la noche vi un poco de CNN Chile. Sigue repitiendo todo. Vi una entrevista inofensiva al Ex General Vega, quien en el típico tonito soberbio respondía a su “Tocayo” a la vieja usanza. No es necesario ser soberbio para ser honesto y, desde luego, la verdad no debe ser usada como inicio a la soberbia. Sumado a esto, me pareció interesante como ha visto esto la Alianza.

Lejos de tomar parte en las antiguas defensas corporativas, se fue en picada ante el genérico de “presidentes DC” ya que ahí se habrían realizado las compras -como ir al mall- y Piñera expone sin mojarse el potito que “hay gente que cree que…” el dinero fue usado para la campaña de Frei hijo. Puedo tener el juicio que sea respecto a ese punto, pero lo que me parece digno de apuntar con el dedo es ¿Pero aquí el que había que atacar no era Lagos? Ajá!, el punto entonces no es Lagos después de todo: es cualquiera que se atreva a competirle a Piñera.

En su momento, intentaron demostrar a Ricardo Lagos como el símbolo de la corrupción, de las coimas, robos aumento de la delincuencia y cuanta variable pueda significar un aumento de votos desde el segmento indeciso hacia su lado. No obstante, ya nadie recuerda a Lagos. Ha desaparecido. Ya parece que no es tan malo. El TranSantiago ya no es tema tampoco, ya que quien podría ser atacado por ese tema, ya no está en competencia: el responsable político del diseño… Queda una responsable política aun: la responsable de la implementación.

El problema de la alianza es que no puede atacar a Bachelet. Ciertamente la historia hará el juicio de su gobierno, no obstante cabe la opción de pensar en que ha sido uno de los peores de la concertación (permítanme pensarlo). La alianza a pesar de saberlo, es tan penca, pero tan penca, que ni siquiera es capaz de tomar de forma responsable su rol de “oposición” ya que el respaldo de la ciudadanía hacia ella haría prácticamente que botaran la candidatura de Piñera a la basura.

Pensar siquiera en tocar con el pétalo de una rosa a quien tiene los mayores índices de aprobación durante todo su mandato es sencillamente un suicidio político. Pero está bien. Asumimos que ya no representan a nada más que a ustedes mismos. Entendemos que el punto aquí no es un o una presidente o presidenta que haga de Chile un mejor país, sino algo más pedestre que eso: la reelección.

Sigamos apreciando en los medios de comunicación de masas las más “valientes” y “defensoras” declaraciones de una tropa de tíos que no quiere más que seguir tirando la teta.

// 364

Legislación electoral y diputaciones

Leyendo uno de los diarios locales de Curicó, acabo de ver algo que aun no distingo si es una entrevista, publireportaje o columna al empresario local y con pretenciones de diputación por RN Francisco Sanz -si, eventual contendor del ex Alcalde Celso Morales quién va por la herencia binominal de Sergio Correa de la Cerda– pero que me llama la atención por que trae a la mesa el tema de la apertura a la democracia a los jóvenes. Viendo su web -bastante mejorcita que la de los demás faunos políticos, aunque con el vicio de escribir en tercera persona (si, como Martín Vargas)- se ve como ha logrado una meteórica carrera política y algunos temas como el mismo de la inscripción juvenil. Sin duda es importante el tema pero creo que dentro de la entrevista/publireportaje/columna no se mira el problema que subyace a todo el sistema político chileno.

Nuestros representantes locales actuales
A modo de introducción, cabe señalar que los proyectos primero pasan por la cámara de diputados para luego llegar al punto futuro de discusión en el senado. Como ya lo dije en un post anterior, nuestros diputados Sergio Correa de la Cerda y Roberto León Ramírez negaron el apoyo a una iniciativa de similares características (Correa votó en contra y León no asistió). A ambos les escribí para preguntarles el por qué de sus posturas, sin obtener respuesta de ambos representantes. O la secretaria no les leyó los correos o definitivamente no representan a nadie más que a ellos mismos y a sus grupos de poder. Ambos, UDI y RN respectivamente, tendrán su proyección en la cámara alta en polilla Coloma (UDI) y Gazmuri (PS), de quienes habrá que estar pendiente a sus votaciones, teniendo en mente las eventuales intenciones de reelección.

El problema discursivo
Sanz señala que luego de este proyecto de ser aprobado, obligará a “mejorar aún más el discurso” de los posibles candidatos. He aquí uno de los problemas centrales de nuestra política, que es pensar en que el discurso emerge como el primero. Nuestros políticos tienen historias que desde luego van generando un discurso que inclusive sin palabras entregan atributos de los cuales por una retórica muy buena, no podrán desmarcarse salvo con hechos. Como tales, los hechos demuestran que el descontento de la ciudadanía con la clase política es aplicado a todos en general, por más que la lógica nos diga que deben haber entre este selecto grupo uno que otro responsable, honesto, probo y efectivamente sincero. Como lo dije hace unos dias, Obama no es chileno y cualquiera que empiece con la tonterita del “Yes we can”, no merecerá más que una sonrisa y un pensamiento de “chiste repetido, sale podrido”.

El desconocimiento del padrón de votantes
Es cierto que el tema se ha discutido durante mucho tiempo -en la elite, mas no en discusiones abiertas con la ciudadanía- pero lo que efectivamente no conocen quienes votan estas leyes es que dirán los posibles nuevos votantes. Sanz señala que si lo saben y eso les hace no querer resolver, punto en el que discrepo y que a mi parecer, es una de las luces rojas de alerta que se encienden en las coaliciones actuales al no tener seguridad de mantener un poder basado en una carta fundamental hecha a la medida y que ha tenido a lo más uno que otro toque cosmético.

Los 18 años
Cualquier joven a los 18 puede ir a inscribirse al Registro Electoral de forma libre para optar a ser ciudadano con todo lo que ello implica. Estoy en desacuerdo con que no se puede votar luego de cumplir 18. No solo se puede comprar alcohol o cigarrillos legalmente, también se puede entrar a ver películas para mayores de 18 y obtener licencia de conducir :p Entiendo que debe haber querido decir que con el solo hecho de cumplir 18 se obtenga automaticamente la condición de ciudadano, pero supongo que fue por error semántico.

A estar atentos entonces a como votan estos señores en esta oportunidad y el compromiso real con que la democracia en Chile sea fuerte y la ciudadanía bien representada. Por lo mismo y en vista de la exponencial carrera política del precandidato, es de esperar que sus esfuerzos sean coincidentes con su discurso y que sus ofertas legislativas sean atrayentes sobre todo en lo relacionado con las problemáticas locales.

Bonus Track: En cuanto a los diputados…
Cabe recordarle a los lectores que nuestros diputados ganan en sueldo $6.094.000, en asignaciones $5.760.000 ($2.077.000 que no requieren ser rendidos), además de $846.000 para combustible, 48 pasajes de avión ida y vuelta para destinos nacionales y 12 pasajes de avión anuales extendibles a otras personas.

La Cámara cubre los gastos de secretaria personal; cuenta telefónica de la oficina en el Congreso (sólo llamadas nacionales); arriendo de una sede en el distrito respectivo con Internet y otros servicios; dos computadores; 1.000 fotocopias mensuales gratis; y una impresora. Todo este gasto no debe superar los $2.200.000.

Chiledeportes les da a los diputados una credencial para ir gratis a los partidos del torneo nacional en el Estadio Nacional, con un acompañante. La ANFP les da un descuento de aproximadamente el 40% para tres partidos internacionales. Los diputados disponen además de estacionamientos gratis en el sector Anita Lizana.

Me dieron ganas de ser diputado también :p

Enlaces relacionados
Regalías de diputados

Constitución Política de la Llepública de Chile

// 530

Lagos no correrá la carrera presidencial del 2010

Ricardo Lagos, ex presidente de Chile y posible precandidato presidencial, ha dado un paso al lado. Apoyo la decisión por que como ya lo he declarado en otras oportunidades, las reelecciones son como el chiste repetido que sale podrido.

La oposición ha logrado a través de la constancia declaratoria, crearle a Lagos una identidad tal que hizo bajar notablemente dentro del ranking político nacional. Esto, lejos de ser una brillante jugada, fue una apuesta hecha antes de tiempo por cierto bajo la ideología carente de propuestas del Desalojo. Mayor habilidad política habría sido esperar a que el nombramiento de candidato concertacionista de lagos hubiese estado definido. Ahora, la incertidumbre de que pueda aparecer una estrella fugaz como Bachellet estará dentro de las posibilidades, lo que podría incluso emular el escenario vivido por Joaquín Lavín, candidato eterno.

Frei alarga el diente
El devenir personalista de centro, sigue haciendo que Frei se autoconsidere como la carta presidencial. El también ex presidente, también caería en la casta de los chistes repetidos y, en este caso, el chiste fue fome incluso en el primer periodo. Ya ha aparecido en eventos mostrándose como una carta de futuro no obstante la asociación entre crisis asiática – Frei. Dentro de la coalición también continúa en la mente que la mejor candidata fue y será Soledad Alvear, opción que el hombre del sombrero hábilmente eliminó del camino.

Gómez se despeina
Como la unica carta medianamente conocida nacionalmente del radicalismo, José Antonio Gómez también quiere un poco de preelección. En lo personal no se de que parte podrá obtener una votación suficiente ante una eventual primaria. Necesito información adicional.

La pista de Insulza
Insulza es un avion grande que ve que no le alcanza la pista para aterrizar. Los puñales y carencia de ideas de reinvención no abren muchas posibilidades de aterrizaje. El terreno en estas condiciones será fértil para el caudillismo que a pesar de poner sobre la mesa conversaciones dignas de tomar en cuenta –con la cuota de populismo, por cierto- no hará más que enturbiar el agua ya café.

Y Piñera?
Como dije antes, se llena de incertidumbre la competencia. Piñera no podrá desmarcarse de su éxito. Es por ese único motivo que Farkas aparece comparable con Piñera –independiente de los millones más o menos que tenga uno u otro- por su éxito económico, del que Piñera no podrá deshacerse por más que intente levantar el concepto de “no soy empresario, soy un servidor público”. Farkas no le hace daño político, pero si ha afianzado como competencia económica dentro del colectivo. A Farkas podremos considerarlo como un filántropo, un excéntrico o parafraseando a Cerati “lo que para arriba es excéntrico, para abajo es ridiculez”, pero aparece como opción presidencial por su cualidad bananera de regalar dinero, generando entre muchos la falsa idea de que terminará con la pobreza –cosa que sabemos que nunca sucederá, por más que los diputados y senadores intenten hacernos pensar que si-. Piñera no solo tendrá la incertidumbre tendiendo por la izquierda, sino también tendiendo por la derecha. Matthei, Kast, Longueira y otros pueden aparecer en el momento menos pensado a competirle, poniéndo sobre la mesa una más de las ironías de la política chilena (si, estoy pensando en el episodio de Lavin).

Raya para la suma: ni alianza ni concertación merece gobernar mientras no dejen de mirarse el ombligo, poniendo sus propios intereses por sobre los del país, pensando a lo más a una elección plazo. Los partidos testimoniales y los instrumentales simplemente no entran en el análisis.

// 144