Me hace sentido un párrafo de Enrique Dans que señala lo siguiente “”¦la política hoy en día sufre de los mismos problemas que la web del siglo pasado: hemos llegado a un punto demencial en el que no sólo los políticos no nos representan, sino que en muchos casos no tienen ni siquiera razón de ser. Sólo se preocupan de nosotros cuando llega el momento de que votemos, durante el resto del tiempo, no somos más que una molestia, y los que importan son los lobbies de poder, por los que se dejan influenciar cuanto haga falta y que son realmente a los que representan. Si fueran empresas, les habrían denunciado mil veces, estarían en quiebra total y nadie les compraría nada jamás.”
En este momento del país, los partidos y la política en general ve como pasa en frente a ellos la ciudadanía, la que no está interesada, está decepcionada y con tendencia a indiferencia hacia ella. ¿Que está pasando? Como hablábamos hace unos días en una reunión, creo que hay un problema de seducción y sintonía. La política no atrae, repele. ¿Qué hace que los ciudadanos no quieran nada con la política? Obviamente la imagen negativa que los mismos miembros de la clase política no han sabido cuidar, preservar y comunicar. Ok, ese es el sentido comunidad-representantes, pero al sentido inverso, tampoco los representantes están respondiendo a las expectativas que este ““nuevo, a cada momento nuevo- escenario que vivimos.
El mundo gira en menos de 24 horas en el siglo XXI. Los cambios no alcanzamos a notarlos cuando ya estamos viviendo otro y otro. No alcanza con que se preocupen de los votantes al momento de las elecciones y luego de ir a discutir la dieta. Hace falta el mantener la cercanía lograda en elecciones y lograr la sintonía, que perdieron o bien nunca tuvieron. Sistema binominal.
¿Como las herramientas de la web 2.0 pueden ayudar en esta tarea? Primero, eliminando la barrera “secretaria”. La secretaria es una limitante ante el representante y la comunidad, obvio, organiza el sistema en el mundo de los átomos (y da sensación de poder), pero el sistema no es multitarea, la tecnología si. Cuando comiencen a comprender que hay redes sociales detrás de esto ““votantes en vulgar lenguaje político- supongo que lo harán y comenzarán a proyectarse hacia una política 2.0. AUN no veo algún representante mío usando la tecnología para acercarse a la comunidad (el mail también lo revisa/contesta/borra la secre). AUN no dan señales de querer usar herramientas que están a su disposición, en el caso del senado, personalizadas para cada senador, en el caso de los diputados y de cualquiera que quiera acceder: disponibles gratuitamente.
¿Cuando entenderán que ellos son quienes deben sintonizarse con la ciudadanía? ¿Cuándo entenderán que la ciudadanía valora el que se preocupen y ocupen por mejorar la calidad de vida (de los ciudadanos)? Por cierto, una ciudadanía activa haría todo más simple, pero el peso del trauma aun no se rompe totalmente.
Queridos representantes: el siglo XXI llegó (hace 6 años ya)
(541)
Pienso que la misma cuidadanía está pariendo a sus propios representantes, dándoles jalea real como las abejas, recuerda que si el mundo gira es por algo, pues todo gira, y el ciclo está por terminar, de ahí saldrán los nuevos abejorros que estarán moralmente obligados a reconstruir el sistema y sabrán acercarse y solucionar problemas de la manera en que la ciudadanía lo requiere. El problema es que también nacerán avispas que van a actuar en contra del panal, y tendrán mas fuerza que las actuales, creadas y transformadas por los desechos toxicos de nuestra enferma sociedad. Por eso, entrena fuerte y sigue comiendo jalea. ;)
En españa: Rafa Estrella
y el agregador de Parlamentarios.
HAce tiempo le propuse una inciitiva similar a Esteban Valenzuela ,diputado blogger por Rancagua. Me dijo que en Marzo iba aver de articular algo asi.
Que tal si iniciamos movimiento…MArzo ya llego.
NO solo sirve para parlamentarios…algunasugerencia de aplicación?
Ver: este post
Interesante enfoque. Amodo de ilustraciòn y para graficar mà s el rol de las secretarias de personajes llamaods “vips” insertarè una breve anècdota. En cierta ocasiòn envè un correo elèctronico a una conocida figura de la literatura chilena con el solo deseo de establecer un breve dialogo respecto a una interrogante personal. Respuesta de la secretaria: por favor escriba en inglès. Hasta ahì no mà s lleguè. Pienso que en vez de secretarias maà s bien ejercen el papel de guardaespaldas o “espanta moscos”. De todas formas, seguramente sòlo hacen lo que sus jefes les ordena. Lo sensato y normal serìa que estos Grandes fuesen mà s terrenales y se dignen a l menos a conversar con un ciudadano comùn.
En cuanto a que si podemos cambiar esta situaciòn utilizando la tecnologìa,lo pongo en duda pues observo queestos adelantos està n al servicio de los intereses de las altas esferas. Pareciera que no y ojalà equivoque mi apreciaciòn pero pienso que los llamados “lìderes de opiniòn” estan manipulando fuertemente las ideas. De millones de blogs son escasos aquellos que plantean una visiòn crìtica y la mayorìa tiende a presentarnos un mundo de fantasìa en donde palabras tan vitales como solidaridad, igualdad y justicia las encontramos con tan solo conectarnos al computer. …. (no dejo link pues no poseo blog y gusto deambular por la red) Saludos y fue un placer visitarte.
Para la Gente que ama a su pais, que quiere ver al CHILE de TODOS crecer sin corrupcion, robos ni mentiras solo para ganas votos;
http://www.nomasconcertacion.cl
ES TIEMPO QUE LOS CHILENOS NOS HAGAMOS ESCUCHAR! INSCRIBETE :)
Yo amo a mi país, por lo mismo creo que faltan varios dominios. Del análisis semántico puedo ver que la idea es la queja y no la construcción, por lo demás, si realmente queremos ver al “Chile de todos” “crecer sin corrupción, robos ni mentiras para ganar votos”, según yo, debería existir un sitio como http://www.nomasalianza.cl.
Siempre es más simple destruir. Cuando construiremos Chile pensando en él?
Saludos!