Extraigo la siguiente noticia desde el Diario Financiero en donde se desarrolla un tema de gran importancia para el futuro energético del país y que toca un tema controvertido ya que como en la mayoría de las ocasiones lo queremos todo -bares, basurales, carceles, … , aeropuertos– pero lejos de nuestro vecindario.
El especialista de la Universidad de Talca, Claudio Tenreiro, anticipó algunas de las interrogantes planteadas por el grupo en caso de que el país opte por desarrollar esta energía.
Claudio Tenreiro, especialista en Astrofísica Nuclear de la Facultad de Física de la Universidad de Talca y miembro de la Comisión Zanelli, adelantó algunas de las interrogantes y conclusiones planteadas por el grupo ““sin revelar el fondo del informe- encargado por la Presidenta, el que será entregado a fines de este mes.
Acerca de la Comisión Zanelli (nada que ver con Valenzetti)
Aclaración ¿qué hará el Grupo de expertos nominados por el Gobierno?
“”¦va a analizar en forma independiente y rigurosa cuáles son los criterios con los que se abordarán los eventuales estudios que permitirán que un futuro Gobierno, de manera informada y fundada, decida si la alternativa nuclear es conveniente o no para producir electricidad en Chile y, si es así, bajo qué condiciones”.“el grupo elaborará un catastro de los estudios que existen en esta materia tanto en Chile como en el extranjero, para determinar cuales hay que actualizar y cuales hay que encargar” Por lo tanto, el grupo NO está analizando opciones nucleares sino CRITERIOS”
– Claudio Tenreiro (PDF)
Les invito a interiorizarse de esta conversación ya que si sumamos aumento de población con aumento de producción y cambios ambientales globales, la cosa no será tan simple y tendremos que decidir fría e independientemente algún día.
Así como vamos, ese día llegará pronto.
Links relacionados
– Blog de Claudio Tenreiro
– Publimetro: “Polémicas revelaciones…”
(560)
Despues de un tiempo ivernando… volví…
La decisión está a la vuelta de la esquina…
nos vemos Marcelo
En estado de hibernación entraremos todos cuando todo acabe…
Saludos!
No me adhiero porque la convocatoria no incluye Santiago que es donde yo trabajo.
Con tan sólo abrirse a abordar el tema ya me parece interesante. Negarse de plano y de manera previa a cualquier estudio es perder oportunidades en perspectiva de proceso. Me explico, aun cuando al final de todas las evaluaciones, se decida que lo óptimo es no llevar adelante proyectos de este tipo, debieran quedar en el camino una serie de aprendizajes, estudios y conocimientos, como de construcciones antisísmicas seguras por ejemplo, que pueden capitalizarse en otros ámbitos, quizás hasta ahora insospechados.
Como reza el adagio “No te niegues a los futuros posibles si no estás seguro que no tienes nada que aprender de ellos”.
Muchos saludos.
Hola,mi nombre es nicolas y junto a dos compañeros
participamos en un concurso de creacion de blogs
y nos ha tocado el tema de la energia nuclear.
Dentro de los criterios de evaluación está el de calidad de los comentarios
y es por eso que llegue hasta aquí.Nos sería de gran ayuda si pudiesemos recibir tus comentarios sobre este tema en nuestro blog.y aunm mejor si pudiese difundirlo a mas personas interesadas.
De antemano, muchas gracias, espero tu respuesta.
Adios
Nicolás, entiendo que quieras que veamos tu blog, pero no te acepto publicidad como la que tuve que borrar ;)
Calma con la forma, puede dañar el fondo.
Saludos!
Creo que Chile debería tener un programa nuclear.
El petróleo se acaba y hay que combatir el cambio climático. Es ahora o nunca.
El uso de la energía nuclear, debe ser un tema país; enfrentarlo sin prejuicios, pensndo en el futuro inmediato de la stisfacción de las necesidades energéticas de la población. Aqui hay un tema de real interes al que debemos abocarnos dejando de lado la pe