Ayer, los alcaldes de la Región del Maule fueron en masa a Santiago a expresar su inquietud en torno al financiamiento de la educación pública que administran. El problema no es nuevo, y viene a ser discusión año tras año, tomando más fuerza ahora, debido a que -como estadísticamente se comprueba- la población de Chile envejece y, por consecuencia, comienza a haber mayor cantidad de jubilados con los respectivos costos que ello implica. Si, también hay algo de tiempos políticos en esto.
No entiendo bien cual es el objetivo. Los alcaldes del Capítulo Regional de Municipalidades solicitan fondos para asignarlos a aquellos ítemes que no se contemplan, la nebulosa se forma cuando pienso en ¿por qué no vuelve a manos del estado la gestión educacional en su conjunto? ¿es o no un cacho para los alcaldes? ¿pueden usar recursos para triangularlos en épocas de vacas flacas?.
Los alcaldes habían expresado la intención de no iniciar las clases durante el lunes pasado, tal como estaba calendarizado, a lo que Intendencia señaló “El Intendente de la Región del Maule, Alexis Sepúlveda Soto, hizo un llamado a padres y apoderados a enviar a sus hijos al colegio el próximo lunes para exigir el derecho constitucional a la educación.” Creo que el Intendente -por salvar su pellejo- omitió una palabra clave en su declaración. Los pingüinos ya fueron positivamente majaderos con aquel punto.
Y como a rio revuelto, ganancia de pescadores, concejales como el “mítico” concejal curicano Emiliano Rojas (espero que esté pensando en el retiro…), declara que el déficit en el financiamiento de educación se debe a la mala gestión, según él, por pago de horarios no trabajados y contratos de personal innecesario (¿insinuación de cuoteo?).
En la visita a la capital -que provinciano :p- los ediles dejaron planteadas estas 14 preguntas, los prevengo ya que algunas vienen con errores argumentales entre medio:
1. Sr. Ministro (Andrés Velasco, Hacienda), ¿quiere educación pública o privada?
2. ¿En que parte del presupuesto se contemplan recursos para la jubilación de profesores?
3.¿ Por qué a los profesores no se les da el mismo trato que a las Fuerzas Armadas o Corte Suprema? (La “corte” “suprema”, que gran nombre eh?)
4. ¿Quién financia los sueldos de los directores que dejan sus cargos y se mantienen en el sistema?
5. ¿Quién financia el costo de los departamentos de educación municipal?
6. ¿Quién financia las pasantías (sueldos) en el país y extranjero?
7. ¿Quién financia el costo operacional de poner en marcha la JEC?
8. ¿Quién financia el sueldo de los profesores cuando los alumnos no asisten a clases?
9. ¿Qué hace el Estado con los recursos que se retienen por fiscalización indiscriminada?
10. ¿Quién financia la puesta en marcha del Proyecto Enlaces? (existe aún? funcionó? cómo funciona sin conectividad?)
11. ¿Quién financia los costos de todos los programas que implementa el Gobierno y que requieren atención de profesores?
12. ¿Quién financia el sueldo del profesor mal evaluado que se mantiene en el sistema?
13. ¿Es justo que el Gobierno negocie mejorar sueldos para los profesores y obligue a los municipios a pagar?
14. ¿Con $30.000 (~US$55) mensuales se puede educar a los niños más pobres del país?
Se consiguió formar una mesa de trabajo integrada por Alcaldes, SubDeRe, MinEduc y Profesores.
(94)
