Un Senador me ha enviado un correo. ¿¡Qué quiere!?

Sorprendido he visto que a mi casilla de correo electrónico me ha llegado un correo de un Honorable Senador de la República. Sorpresa primero por que soy yo quien envía los correos y los representantes, por cierto, quienes nunca me responden, aun cuando solo les preguntaba acerca de sus decisiones que toman bajo un supuesto de “representación”. Sorpresa doble al ver el “pedido” que me hace y que desde luego no puedo satisfacer.

Quiero compartirlo con ustedes y de paso responderlo. Así se lo he hecho saber al Honorable Senador en mi correo de respuesta donde le invito a ver este post. Si les ha llegado este correo, cuéntenme que les ha parecido.

Aquí va.

Hola

No le conozco, pero acepto su impulso de cercanía. Supongo que aparezco en el target de jóvenes. Hola Senador.

Reciba mi más cordial saludo y mis mejores deseos para usted y su familia. El motivo de este mail es comentarle que desde hace meses me encuentro conformando una base de datos de correos electrónicos con el objeto de incorporarlos al despacho de información relevante de las actividades del Senado y las de este senador en particular.

El “reciba” me trata de “usted”, lo que no me calza con un “Hola” inicial. Me doy cuenta que no personaliza mi nombre y generaliza en un “usted y su familia”, por lo que mi sospecha de ser solo una tupla en una base de datos aumenta. He de notar que un abogado de su calibre tendría la consideración suficiente como para agregar comas en el párrafo, por lo que empiezo a dudar de que su puño haya escrito este mensaje. De paso habla de “base de datos”, lo que da casi certeza del hecho. Me comenta que quiere agregarme al “despacho de información relevante”, lo que no me calza al estar ya inscrito en la base de datos del Periódico Electrónico Senado: o el informativo no trae toda la información que necesito, o el senador requiere enviarme información que solo él maneja. Casi me sentí rubio por lo selectiva de la invitación, hasta que pensé en los cientos que han recibido este correo. Se que no fui el único :-(

Estoy seguro que este es un instrumento que nos permitirá estar en contacto, no solo para hacerles llegar información, también y más importante aun, para recibir sus opiniones y comentarios.

Totalmente de acuerdo. No se si sus colegas tienen las prácticas tecnológicas mínimas exigibles para todo representante como leer y responder correos electrónicos. Presiento que hay una secretaria-filtro que en su momento de poder dice “a este le contesto, a este no le contesto”. No se como interpretarlo, pero de los correos que a sus colegas envío, no recibo respuestas. Quizá una promesa simple de campaña pueda ser “yo responderé sus correos”.

Pocas son las oportunidades de encontrarnos y poder intercambiar ideas e inquietudes, opiniones y sueños para nuestra región y nuestro país; hoy tenemos en la tecnología una herramienta para ello.

Ciertamente, pero no por poco esmero de nuestra parte. En actividades donde suelo asistir, es frecuente ver las primeras filas vacías dado que mis representantes están más preocupados de capturar votos, en un ansia de representación infinita, en vez de aprovechar mantener contacto con otros intereses que quizá no les tributen el manjar que diferencia a los electos de aquellos que no. En ese aspecto el problema no es “la tecnología”.

Teniendo en consideración los magros resultados en conectividad y tecnología a nivel regional, presumo que formar su base de datos el 2009 refleja aquella preocupación y real compromiso con el desarrollo tecnológico y la creación de legislación que lo promueva. Espero que el impulso esta vez no sea simplemente por ser una época eleccionaria.

Deseo pedirle ayuda. Le solicito me responda este correo adjuntando sus contactos de correos electrónicos, para sumarlos a esta iniciativa y lograr así que más personas puedan recibir información y entregar sus opiniones. Espero su correo con sus contactos, desde ya se lo agradezco.

De ninguna manera le ayudaré en ese sentido. No le entregaré ningún nombre ni correo de ningún amigo o conocido. No seré como VTR que entrega sus datos a BICE para que me ofrezca seguros, o como Farmacias que le dan información a las Isapres para aumentar los costes de prestaciones. No me coludiré contra mis contactos. Nada personal, pero me parece al menos cuestionable su petición.

Por cierto, ¿de dónde obtuvo mi correo?. Espero sinceramente con mi gran corazón que no sea desde lo que aparece en el último párrafo.

Afectuosamente

Usted no me conoce, por lo mismo no podría tenerme afecto. Por mientras dejémoslo en “Atentamente”. Es más, cuando lo necesite me avisa y podremos hablar acerca de tecnología, desarrollo tecnológico regional y otros asuntos si le interesa o bien, si las secretarias filtro lo permiten.

Hernán Larraín Fernández
Senador
Región del Maule Sur

// 322

Legislación electoral y diputaciones

Leyendo uno de los diarios locales de Curicó, acabo de ver algo que aun no distingo si es una entrevista, publireportaje o columna al empresario local y con pretenciones de diputación por RN Francisco Sanz -si, eventual contendor del ex Alcalde Celso Morales quién va por la herencia binominal de Sergio Correa de la Cerda– pero que me llama la atención por que trae a la mesa el tema de la apertura a la democracia a los jóvenes. Viendo su web -bastante mejorcita que la de los demás faunos políticos, aunque con el vicio de escribir en tercera persona (si, como Martín Vargas)- se ve como ha logrado una meteórica carrera política y algunos temas como el mismo de la inscripción juvenil. Sin duda es importante el tema pero creo que dentro de la entrevista/publireportaje/columna no se mira el problema que subyace a todo el sistema político chileno.

Nuestros representantes locales actuales
A modo de introducción, cabe señalar que los proyectos primero pasan por la cámara de diputados para luego llegar al punto futuro de discusión en el senado. Como ya lo dije en un post anterior, nuestros diputados Sergio Correa de la Cerda y Roberto León Ramírez negaron el apoyo a una iniciativa de similares características (Correa votó en contra y León no asistió). A ambos les escribí para preguntarles el por qué de sus posturas, sin obtener respuesta de ambos representantes. O la secretaria no les leyó los correos o definitivamente no representan a nadie más que a ellos mismos y a sus grupos de poder. Ambos, UDI y RN respectivamente, tendrán su proyección en la cámara alta en polilla Coloma (UDI) y Gazmuri (PS), de quienes habrá que estar pendiente a sus votaciones, teniendo en mente las eventuales intenciones de reelección.

El problema discursivo
Sanz señala que luego de este proyecto de ser aprobado, obligará a “mejorar aún más el discurso” de los posibles candidatos. He aquí uno de los problemas centrales de nuestra política, que es pensar en que el discurso emerge como el primero. Nuestros políticos tienen historias que desde luego van generando un discurso que inclusive sin palabras entregan atributos de los cuales por una retórica muy buena, no podrán desmarcarse salvo con hechos. Como tales, los hechos demuestran que el descontento de la ciudadanía con la clase política es aplicado a todos en general, por más que la lógica nos diga que deben haber entre este selecto grupo uno que otro responsable, honesto, probo y efectivamente sincero. Como lo dije hace unos dias, Obama no es chileno y cualquiera que empiece con la tonterita del “Yes we can”, no merecerá más que una sonrisa y un pensamiento de “chiste repetido, sale podrido”.

El desconocimiento del padrón de votantes
Es cierto que el tema se ha discutido durante mucho tiempo -en la elite, mas no en discusiones abiertas con la ciudadanía- pero lo que efectivamente no conocen quienes votan estas leyes es que dirán los posibles nuevos votantes. Sanz señala que si lo saben y eso les hace no querer resolver, punto en el que discrepo y que a mi parecer, es una de las luces rojas de alerta que se encienden en las coaliciones actuales al no tener seguridad de mantener un poder basado en una carta fundamental hecha a la medida y que ha tenido a lo más uno que otro toque cosmético.

Los 18 años
Cualquier joven a los 18 puede ir a inscribirse al Registro Electoral de forma libre para optar a ser ciudadano con todo lo que ello implica. Estoy en desacuerdo con que no se puede votar luego de cumplir 18. No solo se puede comprar alcohol o cigarrillos legalmente, también se puede entrar a ver películas para mayores de 18 y obtener licencia de conducir :p Entiendo que debe haber querido decir que con el solo hecho de cumplir 18 se obtenga automaticamente la condición de ciudadano, pero supongo que fue por error semántico.

A estar atentos entonces a como votan estos señores en esta oportunidad y el compromiso real con que la democracia en Chile sea fuerte y la ciudadanía bien representada. Por lo mismo y en vista de la exponencial carrera política del precandidato, es de esperar que sus esfuerzos sean coincidentes con su discurso y que sus ofertas legislativas sean atrayentes sobre todo en lo relacionado con las problemáticas locales.

Bonus Track: En cuanto a los diputados…
Cabe recordarle a los lectores que nuestros diputados ganan en sueldo $6.094.000, en asignaciones $5.760.000 ($2.077.000 que no requieren ser rendidos), además de $846.000 para combustible, 48 pasajes de avión ida y vuelta para destinos nacionales y 12 pasajes de avión anuales extendibles a otras personas.

La Cámara cubre los gastos de secretaria personal; cuenta telefónica de la oficina en el Congreso (sólo llamadas nacionales); arriendo de una sede en el distrito respectivo con Internet y otros servicios; dos computadores; 1.000 fotocopias mensuales gratis; y una impresora. Todo este gasto no debe superar los $2.200.000.

Chiledeportes les da a los diputados una credencial para ir gratis a los partidos del torneo nacional en el Estadio Nacional, con un acompañante. La ANFP les da un descuento de aproximadamente el 40% para tres partidos internacionales. Los diputados disponen además de estacionamientos gratis en el sector Anita Lizana.

Me dieron ganas de ser diputado también :p

Enlaces relacionados
Regalías de diputados

Constitución Política de la Llepública de Chile

// 530

Por quien no votar en Curicó II. Hugo Rey.

Hace algunos días eliminé al primer candidato luego de ver sus propuestas en la web. Francamente Don Emiliano punto com dejó mucho que desear y demuestra que junto con su equipo no entienden de que se trata esto, pero más allá, no entienden como generar una propuesta o plan de trabajo, por lo mismo, fue el primer eliminado como mi opción de voto a concejal.

El postulante a eliminación de hoy es Hugo Rey, candidato a Alcalde.

El actual alcalde (protocolar) de Curicó (¿?)[1], concejal en el periodo que finaliza y Presidente de la Comisión de Infraestructura del Concejo Municipal -como persistentemente se ha esforzado en recalcar últimamente nuestro diario de papel- claramente ha tenido la intención de decir “visite mi página web” pero ciertamente es un chiste. En la situación actual, este chiste más que sumar sonrisas, resta votos.


HugoReyAlcalde.cl
En hugoreyalcalde.cl vemos 3 links: “Votar”, “Resultados” y “Contactar ahora”. El primero lleva a un formulario de contacto, el segundo y tercero forman parte de una encuesta en donde se consulta “Cuál es el tema de su interés” dando como opciones “Seguridad”, “Descongestión vial” y “Educación de Calidad”. Como se puede ver, ninguno lleva a información nueva que sea un aporte a lo que existe en portada. Pero si, debo ser responsable al decir que la cantidad de links no necesariamente es un buen parámetro. En este caso si lo es, ya que no lleva a nada sustancialmente relevante. Imaginemos el peor -o el mejor quizá- de los casos que es aquella web con cero link. Existen varias opciones pero analicemos dos de ellas: en el mejor de los casos, tendremos una laaaarga hoja de información, en el peor, simplemente una hoja en internet.

Saquemos cuentas por palabras: 3 en cabecera, 14 en columna izquierda, 19 en columna derecha y 138 en cuerpo, hacen un total de 174 palabras. Con una velocidad de lectura de 200 palabras por minuto, nos sobrará tiempo pero necesariamente no podemos explicar el futuro que queremos para el Curicó de los próximos cuatro años en 52,2 segundos.

Estimados candidatos, internet no es una radio. No les cobrarán por poner más palabras ni serán más efectivos poniendo todo como una gran gigantografía -muda- en la web. No piensen que esto es una cuña más para el diario, radio o tv. Tienen espacio para explayarse y queremos ver que lo hagan para conocer efectivamente que es lo que piensan y quieren para el futuro!.

Una cosa es autolimitarse, pero la otra es no entender lo que está pasando. Vimos en el post anterior a un Emiliano Rojas centrado en el pasado, en la historia como validación de un futuro seco de ideas. En esta ocasión, nos estaría sobrando tiempo y faltando ideas también.

Según se señala en las 174 palabras del cuerpo, hay tres ideas centrales que luego de un sesudo análisis desprende el mega equipo. De las tres, dos son pragmáticas y claras: instalación de cámaras de seguridad, construcción de estacionamientos subterráneos. El tercero es educación de calidad, no me referiré en este punto ya que este problema nacional pasa a ser no más que palabras de buenas intenciones[2], pero si a los dos anteriores. La construcción de estacionamientos subterráneos ya está gestionándose -y si mi memoria no me falla, ya está incluso aprobada su realización- por lo tanto, quien sea futuro alcalde, lo tomará como caballo de batalla para una eventual reelección, siendo que realmente fue fruto de administraciones anteriores (aunque con dudosa efectividad y para nada futurista, como lo ha señalado el mismo candidato). Por lo tanto, nos quedamos con una sola propuesta: cámaras de seguridad.

Para un proyecto tan concreto como la instalación de cámaras de seguridad, necesitamos dos personas que gestionen, algunos millones, una empresa instaladora y controladores que me imagino que naturalmente debiese ser o Seguridad Ciudadana o Carabineros. Conseguir dinero puede tomar tiempo, pero el proyecto de instalación en si no podría durar más de seis meses… ¿y los 3 años con 6 meses restantes?

Quiero pensar que esto es un chiste de mal gusto o bien, algún adversario político que intenta hacer contra-campaña
. Quedan 10 días para la elección y solo veo una deficiente propuesta de uno de los tres candidatos. Veo gigantografías de todos los bandos que como banners ya no impactan a nadie. Cero creatividad, cero propuestas, cero futuros posibles. De cerca de 40 candidatos entre alcaldes y concejales, solo tres de ellos han expuesto sus propuestas en sitios web propios, dejando harto que desear. Los demás aun creen que tener amigos en facebook es internet.

Entiendo que tomar once con viejitas o ir los domingo a ver a Curicó Unido sea políticamente más rentable que preocuparse de hacer una propuestar concreta acerca de algo concreto como es administrar una ciudad y recursos públicos. Entiendo también de que a una gran mayoría le llegue más un jingle mexicano con la imitación de tema popular, un saludo, un tríptico con palabras sin contenido[3], una batucada o incluso una gigantografía, que un concreto plan de futuro, pero quiero pensar que no todo el mundo vota con esos absurdos parámetros para elegir a quien encabezará el desarrollo de una comuna.

Sabiendo que es una de las dos opciones más claras para ocupar el sillón municipal -si alguien encuentra la web de Leoncio Saavedra, avíseme- esperaría que modificaran las tres propuestas y agregaran un serio plan de trabajo y propuestas.

Mientras nada cambie: dos menos.

[1] La legislación chilena deja al mando del municipio, con nombre de Alcalde Subrogante, al Secretario Municipal, ante la eventual Elección Municipal. Viendo a los protagonistas de las imágenes y comparando con otras, podemos entender el significado que el diario desea entregar.

[2] Muy astuto fue en todo caso crear un colegio de “selección” para poder subir los indicadores comunales de educación pública, pero el parche a futuro no solucionará los problemas de fondo y demuestra el compromiso real con insignes Liceos Públicos como los históricos Luis Cruz Martínez y Fernando Lazcano.

[3] Algo que los super asesores de candidatos no entienden aun es que: todos queremos un futuro mejor, todos queremos una mejor salud, todos queremos una mejor educación, etc., lo que no les diferencia en nada de usted que lee esto o de mi, es decir, tanto usted como yo bajo esos parámetros podríamos ser alcalde o concejal. Algo que tampoco entienden es que aquí lo que importa es mañana y no ayer o anteayer o la asociatividad a tal o cual autoridad pública. Tu pasado solo demuestra eso, tu pasado pero no necesariamente una lucidez para el futuro cercano si no declaras ideas consistentes con él. Más claro, el “usted ya me conoce” o el “ya sabe como soy” no se vale por si solo. Tampoco vale aparecer con tal o cual autoridad y si, es cierto que la identidad se contagia -dime con quien andas y te diré quien eres- pero tus asociados no harán el trabajo por ti en el cargo al que postules.

// 678

La propaganda electoral fuera de plazo es ilegal.

Como ya lo dije, se vienen las elecciones y se han encargado de recordárnoslo, ahora, en gigantografías por la ciudad, mensajitos por radio apoyando a tal o cual, páginas completas en diarios locales y cuñas asociativas, panfletos diciendo que la ciudad “merece” a tal o cual candidato, mensajes en vidrios de micreros, etc. Y no hablo solo de Curicó.

En esto no hay ni una sola idea. No hay un to-do list simplecito, un post-it que muestre una sola idea, proyecto o al menos provocación. Nada. “Él es buena persona”, “A el la ciudad lo quiere”, “El se la puede”, “El sabe como”, “Te apoyamos, apóyelo usted también”, es decir, puro aire y cero contenido. Esto de por si es penca, pero aun más, aparte de cero contenido e ideas de futuro, esto se hace con la pillería típica. En ninguna parte dice “vote por”, entonces, por eso según ellos, esto no es propaganda…

Según el cronograma eleccionario expuesto por servel,

El viernes 26 de Septiembre comienza el “período de propaganda electoral por medio de prensa, radioemisoras, volantes, elementos móviles y avisos luminosos o proyectados. Arts. 30 y 32, Ley Nº 18.700”.

Finaliza el jueves 23 de octubre. A “las 24:00 horas, se pone término al período de propaganda electoral por prensa, radio, volantes, elementos móviles, avisos luminosos o proyectados. Arts. 30 y 32, Ley Nº 18.700”.

Siempre es interesante ver cuanto los candidatos se apegan a la reglamentación explícita, en específico cuando la rompen, ya que deja en evidencia cual es el margen de actuación ante aquellas normas no explícitas, las que no están en la ley y que en ciertos momentos son más importantes que las otras. Por sus actos los reconocerán.

La propaganda electoral fuera de plazo es ilegal. ¿Qué opinas?

// 370