Adolfo continúa con el ansia presidencial

“Podemos decirle al titular de Hacienda y del Central que en el largo plazo, estaremos todos muertos. En esta oportunidad, de hambre”
– Adolfo “muerto de hambre” Zaldívar en Informativo Senado

Adolfo, analfabeto Adolfo, cada vez que te leo en el informativo del senado, me muero… de la risa. Además de apoyar la eliminación del impuesto específico a los combustibles -medida que sigo considerando populista y cortoplacista- me gustaría que en base al real compromiso y la “vocación de servicio”, bajes tu dieta y las evidentes ansias.


Foto por Luis Ramírez.

Aceptas?

// 602

La falacia de la elección democrática

Escuchando hablar a Soledad Alvear y a otros políticos durante este último tiempo, entregan la “culpa” de tener malos representantes a los electores. Esta premisa que leída rápida parece razonable, esconde detrás de si el supuesto de la real elección y la inexistencia de partidos políticos.

Cada vez que nos enfrentamos a un voto, las opciones que encontramos por lo general no se condicen con los deseos reales o cercanos de la comunidad, específicamente por que aparecer en la papeleta es una definición que toman -por lo general- de una manera cerrada, cada partido político, es decir, la posible democracia podría estar dentro del partido.


Foto por Esparta

Imaginemos una elección a la cámara de diputados o al senado. Si el binominal entrega a un par de opciones fuertes, la elección de ambos candidatos -concertación y alianza- tienen, por el solo hecho de aparecer en el voto, la elección ganada. Entonces emerge la teoría del supermercado, en donde usted cree que elige lo que compra, pero realmente alguien eligió por usted. No es que en el mercado solo existan 3 o 4 marcas de yoghurt, simplemente las 3 o 4 marcas son las que pagaron por estar ahí. Puede que el costo de los candidatos sea distinto, pero nadie te invita a almorzar gratis.


Foto por Daquella

Cuando se encuentre frente a la papeleta en octubre, recuérdelo.

// 497

Los pelotas jugando a la pelota

Hace un par de días e inicialmente con bajo perfil, apareció la noticia de un reajuste de la asignación para combustibles. Ante las alzas sostenidas, la opción tomada no pasó piola. Con la opinión pública a cuestas, comenzaron a aparecer los desmarcados de la medida. Por cierto, el “independiente” Mulet -ya con el PRI bajo el brazo- apareció con el obvio gesto politico-farandulero de la entrega del cheque al más puro estilo de O”Higgins con su chaqueta o Alessandri tirandole el abrigo a la gente para darle calor a quienes lo necesitaban(*), pero como todo en este siglo, con cámaras. No se comunicó el monto del cheque.
Pero esto sigue. Ahora los nenes en vez de estar en sala como corespondía, prefirieron ir a jugar a la pelota a las puertas del congreso. Que bonito, que bonito.
In extenso
Diputados juegan a la pelota en horario de trabajo

La imagen de los políticos ya está mal evaluada por la ciudadanía. Sin embargo, los legisladores se esfuerzan por empeorar las cosas. El aumento de la asignación para combustible, cuando todos los chilenos sufren las alzas de los gastos básicos, incendió la Cámara de Diputados. No satisfechos con eso, algunos legisladores decidieron prestarse para aparecer en un spot publicitario mientras se desarrollaba una sesión ordinaria en el hemiciclo.”

Vía elmostrador.cl

Creo que con estas pistas, quienes tanto alegan desde el mundo político para que los jóvenes participen en política, ya se deben estar dando cuenta por que el descontento masivo.

Y bueno, entre tanto juego, ni a lo que votan le ponen atención.

(*) Cuenta la leyenda que quien recogió el abrigo fue rápidamente reducido por la fuerza pública. Con los abrigos no se juega.

// 211

Nuestros responsables representantes.

Nuevamente los representantes se han equivocado de representados. Han definido que representan a un partido y no a la ciudadanía. Este 12 de agosto se han echado a los votantes al bolsillo en un proyecto que beneficiaba a todos y desde luego a la democracia: inscripción obligatoria, voto voluntario, voto de chilenos en el extranjero, entre otros.

No me preocuparé por los diputados de otras zonas del país, ya que imagino que otros lo harán, pero si me preocupa nuevamente a los representantes de mi región en el congreso. Los que votaron en contra podrán al menos estar tranquilos por hacerse cargo de su posición con su voto -a pesar de estar en contra de mi opinión en este tema-, sin embargo, los diputados de la concertación ni siquiera estuvieron para votar. Vergonzoso.

¿Donde estaban?¿Como interpretar a los ausentes en un proyecto de tal relevancia nacional?¿No quisieron votar?¿Fue pura coincidencia?¿Se les hizo?

Gracias a maulee.cl

Artículos 1°, 2°, 6°, 8° al 12, 16, 17, 20 a 23, 25 a 33, 37, 38 y 39 permanentes; y 1°, 4° y 5° transitorios.
Referidos a la creación y funcionamiento de un registro electoral, para la inscripción de las personas.

Sergio Correa de la Cerda (UDI): Contra
Roberto León Ramírez (DC): Ausente
Sergio Aguiló Melo (PS): Ausente
Germán Verdugo Soto (RN): Contra
Pablo Lorenzini Basso (DC): Ausente
Pedro Alvarez Salamanca(RN): Contra
Osvaldo Palma Flores (RN): Contra
Jorge Tarud Daccarett (PPD): A favor
Ignacio Urrutia Bonilla (UDI): Contra
Guillermo Ceroni Fuentes (PPD): A favor

Artículos 3°, 13°, 34°.

Sergio Correa de la Cerda (UDI): Contra
Roberto León Ramírez (DC): Ausente
Sergio Aguiló Melo (PS): Ausente
Germán Verdugo Soto (RN): Contra
Pablo Lorenzini Basso (DC): A favor
Pedro Alvarez Salamanca(RN): Contra
Osvaldo Palma Flores (RN): Contra
Jorge Tarud Daccarett (PPD): A favor
Ignacio Urrutia Bonilla (UDI): Contra
Guillermo Ceroni Fuentes (PPD): A favor

Artículos 35° y 36°.

Sergio Correa de la Cerda (UDI): Contra
Roberto León Ramírez (DC): Ausente
Sergio Aguiló Melo (PS): Ausente
Germán Verdugo Soto (RN): Contra
Pablo Lorenzini Basso (DC): A favor
Pedro Alvarez Salamanca(RN): Ausente
Osvaldo Palma Flores (RN): Contra
Jorge Tarud Daccarett (PPD): A favor
Ignacio Urrutia Bonilla (UDI): Contra
Guillermo Ceroni Fuentes (PPD): A favor

Estimados lectores maulinos, tengan presente las votaciones que sus representantes tengan, para el futuro.

A mi parecer, está de sobra un análisis de estas estadísticas.

Actualizado

Como pienso que hay que hacer que las cosas pasen, preferí preguntar directamente a scorrea y rleon -ambos diputados representantes de VII Norte, acerca de la justificación de su voto en contra y abstención respectivamente.

Para scorrea:

Señor
Sergio Correa de la Cerda
Diputado
Presente

Señor Correa, mi nombre es Marcelo Aliaga, ciudadano perteneciente a la provincia de Curicó. La razón de este correo es para consultar acerca de las justificaciones y motivos para realizar su votación en contra de la ley de sistema de inscripciones electorales realizada el 12 de agosto recién pasado.

He revisado en camara.cl pero no aparece la justificación de los votos de nuestros representantes. También busqué en google si Ud. tenía información en su sitio web personal pero no lo hallé, por lo que creo que este modo de comunicación -correo electrónico- puede acercarnos de forma más efectiva a quienes nos representan en el parlamento.

Atento a su respuesta,

Para rleon:

Señor
Roberto León Ramírez
Diputado
Presente
Señor León, mi nombre es Marcelo Aliaga, ciudadano perteneciente a la provincia de Curicó. La razón de este correo es para consultar acerca de las justificaciones y motivos para su abstención en la votación de la ley de sistema de inscripciones electorales realizada el 12 de agosto recién pasado.

He revisado en camara.cl pero no aparece la justificación de los votos de nuestros representantes. También busqué en google si Ud. tenía información en su sitio web personal pero no lo hallé, por lo que creo que este modo de comunicación -correo electrónico- puede acercarnos de forma más efectiva a quienes nos representan en el parlamento.

Atento a su respuesta,

Veamos que pasa. Ya anteriormente les he escrito pero no me han respondido. jbustos definitivamente ya no podrá responder.

Espero que scorrea y rleon respondan esta vez.

// 759