Inversión regional en el Maule: ¿Quién miente?

Cada año se asignan recursos a las regiones de Chile. Estos recursos para el desarrollo de las regiones —claves en el proceso infinito de regionalización— cobran vital importancia tanto en su forma de uso como en la propia capacidad de asignar tales recursos a proyectos e iniciativas locales. Por cierto, en un año 2010 en donde la naturaleza azotó con inversiones públicas y privadas, algunas de ellas históricas, el tema se torna más sensible aun.

Se han entregado cifras acerca de tal inversión… pues bien, alguien miente.

En vista de la batahola producida por diferencias de cifras, preferí averiguar de motu proprio cual era la verdad de las vienesas, dónde estaba la diferencia y si realmente calzan las versiones. Adelanto: ninguna calza. Hay al menos dos cifras de fondos ya asignados a algún proyecto al 30 de noviembre. Si, feliz 2010, a todos pero aun no hay cifra oficial de término de año.

Antes de decir cuales son, cabe tener en cuenta que el 30 de noviembre en un año de 12 meses corresponde al 91,6% del año, por lo que se esperaría que la cifra del presupuesto se acercara a tal porcentaje. ¡Sopresa!, las primeras cifras señalan al Maule con un 60% de inversión y además la pone en el último lugar —literalmente— del ranking nacional. La segunda, señala que sería un 70% lo que si bien es mayor, está lejos del 90% esperable.

Información actualizada para usted
Poco nos dice el Sistema de Consulta de Inversión Regional del Gobierno Regional, que como suponemos, debiese entregar los datos puros en una simple tabla sin maquillaje. De igual modo, el apartado de Proyectos no expone los proyectos, sino que retorna a la portada del GORE (?). En el apartado de Cuenta Pública —entregada hace un par de semanas por el Intendente— la última registrada data de 2008…

La única información oficial —la que imagino debemos creer por que si— es una tabla que muestra a noviembre un 86,4%, llegando a los 32.459 millones de pesos (USD$69,2M), lo que desde a pesar de ser menor que lo esperado en 5 puntos, se asemeja más al 91,6% pero sin posibilidad de comprobarlo por cifras desagregadas.

El consejero habitué del diario de papel, nos dice que los recursos “se gastarán en un 100%”. Buena cuña, aunque debo conceder que en su condición debiese manejar mejor información de la que yo dispongo como simple ciudadano de a pie.

El caso de Talca
De lo que puedo ver, dándome el trabajo de tomar una de las cuatro provincias y analizarlas según su buscador (si, copiar y pegar proyecto por proyecto ya que no permite exportar ni obtener la tabla completa), puedo ver —con desorden en cifras, unidades y estándares— que el total del presupuesto para obras de Talca como comuna, el que imagino que es el mas ordenado que hay de la región (centralismo regional…), es de $5.985.602.000. Esta cifra, comparándola con el gasto acumulado al 30 de noviembre según la tabla que expone datos agregados en formato pdf —creada recién el 16 de diciembre…— da la cifra de $5.687.515.663. Si fui poco claro: la información del propio sitio no es consistente.

Primero, ¿es posible que ambas cifras sean distintas?, si, es posible dado que la información del buscador además de desordenada en cifras, unidades y estándares, es incompleta, lo que lleva a inferir que el resultado del buscador debiese ser menor. Sorprendente (notar que es mayor (?)).

Segundo, si para la provincia de Talca fue ese el resultado, ¿para las demás provincias (3 más) será distinto también?, ¿por cuánto se diferencia la cifra del total regional?.

Tercero, ¿existe un sistema que lleve el registro del gasto regional o hay un “excel sacrosanto”?.

Cuarto, ¿en dónde están los Consejeros Regionales que no ponen cota al desorden?, ¿revisan la información o se preocupan de que ella exista?, ¿acaso están planificando las vacaciones?.

¿Quién miente?, ¿quién tiene el dato?, ¿alguien lo tiene realmente, ordenado y desagregado?, ¿con qué certeza se puede afirmar que se llegará a un gasto del 100%?.

Cabe señalar que si existiese cuenta mensual de uso de recursos en la web, nada de esto habría pasado.

¿Opendata para la Intendencia?

// 282

#opendata en #teletonchile

Como sabemos, hoy en la noche finalizan las “27 horas de amor”, espacio en el cual se entrega permanentemente información en cómputos, donaciones de empresas, por lugares y en una perspectiva temporal. Toda esta información, luego de ser expuesta, pasa a formar parte del dominio común, esto significa que cada uno de nosotros puede generar sus porpias tablas con los datos de TV. ¿Aportaría a mantener la transparencia de esta gran iniciativa?.

Imaginen el listado con los aportes de las empresas: nombre, hora, efectivo/material, monto, etc., u otra en donde aparezca cada zona en donde se disponga de un punto de donativos, con cada dato de hora, montos, etc. Ojo, esta información se expone durante la transmisión, pero no en alguna(s) tabla(s) disponible(s) en teleton.cl

Será posible este aporte de la Teletón a la propia Teletón? Podremos contar con información de primera fuente de algo que ya podemos ver en TV?

Esta puede ser una nueva meta por cumplir. Fomentar la transparencia también aporta.

// 521

Con OpenData en BarCamp

Este sábado durante todo el día se realizará el BarCamp Santiago 2010. Los BarCamp tienen una larga historia, teniendo como foco el compartir lo que sabemos con los demás, teniendo en este caso un enfoque tecnológico.

Estaré como desconferenciante con “OpenData, ¡Libertad a los datos públicos!”, durante la mañana desde las 10.00 hasta las 10.20 horas en el área de Software Libre. Una grata coincidencia es que luego, de 10.20 a 10.40 estará Juan Carlos Camus con “OpenData: los datos cuentan historias”.

Entre los expositores conocidos —ya envió ping :-) —También estará Pablo Cabrera con “Modelando procesos con IntalioBPMS” desde las 15.50 a 16.10 horas.

Este evento se realizará este sábado (6 de noviembre) en dependencias de DuocUC Sede Alonso de Ovalle 1595 (mapa), Santiago Centro, Chile.

Están todos invitados!

Actualización post evento
En general la experiencia fue satisfactoria, la audiencia estuvo activa, receptiva y participativa, lo que siempre es un agrado. Para futuras versiones o me tendré que limitar o bien podrían dar más tiempo para un espacio de preguntas, dado que los últimos minutos los hice a full, faltando un espacio de conversación y perdiéndome parte de la presentación de Juan Carlos, también de OpenData. Salvo por esto, puedo decir que en lo que respecta a la exposición, todo ok.

Como suele suceder en este tipo de eventos, los breaks son importantes para conocer y reconocer personas con las cuales coordinar futuros posibles en contextos comunes. Pude compartir con varios interesados que ya desarrollan acciones de OpenData, gente de ChileAyuda y CrisisCamp, junto con algunas oportunidades posibles para MauleLabs en nuevos experimentos y actividades, motivan a continuar participando de los futuros eventos.

Acerca de las demás exposiciones, salvo una que otra falla de expositores -los imponderables suceden…- la variedad de contenidos estuvo acorde a la naturaleza del evento y de buena calidad cada una de las que asistí (si, hubo uno que otro título que olía a vapor).

El espacio, DUOC UC, me pareció apropiado para las exposiciones pero no para los paneles que se realizaron a medio día y al final de la jornada. En caso del primero, entre que el tema era conocido -“el mundo cambió” casi- y la acústica del espacio central con personas caminando y conversando, hicieron que fuese medio fomeque. Hasta pensé que era un compromiso asumido por el apoyo al evento. En el caso del segundo, casi cae nuevamente, pero las preguntas lograron revitalizar el espacio. Ya con más orden y menos revoloteo, se logró escuchar relativamente bien, aunque con más de una crítica ante las respuestas de uno que otro expositor que respondía lo que le placía y no enfocándose en las preguntas como tales. Creo ser constructivo y se que se mejorará para la próxima versión en este sentido.

A modo de anécdota, me sorprendió la cantidad de comida que hubo y, desde luego, los premios al final de la jornada. A pesar de ello, no me queda claro si es mejor dos premios relativamente grandes (iPad y iPod) o muchos premios pequeños como en los SFD :-)

En resumen, gracias a la gente que estuvo detrás del evento y que logró en la versión chilena de Barcamp 2010 un gran momento.

// 384