La paloma de Moisés

Apareció la primera paloma en la plaza. La calma lograda en lo que se convirtió en un acuerdo tácito por mantener la plaza más linda de Chile (SIC) sin palomas, se rompió con una paloma bordeada por dos plantas* y mensajes adicionales. Como en el fragor de la campaña la sensibilidades afloran, los adherentes ya intentaban interpretar la mala decisión como un ataque político duopolar que siempre acecha. Ni tanto ni tan poco, el hecho está ahí: puso la paloma.

El acuerdo
En efecto, para los literales y puristas, no existe un acuerdo firmado. Tal como el Contrato Social, este acuerdo no se llevó a cabo en ninguna sala, ni rodeado de ninguna pared, ni bajo alguna presión, por que no existe como un papel tangible.

Esta “práctica” comenzó a gestarse como una sana campaña por mantener ese escaso espacio digno -a pesar de la ducha en la pileta francesa y el mono feo- a salvo de la avalancha de propaganda. Este acuerdo tácito -los más puristas podrían llamarle “buena costumbre”- permitió orgullosamente constatar que si es posible actuar con estándares superiores a los que pueda señalar alguna ley (¡que si aprobó el espacio!) lo que es la discusión de fondo que cruza esta elección en Curicó luego del devenir ético de la comarca.

Este armisticio patrimonial, fue posible lograrlo tanto por independientes como por fuerzas políticas tradicionales. Este acuerdo tácito fue amplio, de hecho, el propio candidato no había ubicado palomas ahí, al igual que ninguna de las otras 3 alternativas a la alcaldía.

Por cierto, con mayor detalle, en el escenario de desconfianzas epidérmicas, hubo un par de candidaturas que se dieron la mejor práctica aún de poner su firma en notaría para mostrar esa separación de aguas.

El huevo o la gallina, perdón, la paloma
Ahora, si queremos ver el origen del problema, tendremos que partir por ver de qué forma fueron definidas las áreas públicas en donde es posible ubicar propaganda. Viendo lo que dice la Ley orgánica constitucional sobre votaciones populares y escrutinios, vemos lo siguiente:

“Sólo podrá realizarse propaganda electoral en los espacios que, de acuerdo a la Ordenanza General de la ley General de Urbanismo y Construcciones, puedan ser calificados como plazas, parques u otros espacios públicos y estén expresamente autorizados por el Servicio Electoral. Para ello, el Servicio Electoral requerirá una propuesta al Concejo Municipal respectivo, la que deberá ser aprobada en sesión pública especialmente convocada al efecto, por al menos dos tercios de sus miembros en ejercicio”.
– Artículo 32

Voilá!, la definición debió pasar por concejo. Veremos que dicen los reelectos al respecto.

La oportunidad de Moisés
Hasta ahora, esta candidatura -de mayor % de preferencias luego de las dos tradicionales- había tomado el camino de la armonía, difusión de ideas y entre las centrales la de terminar con esa opacidad que no permite avanzar pero que al parecer acomoda bastante a los actuales representantes. Siendo la alternativa, pensaríamos que el camino debería ser el de generar alianzas entre las diversas agrupaciones políticas sin definición de candidato y sumar, sumar y sumar. En mi humilde opinión, esto no sumó, por el contrario, desconcentra del foco, pero la oportunidad de rectificar está ahí.

Enlaces de interés
Mapa de áreas permitidas en Curicó

* los puristas también dirán que la performance pisaba el pasto.

 


La obra. En Los Pájaros (The Birds, 1963) la protagonista vive una relación surreal desde un inicio con aves. Se engancha del jovencito de la película, llegando a un pequeño pueblo donde los pájaros cobran venganza en una especie de realismo mágico ovíparo.

// 5

Números rojos

El diario familiar nos sorprendió con su rojo titular, acerca de números rojos. El Poder Judicial definió a través de la Corte Svprema que el Municipio de Curicó deberá pagar sobre $500.000.000 a la exdirectora del Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM) Irene Cortés, validando luego de este ejercicio legal, que efectivamente su despido fue arbitrario e injustificado.

En paralelo, hace algunos días, el candidato a alcalde Moisés Lucero interponía un recurso de protección donde afirmaba que el municipio tendría un déficit de alrededor de $11.000.000.000, las que se basarían en contratación de personal en salud y educación. El recurso judicial no prosperó. En esa ocasión, el alcalde afirmaría que el presupuesto del municipio para el año bordea los $21.000.000.000, “por lo que según lo que Lucero y Bahamondes dicen, el municipio estaría endeudado en la mitad del presupuesto anual. O sea que desde junio no tendríamos plata para pagar sueldos, imposiciones, servicios básicos, entre otras cosas. Por eso digo que esto demuestra un nivel de ignorancia que uno se asombra”.

Las preguntas que se abren son ¿es real la situación que se expone?, ¿existe déficit?. Si la respuesta es afirmativa, entonces, ¿cuál es el orden de magnitud del déficit?, ¿cómo se remota?, ¿qué estamos dispuestos a hacer para remontar el déficit?, ¿vender qué, arrendar qué, licitar qué?.
Desde luego también aparecen las preguntas que nunca estarán de más -pero con poquita fe-, ¿los concejales, mandatados por ley para fiscalizar, qué opinan de este uso de recursos y que acciones tomaron?, ¿los diputados, mandatados por ley para fiscalizar, qué opinan de esto y que acciones tomaron?.

Independiente de que haya sido un candidato quien haya movido el tema hacia el poder judicial, de haber sido efectivo el recurso, se habría dado un nuevo caso de ciudadanos versus autoridades en tribunales ante la carencia de respuesta de los canales formales.

Volviendo al análisis de escenarios posibles y a la derrota municipal en Corte Svprema, si por el contrario, la respuesta fuera negativa -no hay números rojos- entonces, ¿teníamos 500 millones ahorrados?, ¿se tenía previsto este escenario?.
Según la respuesta oficial, se abordaría con dinero entregado por Mineduc, ergo sería dinero asignado a educación el que terminará pagando esto. Entonces, otras preguntas podrían adecuadas podrían ser ¿la estrategia, finalmente, tuvo sentido?, ¿de alguna forma, 500 millones fueron un precio razonable para modificar o impactar en algo en el ámbito educativo?, ¿podríamos afirmar que la performance del DAEM supera o al menos iguala el costo a cubrir?. Todo esto, asumiendo que fue una estrategia y no un error de definición inicial. Como si faltaran situaciones, en su conferencia de prensa, Irene Cortés tomó la ocasión para alertar de un déficit anterior de $5.000.000.000 en DAEM.

Pues bien, hoy viernes se discutirá la Ley de Presupuesto, veremos si ya está considerado por Mineduc y no termina siendo costo del municipio, en un año de ajuste y con precio del cobre a la baja.

Aún está por verse cuál sea la magnitud real de un eventual déficit, aún cuando no es el primer periodo que parte con déficit.Este es un hecho político. La o él futuro alcalde, entrará con $500 millones menos (aunque lo pague Mineduc).

Hemos hablado anteriormente de costos políticos, uno que se suma al set pendiente. Este hecho cruzó completamente estos 4 años que ya terminan. Teniendo esto en cuenta, será importante también la definición del perfil que se requerirá para quien tome el rol de alcalde o alcaldesa ¿Contador Auditor, Profesor o Asistente Social?. Quién leyera de buenas a primeras esto, debería decir que Contador Auditor. Quien leyera esto con un poco más de detalle, vería que esto no queda claro y, al parecer, tampoco nos asegura el éxito financiero contable.


La obra. En El lobo de Wall Street, el protagonista logra sobreponerse a la adversidad presupuestaria, sobrepasando sus propias expectativas, llegando a excentricidades (ridiculeces) basadas en el exceso.

// 70