Participando del TechCamp Santiago

El sabado recien pasado tuve la oportunidad de asistir en representación de MauleLabs al TechCamp, parte del PdF LatAm producido por el U.S. State Department (yes, U.S. government). Por falta de tiempo no pude asistir presencialmente a todo el PdF (me perdí el GuevaraGate, damn!), pero si a gran parte del TechCamp, en donde pude encontrarme con varios cercanos del ambiente de software libre, ciber activismo, opendata y ciudadanía doshpuntoshero. Este encuentro convocó a la más variopinta selección de toda América en una jornada en donde pudimos compartir experiencias acerca de nuestras organizaciones y formas de colaboración o futuras alianzas.

En la mañana además de la formalidad de las presentaciones, a cargo de la United States Embassy y Digitales por Chile, analizamos algunas experiencias de EducaLibre, InSTEED, Voluntad Popular, Ciudadano Inteligente, Amèrica Solidaria y Development Seed. Durante la tarde además de participar en el Preparedness, Risk Management & Disaster Response en equipo con Horst von Brand, Jorge Bustos, Marco Zuñiga et al definiendo requisitos para aplicaciones post desastre, estuve en el Hands-On Training Stations de Visualizing your data through maps and more con Julio Costa de OpenStreetMap Chile y Jeff Warren de Grassroots Mapping, dos proyectos extremadamente interesantes que les invito a visitar y participar.

Por parte de la organización, mi evaluación llega a la máxima. Cada detalle bien cuidado y planificado, tiempos relativamente bien alcanzados y coordinación palpable. Rescato la metodología de cada uno de los segmentos planificados lo que en su momento propondré con adaptaciones para las futuras actividades que realicemos por acá y desde luego todas las experiencias y networking para futuros posibles.

// 143

Duam.me, escuchando la ciudad

Quiero contarles acerca de una idea. Como ya sabrán, en MauleLabs entre otras cosas motivamos el ejercicio de la ciudadanía activa usando intensivamente la tecnología disponible. En este contexto, de nexo entre ciudadanía e institucionalidad, MauleLabs ha propuesto Duam.me.

Teatro Victoria

Duam significa idea en mapudungu y duam.me invita a exponer nuestras ideas acerca de la ciudad. En primer término hemos elegido Curicó para la experiencia inicial y esperamos que pronto nuevas comunas de la región se animen a tener este lugar de ideas, en donde puedan compartir, comentar y valorar las ideas que emergen desde los ciudadanos.

La primera ciudad ecológica de América Latina, el centro cultural prometido, nuevas obras para el Cerro Condell, arte urbano, espacios de entretenimiento u otras ideas, son ejemplo de algunas inquietudes que pasan por la mente de curicanos que confían en que es posible mejorar la ciudad, el entorno y obtener un mejor lugar para vivir.

Me permito agradecer a las comunidades onLine y medios que han apoyado esta iniciativa difundiéndola tanto a través de sus comunicados como de enlaces. Crónica Curicó, Guía Curicó, Maulee.cl, PRES Curicó y últimamente Catando Bytes han dado cuenta de esta plataforma. Puedo ver que desde estos medios digitales, bastante diversos entre ellos, se apoya por que se entiende una oportunidad posible de mejorar la ciudad, más aun, en tiempos de terremoto y de análisis de futuros posibles. Ojalá nuevos medios de los tradicionales, apoyen también esta iniciativa.

Cabe señalar un par de puntos antes de finalizar. Es muy valioso tener las ideas reunidas en un solo lugar, puntuadas o priorizadas inclusive, pero más valioso es cuando del mundo de las ideas, pasa al mundo concreto de la implementación de ellas. Esta iniciativa es puramente ciudadana, no tiene fines de lucro y no cuenta con apoyo alguno por parte del municipio para su desarrollo, no obstante, es de esperar que el municipio, gobernación, intendencia y otras entidades públicas puedan analizar los intereses e inquietudes que los ciudadanos muestran por medio de sus ideas para la ciudad y tomarlas en cuenta.

El primer paso es escuchar.

// 384

OpenData para Chile

Las instituciones en su quehacer concentran datos. Muchos de ellos no corresponden a información sensible o datos personales —registros RUTificados— entonces cabe preguntarnos ¿por qué no poner a disposición de la ciudadanía estos datos?, si muchos de ellos analizan lo-público ¿por qué guardarlos, sin vida, en el fondo de un disco?.

Algunos definen Open Data como “una filosofía y práctica que persigue que determinados datos estén disponibles de forma libre a todo el mundo, sin restricciones de copyright, patentes u otros mecanismos de control. Tiene una ética similar a otros movimientos y comunidades abiertos como el código abierto (open source en inglés) y el acceso libre (open access en inglés)”.

El concepto de OpenData es afín al de OpenGovernment en su base, que invita a abrir las puertas y ventanas para que la ciudadanía pueda acceder a datos y servicios de una forma en la que antaño le eran vedados. Uno de los motivos por los que la participación civil se ha estancado —registros electorales, ausentismo electoral— es precisamente por que los esfuerzos se centran en motivar una vez cada 4 u 8 años por medio de ofertones y  publicidades dignas de Colgate. ¿Qué pasa durante ese tiempo?, ¿acaso no importa la participación en el intertanto o, quizá peor aún, aquella participación se convierte en un estorbo o amenaza para la institucionalidad?, ¿flojera?. ¿Accountability solo para discursos pomposos en espanglish y no como motivo de fondo?.

Para una mayor comprensión acerca del punto, les invito a ver las experiencias que se están desarrollando en Estados Unidos, Vancouver , Toronto , Australia , Nueva Zelanda , Londres. En Inglaterra por ejemplo pueden responder cuanto gastan en sitios web los condados ¿nosotros podemos?, también pueden ver las estadísticas criminales que tiene la policia. ¿Por qué no georeferenciarlas?, si las instituciones no tienen tiempo para hacerlo —es válido que el Estado no tenga recursos {tiempo, dinero, personas} para ello o hayan prioridades más arriba— por que no obtener apoyo de otras entidades en lo publico que lo apoyen en su labor?. Imagino que los centros de pensamiento y organizaciones no gubernamentales tienen harto para decir en este punto.

¿Por que no pensar en realizar una iniciativa a nivel comunal, por ejemplo en Curicó, regional como intentamos en MauleLabs en Maule en Cifras o bien, pensar a nivel nacional, generando un reservorio de datos que actualmente se encuentran dispersos a través de la web?

La reconstrucción puede ir más allá de volver a construir lo que ha caido, es la oportunidad de construir una mejor sociedad.

¿Por dónde partimos?

Links recomendados
¿data.gob.cl?

// 442