¿Gómez o Frei?

Este lunes 30 se realizará el polémico debate entre Frei y Gómez por las primarias de la concertación, las que dejaron fuera a un Enríquez-Ominami y otros tantos que pudiendo competir, las familias se encargaron de silenciar. Esta elección independiente de lo que pueda representar para la concertación -si es que algo representa- enfrenta clásicas posiciones que, a mi parecer, de ganar ahora Frei, no tendrá mayor desafío en cuanto a lo que representarán Piñera y él.

En esta esquina…
Eduardo Frei, Ingeniero Civil, Ex presidente entre los gobiernos de Aylwin (DC) y Lagos (PS). Hijo del también ex presidente Eduardo Frei Montalva -con todo lo que ello implica- y fundador de la Falange, pasado de la DC y cuna del candidato. Senador y ex presidente del Senado.
José Antonio Gómez, Abogado, Ex Ministro de Justicia en el gobierno de Ricardo Lagos, actual Senador por Antofagasta Hijo de periodista y escritora. Actual presidente del Partido Radical Social Demócrata.

Ambos candidatos tienen capitales simbólicos, culturales, políticos y económicos personales y asociados invariablemente a sus coaliciones. La interpretación da para litros de tinta digital. Lo que si no gastará tanta tinta es el punto de que ambos no son lo mismo en origen, en historia, ni tampoco en proyección. Los sectores a los que representan y las ideas detrás de ellos tampoco lo son. La disputa clásica entre la Universidad de Chile versus la Universidad Católica, el estado versus la iglesia, el liberalismo versus el conservadurismo es una de las tantas que ambos candidatos definirán en estas primarias. Si, ambos no representan para nada la totalidad de la mitad del espectro político, ni son los únicos que enfrentan desde décadas estos conflictos heredados de quienes querían seguir al dominio del Rey versus quienes creían que ya teníamos mayoría de edad para definir quienes éramos y quienes queríamos ser.

La familia, capici?
Como lo señalé en otras publicaciones, es obvio que ambos candidatos no compiten de igual modo. No solo desde los números obvios que podemos desprender de un Frei apoyado por 3 de 4 partidos que forman la concertación versus Gómez que compite solo con el apoyo del propio. Es cierto, hay futuros laborales, de representación y un gobierno en juego, lo que hace que posibles espectadores o competidores pasen a dar apoyo directo a un Frei que aparece como un competidor que puede ganar a Piñera. Hay un botín en juego desde lo pragmático. Quiero pensar que hay un sentido de país, una opción de un Chile y un futuro para él, pero el punto es que Las Familias no velarán más que por sus individuales intereses.

La campaña
Ambas campañas han sido distintas. En el puro sentido regional si se han parecido. Los clásicos paseitos por ferias libres, plazas y eventos públicos besando todo lo que pase por delante ha sido bastante similar en ambas cartas, el sentido nacional no. Mientras el enfoque de Gómez se sitúa en lo bi regional, Frei et al se las han arreglado para bajar las apariciones de Gómez de los medios tradicionales y de paso han agregado la connotación de campaña nacional a Frei.

Algo que me pareció interesante pero que no tuvo trascendencia nacional fue la imagen que ha usado el comando de campaña de Frei de Bachelet. No se si la presidenta lo sabrá o no, pero esta apareciendo al menos al sur de la región del Maule con un Frei y Naranjo. Las familias hacen lo suyo e intentan asociar identidades, lo que aun no se si reditúe positivo.

El debate
Ha sido interesante la actitud del candidato Frei y su entorno. Por una parte, con aires de un regreso de un aire europeo antiguo, con su renovación y espejos de cristal de siglos pasados, Frei llega e instala la “osada” discusión del aborto. Muy Radical, por cierto. Está claro que en el fondo Frei no está a favor del aborto ya que si lo estuviera, se jugaría el apoyo de toda la falange creada por su padre y desde luego, saldría del cobijo católico, por muy progres que se pinten.

La calculadora, se pone en evidencia al momento del debate. Ingeniero versus abogado. Argumentando que es una elección regional, el debate solo se transmitirá a la VI y VII región, lo que el sector de Gómez aún siente, básicamente por la evidente desventaja mediática con la que ambos corren y, desventaja que Frei no está dispuesto a transar. Lo interesante de un argumento DC, PDD y PS que es débil en si mismo y de paso evidencia la real postura a debatir con un sentido nacional -inexistente- es que el debate ni siquiera podrá ser visto en la VI y VII regiones. De paso, el centralismo toma forma y también el compromiso con las señales locales de TV, ya que TVN que supuestamente tiene la Red O”Higgins por la VI región y la Red Maule por la VII región pero en realidad, ambas no cubren el territorio de su responsabilidad. Entonces, el riesgo a un Gómez inspirado, pasa de un país a dos regiones y de aquellas dos, a unas cuantas comunas que son las que efectivamente podrán pesar a ambos candidatos. Muy elegante Mr. Frei.

Los asuntos pendientes
No es una sorpresa que la elección se realice en el feudo DC por excelencia y dónde la sangre familiar PS crece de la mano de representantes que, como en todas las regiones de Chile, tienen voz y venia en los nombramientos de diversas entidades públicas. Lo que si es una sorpresa, es que esta discusión que afectará al país, comience por dos de las regiones que pagan el costo de no ser Santiago ni Concepción, con todos los recursos asociados detrás. Ambas regiones históricamente agrícolas y forestales, recuerdan los asuntos pendientes a quienes quieren ocupar o al menos disputar los cupos electorales. Ya que la encuestología está de moda en los años de elecciones, os pido darle una vuelta a los indicadores económicos de ambas zonas, en donde podrán apreciar como hay varios pendientes que supongo que han podido apreciar entre los saludos a las abuelitas y los besos a las guaguas.

Chiste repetido…
Por principio estoy en contra de las reelecciones. Si tienes la oportunidad de definir un futuro para la comunidad -país- durante un plazo definido, úsala de la mejor forma, si no lo haces, simplemente será el reflejo de tu preparación o del tiempo que te tocó vivir. Me cae realmente gordo la continuidad y peor aún, continuidad alternada siendo que la oportunidad ya la tuviste, al igual que tu padre y, en definitiva, el sentido de trascendencia histórica a lo menos aquí no aparece. Que alguien se repita el plato no significa más que un desgaste en los líderes vejetes y el escaso tiraje que las familias intentan mantener a como de lugar.

Y bueno, el estar dentro de un partido político tiene ciertas exigencias. Por muy democráticos, el tener que actuar como un cuerpo común elimina la individualidad, formando una masa, masa votante que tendrá que elegir no tanto quizá por el futuro de Chile como decía, sino por el futuro de ellos mismos y de las cuotas de su partido.

Gómez.

// 601

El anillo de La Prensa

Hace unos minutos cambié mi estado en Twitter, el que automáticamente cambia también mi estado de Facebook. Luego de leer la edición de hoy, vi a dos de la serie de precandidatos presidenciales –José Antonio Gómez y Marco Enríquez-Ominami– “visitando” al dueño del diario. Mi estado dice esto:

Sonriendo al ver en Diario La Prensa como los candidatos pasan a besarle en anillo al dueño del diario local. Que gracioso :D

Este estado emerge luego de ver como con alta frecuencia quienes tienen algún rango de autoridad pasan a saludar, desde alcaldes recién electos, pasando por la mas variopinta fauna dirigente. Se me hace muy similar la escena a cuando pasan a saludar a un Marlon Brando acariciando a un gato.

Me ha parecido interesantes las conversaciones que por el interno han aparecido luego de este cambio de estado y me ha parecido interesante escribir acerca de esto para quizá tener una conversación acerca de los medios de comunicación.

Los medios durante el siglo XX han tenido la función que su nombre indica, o eso intentaron (supongo). Como sacrosantas manos facilitadotas, han permitido ser el canal para difundir algo. En este caso, candidaturas eventuales. Es natural que quienes tengan alguna probabilidad de guiar el destino de Chile por algunos años, tengan cabida en los medios y que expongan efectivamente sus propuestas, sueños y anhelos. Por cierto, para las coberturas locales en donde por lo general la cantidad de comunicados de prensa suele ser mayor que la cantidad de noticias reales, la aparición o llegada de un precandidato de interés nacional es casi una obviedad en cuanto a su cobertura.

¿Donde esta el sentido de mi cambio de estado? En la diferencia que existe entre un medio y un dueño de un medio. La noticia como tal debiese aparecer en el medio, es natural inclusive alguna exclusiva que de cuenta de su acción en lo local, no obstante, algo muy distinto es pasar a visitar al dueño.

Pasar a besar el anillo, sin mayor contenido que eso.

Entiendo que probablemente sea una conversación con algo de interesante. Entiendo también que están en su plena libertad tanto los candidatos como el propio director de ir y de recibir respectivamente, mas, creo que no es ni siquiera necesario. El hecho no es que se puedan o no sacar fotos con un dueño de un diario, es hasta cierto punto irrelevante, sino como se crea la falsa imagen de cubrir un hecho que no es solo más que autobombo por el dueño de un medio, el que es fomentado por los precandidatos quienes también, teniendo en cuenta la importancia supuesta de los medios en sus zonas de venta, no dudarán en tenerlo en cuenta.

// 220