Entiendo el argumento -más allá de los ataques al pecho- aunque hay una sutil y profunda diferencia: más allá del flujo de notas ciudadanas que puede aumentar/disminuir a diario entre El Amaule y Maulee, ambos tienen abierta la puerta que los demás ni siquiera se han planteado (imagino que la interpretación de la “pérdida de poder” aparece).
Nota: no es necesario atacar gratis, argumentar es suficiente.
Saludos!
]]>Es cosa de comparar las notas de maulee con vivimos la noticia o crónica curicó (los pasquines según usted).
En el maule el único diario ciudadano es elamaule.cl, que ahí vemos contenido nuevo ( pero también notas de prensa), ¿pero los demás?, uf, sólo notas de prensa a granel.
Cómo dicen por ahí no hay peor ciego que el que no quiere ver.
nota: no es necesario contestar los comentarios con frases y expresiones tan re-buscadas.
]]>Tampoco es dogma, puede tener tanto de pasquín como quieran agregar los usuarios. Pero ojo, siempre hay una decisión detrás y está abierta la puerta (for free).
Me gustó la pregunta ya que a pesar de que estaba hablando de medios de Curicó, la diferencia también aplica.
Saludos!
]]>Le dejo la interrogante.
]]>La lectura de una serie de post que evidencian el nivel de nuestros medios locales, imagino que logrará internalizar una nueva manera de interpretarlos. Algunos de ellos son menos que un pasquín, ojo, no necesariamente los dos linkeados. Uno de los puntos que merman la propia credibilidad medial -de mediar entre la autoridad y ciudadanía- es el que mencionas del uso de recursos públicos. Por ejemplo en la Teletón no aparece nunca una opinión negativa al respecto, lo que por cierto no debiese afectar tanto toda vez que usa recursos privados y donaciones, a diferencia del municipio. Peor aún, en época de campaña podremos apreciar cómo la vista gorda no detectará mal uso de recursos públicos, cargos, tiempos, etc. y desde el propio Diario La Prensa hacia abajo (radios y tv incluídas).
Saludos!
]]>No todo tiene que ser serio, hay gente que le gusta divertirse.
Ahora bien, si es por cuestionar el dinero publico gastado en este show pirotécnico me parece correcto, pero también me parece muy re-buscado y con sólo el objetivo de buscarle la 5ta pata del gato.
Esto pasa comúnmente con personas que viven cuestionandolo todo ( que por cierto no considero malo), siendo el caso emblemático “La Teletón”.
Ahora bien, me llama profundamente la atención la manera despectiva con que tratas algunos medios locales señalándolos de “pasquín”, siendo que ambos medios mencionados no son anónimos, como realmente lo es un “pasquín”.
Por último, creo que a usted le falta una gran dosis de humildad.
Le devuelvo sus saludos.
]]>Este es un blog en un mar de blogs, todos pueden y podrán tener el suyo, ojalá te animes con el tuyo y puedan ser más los colores en el cuadro. Por cierto, gracias por leerme :D
(Finalmente, cuál fue tu opinión acerca del post?)
Saludos!.
]]>… Lastima que utilices esta tribuna para denostar y encontrar todo mal… super genio.
]]>