Category Archives: Mundo Libre

Conversaciones acerca de free culture, software libre y conocimiento como patrimonio cultural.

by

Se viene la #CISL2011!

Conferencia Internacional de Software Libre, Argentina 2011.

Este jueves y viernes se realizará en la Biblioteca Nacional de Buenos Aires la segunda versión de la Conferencia Internacional de Software Libre. Este espacio de encuentro iberoamericano en torno a temáticas que entrelazan tecnologías de información, libertad, participación y un ámplio etcétera, ha ampliado tanto su convocatoria como las jornadas de su realización, lo que desde luego motiva aún más teniendo en consideración la calidad de las ponencias programadas luego de un proceso exhaustivo de selección. Y bueno, más allá de lo técnico, también será un espacio para renovar lazos, fortalecer aristas del grafo iberoamericano y por cierto, incluir nuevos nodos a esta gran red.

En esta oportunidad el invitado especial será Richard Stallman de la Free Software Foundation -en la primera versión estuvo Jon Hall de Linux- además de expositores y embajadores de España, Brasil, Ecuador, Paraguay, … y por cierto de Chile en donde tendré el honor de comandar la delegación con temas de participación ciudadana y resguardo patrimonial con software libre (@alvarotapiac), entorno legal en el nuevo escenario tecnológico (@huichalaf), generación colaborativa de información geoespacial (@julio_costa), empresa y software libre (jbustos) y quien escribe con una aproximación para contextualizar OpenData en latinamerica (@maliaga).

(¿Por qué elijo el tema? “Los desafíos de democratización y fortalecimiento institucional a los que se encuentra enfrentada América Latina, requieren de la adopción de prácticas que promuevan la participación y compromiso ciudadano. En este marco, las tecnologías de información y comunicaciones abren un abanico de oportunidades para hacer posible aquella participación. OpenData además de abrir los datos guarda un potencial de promoción y fortalecimiento a la participación motivando a sectores de investigación, gestores de políticas públicas y desarrolladores de software a participar con sus creaciones y análisis a la toma de decisiones y a la generación de nueva información para tomarlas. Los desafíos presentes para América Latina y su origen serán abordados en esta ponencia, abriendo a la conversación y al debate las diversas perspectivas posibles.”)

Desde luego cuando haya dirección definida, agregaré acá el link para que estén atentos al streaming que será taggeado con #CISL2011 para twitter. También intentaré -conectividad mediante- contarles desde el mismo evento como va todo desde twitter.

by

Open Government y monitoreo chilensis

Acerca de la escucha activa y la interpretación en balanzas sin contrapeso

Ya en dos ocasiones he hablado acerca del monitoreo y las listas negras 2.0. También he hablado en algunas ocasiones acerca de la contextualización del open government en Chile y América Latina, no obstante me sigue preocupando lo vaporosos que pueden ser los primeros acercamientos y desde luego la indefensión en la que puede encontrarse la ciudadanía cuando la orgánica gubernamental mantiene aquel contrapeso desmedido.

Del dato a la acción
Para tomar acciones se requiere de información. Acciones por ejemplo referentes a políticas públicas requieren de datos de calidad que puedan utilizarse para generar información y, bajo supuestos de aplicabilidad, generar cruces que permitan llegar a tomar mejores decisiones en pro del bien general de la comunidad. Esto se ha hecho y se seguirá realizando, desde luego en base a datos tomados de diversas fuentes luego de procesamiento y validación de procesos como los propios censos, caracterización socioeconómica y otros que apoyan a esa toma de decisión.

La doble flecha no aplica únicamente a una escucha activa, sino también a abrir la puerta de las instituciones que validan su existencia (tienen razón de ser) en la propia comunidad y ciudadanía. Juzgados, municipios, seremías, gobernaciones, congreso y otros valdrían cero de no ser por la comunidad que les confiere sentido y a esto me refiero con la doble flecha, la de dentro hacia afuera a esa comunidad que entiende que el gobierno/estado NO TIENE ni todas las ideas ni todos los recursos para implementarlas. Escuchar no es suficiente, pero si es parte importante de la labor de quienes tienen la representación. Deseamos ser escuchados, pero distinto es cuando hay un gran anónimo detrás de la palabra Estado en alguno de sus brazos.

El gran anónimo
Por más que todos quienes opinemos y seamos trazados, tengamos nuestra identidad expuesta, esto no implicará en que enfrente tengamos al gran anónimo obteniendo la data sin tener conocimiento -como comunidad que le da sentido a las organizaciones que trazan- de cómo, quienes, cuando o para qué se utilizarán. De otro modo y ejemplificando en Punta Arenas, luego del conflicto, los ciudadanos que se manifestaron tendrán un acceso igualitario a los beneficios disponibles para cualquier región no movilizada? El gran anónimo utilizará la tecnología -en esencia neutra- para atentar unilateralmente contra ciudadanos como alguna vez lo haría IBM en el holocausto?

La novedad del año
Seamos sinceros, desde esta y campañas anteriores, en lo que se refiere a redes sociales y lo que ahora algunos interpretan como “tecnología”, hemos asistido a un gran re-cocido de copias mal hechas con mayor o menor éxito. La estrella brasilera, el gesto de Zapatero, los shots de cámaras, el cambio y otras “innovaciones” no han sido más que una copia de algunos inspirados en un obamismo medial más que un obamismo discursivo. En esta misma línea, y teniendo en mente a los copiones de siempre, cabe preguntarse acerca de cómo lo copiarán acá. Esta profunda inquietud seguirá dándome vueltas mientras no se subsane la enorme disparidad entre el acceso a información del aparato gubernamental versus la ciudadanía. En una suerte de “nosotros contra ellos”, vamos de perdices por todos lados.

Entonces me aparecen algunas preguntas obvias: ¿Quieres Open Government para abrir las puertas a los ciudadanos a participar? ¿Estás dispuesto a bajar la soberbia y co-gobernar con la ciudadanía?, ¿Piensas que dar poder no te restará poder y por el contrario te validará?, ¿Estás dispuesto a transparentar tu agenda pública, tu asistencia, tu salario público (real), o el de tus asignaciones y que actualmente usas a piacere?. ¿Estás dispuesto a invertir recursos para disponer tu propia información en un reservorio nacional de datos abiertos para que los ciudadanos, investigadores, estudiantes o quienquiera que sea pueda tomar esa información y que puedan explorar toda la potencialidad posible? ¿Estarás dispuesto a escuchar activamente desarrollando aplicaciones explícitas de mobile government para ciudadanos? ¿Quieres tener Open Government sin antes siquiera aprobar una iniciativa que permita a los ciudadanos proponer leyes?

O ¿Quieres Open Government para saber qué piensan de ti los ciudadanos?, ¿para poder trazarlos quizá?, ¿para poder ver con quiénes se reunen o qué planifican?, ¿o cómo quieren votar y así dar rienda suelta a tus propios fines personalistas? (con nuestro dinero)

Mientras aparecen las respuestas, esperaré la directiva chilena (A.K.A. “decreto presidencial”) de Open Government.

¿Pongámonos serios?

Enlaces relacionados
Open Government Data, Feasibility Study in Chile
Open Data en Chile, un sueño posible
Open Data para Chile
Condiciones para Open Data en Chile

by

Monitoreo, lista negra 2.0 en marcha

¿Medir o controlar?

“En Chile hay problemas más importantes que…” es la frase basura-bajo-la-alfombra más simplista para mantener temas a bajo perfil.

Los datos, su uso e implicancias para la ciudadanía es uno de esos temas “no importantes” o que algunos preferirían que se mantuviera en el conjunto de lo “no importante”. Por cierto, también se intenta bajar el tema caricaturizándolo como paranoia pura o simple teoría conspirativa. Ya en el post pasado hablaba acerca de las listas negras 2.0 Hoy, ya hecho público el monitoreo me aparecen unos puntos que quiero compartir para que les den una vuelta.

El problema matemático: esto no es una encuesta
Generar una frecuencia, vale decir, poder definir una tendencia de algo, requiere necesariamente de llegar al dato raíz. Cuando vemos las estadísticas mensuales de Adimark por ejemplo, sabemos que necesariamente debiese existir registro -el papelito- de las encuestas realizadas persona a persona en las distintas vías posibles (presencial, telefónica, etc.). De la consulta a cada persona -sin nombre, rut- se procesan los datos que van dando nuevos datos e información al fin del proceso. Pero ojo, para poder hacerlo se debe necesariamente llegar al nivel de individuo. Esto no tiene nada de mal cuando es generado por una consultora con dinero privado y que además no pregunta datos personales para generar la investigación.

No se puede lograr una frecuencia confiable sin tomar el datos desagregado, es decir, a nivel de usuario. Esto NO ES una encuesta, hay asociación directa en donde es posible distinguir género, religión, salud, ubicación, etc. Me parece sorprendente que incluso sociólogos desconozcan este hecho.

Distinto es cuando esto es resorte estatal/gubernamental. Medir es distinto que controlar.

Regalando datos en casa o haciéndole la cama al INE
Cada CENSO llega a la casa. Como el CENSO tiene detrás a el INE, tiene una legislación que avala el tratamiento de datos, llegando a consolidar lo que se le llama el “secreto estadístico”. Pero el INE no es el único que maneja datos personales. Otras entidades gubernamentales también lo hacen y como ya lo decía antes, es necesario para poder definir políticas públicas. Por lo mismo y teniendo en cuenta lo importante que son los datos para generación de políticas públicas, me parece absurdo accionar de modo cortoplacista menoscabando la confianza ganada durante años. En vista de la necesidad y ansias por datos que se aprecia, ¿será que deberemos cerrar la puerta al encuestador?.

Consultora privada guardando datos personales a cuenta pública
Aquí hay datos personales en juego. Por más que no se tenga acceso a nivel de rut, esto abre el flanco a qué postura tiene el estado frente al uso de información personal. Una empresa que quiera hacer bullying a un cliente en base a sus opiniones o reclamos en contra de su marca, puede tener su reprimenda desde lo legal o por último desde SERNAC que intentará equilibrar esta lucha de David contra Goliat. Muy distinto es cuando el dato está en el gobierno (ojo, no hablo del Estado) y un ciudadano de a pié quiera intentar contrapesar de algún modo.

Escucha activa versus bases de datos, cruces y represalias
Que el gobierno de turno encargue encuestas me parece absolutamente razonable. Oir proactivamente también me parece razonable. Ver, oir está muy bien. Guardar en bases de datos y ponderar usuarios ya es distinto. Distinto es abrir el espacio para generar listas y utilizarlas en el futuro. ¿Qué tal si un postulante a subsidio habitacional se queja por la burocracia?, ¿bajará sus posibilidades?, ¿se utilizarán ponderadores?. Si, esa es la discusión de fondo: qué se hace con los datos que se obtienen y como afectará a la ciudadanía en este aberrante desequilibrio de información en que nos encontramos.

Mientras no exista un proyecto de ley con suma urgencia para lograr una iniciativa popular de ley todos los intentos de “escucha activa” no serán más que un intento de remedo de una participación real.

Ciudadanos, culpables de su ignorancia
El argumento de que “la gente pone los datos y acepta que sean públicos” o “twitter es como una plaza pública” es totalmente aceptable para empresas que trafican información teniendo como fuente inclusive a entidades como Servel que ya es La Polar. Distinto es cuando con financiación pública se abre la cancha al análisis individualizado para generar tendencias. Acepto el absurdo de que la consultora en cuestión únicamente entregue un documento de 3 hojas con barritas agregadas y términos más usados -caricaturización, obviamente- pero no vengan a engrupirnos con que no se llega a nivel de usuario para generar las barritas. No vengan a decir que la consultora eliminará toda esa información personal (usuario, nombre, localización, etc.) y no la mantendrá en bases de datos con llave. Desde luego asumir que si serán almacenadas imagino que será parte de lo que el gerente ha llamado  ”paranoia colectiva”.

Desde luego Voltaire retrucaría con que es peligroso tener la razón cuando el gobierno está equivocado. Y en Chile y América Latina tenemos experiencia en esa área.

Imaginen si eso lo sazonamos con georreferenciación…

Legislando y contrapesando
Hay un vacío. Me parece que tener legisladores incompetentes y desactualizados no debiese dar pié a aprovechar el vacío que se intenta utilizar. Si bien estamos claros que esto se viene realizando hace rato por empresas privadas, no intentemos medir con la misma vara a una entidad privada -la empresa- que a una que funciona con recursos públicos y para lo público.

Este tema no quedará aquí. La discusión acerca de los datos viene siendo submarineada hace rato con el argumento de que “hay temas más importantes” sin tener en cuenta lo relevante de la identidad, los datos, su “costo”, utilización pública y privada, etc.

Por último, siguiendo el razonamiento falaz de que “hay temas más importantes”, ¿por qué gastar dinero público en esto?.

Mi ponderador de lista imagino que va en -2.

Enlaces relacionados
Empresa encargada de ‘monitoreo’: “Seguiremos tendencias y no personas”
Genera malestar en Chile monitoreo oficial de la web
Gobierno iniciará seguimiento web de comentarios sobre administración de Sebastián Piñera
El monitoreo del gobierno a redes sociales encierra la posibilidad del abuso
Asesor web de Piñera justifica monitoreo del gobierno a redes sociales
Anonymous se opone al monitoreo de redes sociales por los gobiernos de Chile y Perú
La Moneda contrata un vigilante virtual
En Chile quieren controlar Twitter y Facebook

by

En Mañana de Mapas Libres OpenStreetMap

Libertad a la información geográfica!

Como les había comentado en el post anterior, este sábado realizaríamos una Mañana de Mapas Libres, la que será la primera de una serie en donde se invita a la comunidad a participar de esta iniciativa de mapeo a nivel mundial. Este evento se llevó a cabo en el Campus Santiago de la Universidad de Talca desde las 09:00 horas hasta cercano a las 15:00 en virtud del interés y participación de los asistentes, ya que estaba planeado hasta un par de horas antes según la agenda.

Pueden ver el streaming (transmisión) en los links a la primera parte (no incluye presentación inicial) y segunda parte.

Convocatoria y actividades

La convocatoria estuvo bastante buena, tan buena que ya antes de la hora definida para acreditación ya había personas en la espera. La convocatoria fue buena en los dos planos, tanto la que asistió de forma presencial desde varias ciudades de Chile, como la que pudo ver la jornada vía streaming. De la asistencia destaco el interés y lo diverso de los ámbitos que cubrían quienes participaron: cartógrafos, biólogos, desarrolladores de aplicaciones, varios interesados en opendata, empresarios, voluntarios del movimiento de software libre, estudiantes y muchas personas que les interesaba saber cómo mapear algún lugar particular de Chile.

Abrimos la actividad luego de una breve bienvenida, donde intenté explicar las motivaciones y apoyo de la Universidad a este tipo de iniciativas y por cierto en lo que consistiría la jornada matinal, para continuar con la exposición de Julio Costa, quien iría gradualmente ascendiendo en los temas propios de OpenStreetMap llegando a poner aportes en el propio mapa. Altamente ilustrativo y detallado y desde el luego con apertura a todas las preguntas propias del interés por mapear. Además de compartir la mesa (rol de des-moderador) con Julio, Álvaro Monares hizo interesante cada presentación con sus aportes desde un ámbito vivencial :-)

Para cerrar la jornada, Leo Soto de Continuum esbozó los futuros posibles para desarrollo de aplicaciones, exponiendo la propia experiencia utilizando la biblioteca CloudMade en un ejemplo de ruteo entre dos puntos. Sencillo pero potente para comenzar a desarrollar.

Amigos y algo de autobombo

También hubo espacio para compartir con algunos amigos que no veía hace tiempo y también asistieron presencialmente, entre ellos Álvaro que retornaba de la tierra de los kiwis y koalas, Carlos interesado también en mapeo, Daniel de ChileDatos y Daniel de MapCity que también se ha sumado a iniciativas digitales emprendiendo con ellas en España y Chile. Punto aparte el del fotógrafo de UPI que hizo algunas fotos para el evento y que descubrimos que era curicano y liceano :-)

No puedo dejar de destacar la positiva aparición en portada en El Mercurio, lo que hizo que en la misma jornada llegase público luego de leer la nota a media página publicada en Cuerpo A. Positiva por el impulso que potencialmente entrega dar a conocer la iniciativa OSM Chile en un medio de circulación nacional en portada en la parte superior.

Y para quienes lo sospechaban, si, un par de manos eran mías (las del iPad) y las otras de Julio, las que aparecieron luego de una larga sesión fotográfica. Esto no aparecerá en el Diario Familiar™.

Agradecimientos

Cabe por cierto agradecer a la Universidad de Talca, al área de Vinculación con el medio y al Campus Santiago por la disposición y apoyo entregado para esta actividad, sobre todo en espacios, difusión y medios. Da gusto ver cómo mantiene su compromiso y apoyo a iniciativas de corte ciudadano, consistente desde luego con el apoyo entregado a múltiples iniciativas relacionadas con el software libre durante estos años, lo que le ha dado referencia no solo regional, sino nacional. Por cierto que detrás de esto hay cient@s de voluntari@s que desde dentro y fuera de la institución han aportado a que esta historia sea posible.

En este evento no fue la excepción, contando con voluntari@s que entregaron su grano de arena antes, en el evento y después del mismo, aportando a que fuese una jornada memorable (organización previa, coffee breaks, organización en auditorio, etc.).

Pantallazo al futuro

Ahora luego de esta primera “Mañana de Mapas Libres” se abren al menos dos espacios de acción para quienes asistimos o vimos desde la transmisión online: las próximas Mañanas de Mapas Libres (centralizadas o distribuidas por regiones/comunas) u otros eventos/propuestas afines y por cierto, el mapeo de localidades que aun tienen poco avance o bien falta por mejorar. Me parece que para lo segundo un camino es el “apadrinamiento” de comunas. En mi caso me esforzaré por lograr un mapa de Curepto, ya que comparado con el de comunas cercanas —Licantén por ejemplo— aún le falta muchísimo…

Mapa actual de Curepto.- Pueden seguir el camino para ver Licantén.

Información hay, más allá de la cuña del diario “los datos están ahí, en la calle, al alcance de todos ¿por qué tenemos que pagar por algo que es público?”, efectivamente hay entidades públicas que cuentan con información suficiente para lograr mapeos de calidad europea. En el caso de las comunas, la información puede encontrarse en municipios, gobernaciones e intendencias. Lo digo porque al menos del Maule he visto ciudades mapeadas en base a georreferenciación. ¿Por qué no compartir esta información si está ahí, en la calle?, ¿es necesario hacer un doble esfuerzo —volver a mapear lo ya mapeado— para justificar pagos millonarios en algunos casos?.

Desde luego dejo dos invitaciones. La primera es a informarse y unirse a esta iniciativa para lograr un mejor mapa de Chile y con ello un mejor mapa del mundo. Para ello pueden ingresar a  y ver las presentaciones del evento. La segunda es a participar de las futuras reuniones tanto de MML como en eventos de Software Libre en donde de seguro OSM se hará presente durante el año.

Recomendados

Información geográfica para todos: un derecho básico

by

OpenStreetMap, abriendo los datos geográficos

Invitación a participar

Hablando de OpenData
Cuando hablo de OpenData, me gusta comenzar por el ejemplo de los grifos. De forma natural aparecen como la clásica información pública que podemos encontrar con sólo caminar por la ciudad, están ahí, fijos, lo que les hace susceptibles de ser agregados en una base de datos con su ubicación y algunos parámetros que permitan su individualización. Esta información, pública por excelencia y a la vista de todos, podemos encontrarla simplemente al salir de casa, pero para acceder a ella de modo formal, con datos validados, únicamente luego de gestionarla en las compañías de agua. ¿Si esta información está ahí afuera, por qué no dejarla a disposición de todos?. Otro ejemplo que agregaré en el futuro será el de los cortes de luz: ¿Si todos podemos llevar la lista de cortes de luz, por qué no hacerla pública sin necesidad de tener que apelar a la Ley de Transparencia vía Superintendencia de Electricidad y Combustibles?. Si, antes de las leyes está la voluntad y la ética, pero volvamos al foco: existe información que todos vemos pero nadie deja disponible sin pedido.

La wikipedia de información geográfica
Pero hay una información base, desde luego más básica incluso que la del ejemplo de los grifos de agua: la información geográfica. Cada ciudad, cada calle, rios, lagos, pasajes, nombres, numeración, etc., forman parte de este tipo de información, la que desde luego todos podemos encontrar —al igual que a los grifos— pudiendo realizar nuestros propios mapas, en nuestra mente o en papel por ejemplo. El año 2004 se da inicio oficial a OpenStreetMap (OSM), iniciativa sin fines de lucro presente alrededor del mundo, que tiene como objetivo reunir y poner a disposición de la comunidad la información geográfica mundial. Una analogía posible para tener una mejor idea, es la de compararla con una wikipedia de información geoespacial. Hoy la cifra de voluntarios alrededor del mundo está por alcanzar los 400.000, que por medio de diversas vías —muchas de ellas altamente entretenidas— aportan a mapear el mundo.

Qué hacer con todo esto
Los datos de OpenStreetMap permiten generar mapas libres. A diferencia de las grandes compañías que ponen a disposición pública mapas que son gratis (la dualidad del “free”). Dicho de otro modo, si haces algo con información de OSM agregando la obvia referencia, no llegará una multinacional a tu casa en una van-negra-con-vidrios-polarizados-a-visitarte ;-)

Teniendo mapas libres las posibilidades son infinitas, tanto como la creatividad. Mapeo de ciclovías, rutas turísticas, tráfico vehicular, préstamos de bicicletas, cómo se movió Japón en el terremoto, OpenData y visualización, entre otras han sido algunas de las aplicaciones que ya ha tenido. Todo esto además del obvio esfuerzo por mapear que ya se ha destacado por ejemplo en el desastre de Haití.

Cómo vamos en Chile
En Chile OSM ya tiene avances que son visibles en www.openstreetmap.cl Se aprecian varias ciudades y haciendo zoom se aprecia el detalle alcanzado, lo que se ha logrado con voluntarios locales y apoyo de instituciones públicas que han aportado con información de primer nivel. Me parece importante destacar particularmente que, por ser realizado por voluntarios de las propias comunidades mapeadas, suele ser de una calidad mucho mayor que la lograda por compañías privadas compradoras de mapas (no habrá publicidad gratis esta vez :p) .

Es de esperar que nuevas entidades públicas que cuentan con información geográfica apoyen esta iniciativa, al menos aportando datos que pueden ser útiles para todos. Esperaría que al menos intendencias y fuerzas armadas tuviesen mucha información de este tipo y como señalaba anteriormente, voluntad para entregarla a la ciudadanía. Si no fuese así, si no tuviesen esta información… comencemos a preocuparnos.

Pero no es suficiente: la invitación para Chile
Si bien existe gran avance en Chile, aún falta. Por esta razón se realizará este sábado 09 de Abril en el Campus Santiago de la Universidad de Talca, la primera Mañana de Mapas Libres del 2011, que tiene como objetivo congregar a nuevos y antiguos voluntarios y quienes deseen sumarse a esta iniciativa, en donde se expondrá gradualmente desde lo básico para conocer la iniciativa hasta algunas aplicaciones y desarrollos realizados con esta información geográfica libre.

Para mayor información e inscripciones, visiten eventos en OpenStreetMap.