Estoy dispuesto a dar el doble de lo que los cagones diputados han tenido “la gentileza” de proponer para terminar con un problema que ya nos tiene chatos a todos. Burla es la palabra que viene a mi mente, por más que quieran mostrarlo como un razonable acto. Razonable habría sido votar en contra simplemente, sin necesidad de tomar a la broma un problema de esa magnitud.
Demos vuelta rápido la hoja del transantiago y no nos quedemos pegados en el progreso del país por culpa de un plan mal diseñado y mal implementado.
Ah!, y al señor Mulet por favor no utilice argumentación errónea y populista mezclando el tema del terremoto con el del transantiago comparando necesidades, ya que si fuese así, deberíamos terminar con el congreso y asignar los recursos a los afectados con el terremoto, hacer carreteras, dar un computador por niño a las escuelas de Chile, construir el aeropuerto de Curicó, construir un puerto en la Región del Maule, llevar conectividad a toda la cordillera, hacer un paso fronterizo decente en el Maule y un sinfin de necesidades que están por sobre pagarle a representantes que -en muchas ocasiones- se representan solo a si mismos. Un inspector de falacias lo habría detenido.
Cuando los ciudadanos tengamos que definir la dieta parlamentaria avísenme…
(418)
“han tenido “la gentileza†de proponer para terminar con un problema que ya nos tiene chatos a todos. Burla es la palabra que viene a mi mente”
¿Te refieres a los mil pesos? Yo tenia entendido que el mínimo que se puede asignar para cualquier proyecto es esa cantidad.
Tengo entendido que el rechazo es lo que se debe votar cuando estás en desacuerdo…
No me extrañaría que el mínimo fuera ese, quizá es el equivalente a alguna cifra en escudos y sin reajuste.
Saludos!
Señores del gobierno:
Simplemente una burla hacia los chilenos.
Saludos Marcelo
Feliz Cumpleaños Marcelo,
Saludos,
Diego.