Bloggeando la vida

Chile conoce a Karadima. A pesar de no haber pronunciado palabra durante estos días, emerge de todo esto una particular forma de ver el asunto, la que me sigue sorprendiendo. Podrá ser cierto/falso el asunto de fondo que pudimos ver en el reportaje de Informe Especial, tendrá que determinarse luego de las típicas investigaciones y procedimientos occidentales que intentan develar “una verdad” para el asunto, por lo que quiero llevarlos a un tema que pensé que teníamos resuelto. Y hace tiempo.

En el reporte, aparece como cercanos al cura se violentan y ofuscan cuando ven una cámara acercándose –ok, cada uno reacciona como quiere– pero a pesar de el inmenso cariño, alta estima o credibilidad que haya logrado en la feligresía –aceptemos que están entrenados para lograr este objetivo– me asombra el nivel de ceguera y sordera al que puede llegar el ser humano en pos de creer.

Recuerda que eres mortal
Puede sonar brutalmente básico, pero los mortales debemos responder por nuestros actos. De ser actos que no respetan la ley, deberá procederse a través de los canales encargados de la justicia. Asumo, como se puede colegir de lo anterior, que tanto curas como monjas son humanos antes que todo y, a pesar de que esto parece ser brutalmente básico también, me parece que puede ser uno de los motivos por los cuales la veneración surge. Una sotana o un hábito no hace al monje o monja, sino una entrega real hacia un fin superior, supremo, trascendente. Ser célibe tampoco asegura el logro de convertirse en una reserva espiritual.

“Fíjese, es que ha sido tan bueno”
Yo a lo más podré ser un hombre bueno. Ellos podrán ser santos. Esto no quiere decir que yo o ellos lo seamos. Somos humanos y como tales debiesen responder ante la justicia. Por más buenas que sean sus obras, tampoco justifica o evade del dominio de la justicia o cumplimiento de normas establecidas. El Hogar del Buen Samaritano debe cumplir con la normativa laboral. El Hogar de Cristo tambien. De hecho, el creer ciegamente tampoco justifica la violencia por parte de sus cercanos que, más que aportar, entorpece el camino hacia la justicia. Fanatismo le llaman.

Miedos de medios
Punto aparte –again– merecen nuestros nuevos diarios oficiales. Me parece haber visto esto antes pero a nivel pequeñ. Tuvo que aparecer ni más ni menos que en The New York Times para ser noticia en Chile. ¿Qué tal?. En este caso, mis felicitaciones a Informe Especial que encontró el modo de transmitir el reportaje pese a las presiones, cojones que le faltaron a Contacto cuando quiso transmitir la investigación de la Cámara de Diputados que aun esperamos.

Esto se pudo observar desde luego durante la visita digna de Ripley que hizo Bertone, con acusaciones viralizando país por país, lo que, desde luego, nuestros medios no cubrieron, mostrando así un ombligismo grotesco o bien una conveniente “mesura”.

Podremos creer en lo que queramos. Podremos tener la religión que deseemos y asumir sus postulados, pero ello no da pie a que en tal contexto las ovejas o los pastores tengan manga ancha para satisfacer sus personales intereses de ser reñidos con el marco legal –moral previo, desde luego– en el territorio en que se encuentren.

Había querido dejar pasar un poco el agua bajo el puente para ver lo que traía. Luego de un rato de verlo pasar, me parece ver que el Guaiquillo está más limpio. Contraloría evacuó —ya suena a depo— el informe de su investigación, el que entre sus 13 planas da cuenta de la investigación realizada en base a solicitud de fiscalización por parte del diputado Roberto León. En lo que concierne a este post, se realiza una investigación acerca del “cumplimiento de jornada laboral” lo que aparece mencionado como “los funcionarios señores Homero Sepúlveda Pérez, Luis Alberto Cabello Garrido y Germán Correa Bravo, no cumplen las funciones para las que fueron designados”. Esta hipótesis que se investiga para validar/invalidar en este informe, muestra algunos antecedentes interesantes.

Cabe mencionar eso si que, no obstante entender que las referencias que aparecen en el informe se basan en una investigación de una entidad que tiene asociado a su identidad un celo y minuciosidad investigativa, esta institución parece no medir con la misma vara en los 3 casos. Existe un evidente desequilibrio al momento de investigar, donde uno de ellos por contraste parece haber sido tratado con delicadeza inusual teniendo en cuenta el asunto en cuestión. Visto al revés, podríamos interpretarlo como un ensañamiento hacia dos de ellos. Ni tanto, ni tan poco. El asunto tendrá, según dicen, una iteración más que intentará develar tal misterio. Mientras, pasemos a uno de los temas que considero central en todo esto.

Media responsabilidad
Cuando algún tipo de irregularidad acontece es natural enfocar en los afectados. Mal que mal fueron quienes firmaron eventuales contratos a sabiendas de sus obligaciones, incumpliendo de este modo con obligaciones anteriores, pero quiero llamar a mirar al otro lado, a los “nuevos” empleadores. A esa TV, radio y periódico que, aun conociendo la situación, mantuvo y sigue manteniendo en sus filas a algunos de los acusados. Si estimado lector, Ud. podrá ver que en la premisa anterior se asume el conocimiento por parte de los “nuevos” empleadores de la doble filiación, lo que no puedo sino tomar como cierto. Es evidente la responsabilidad del firmante, pero también lo es —desde lo ético, quizá no desde lo legal— de los medios que en su interés contratan a funcionarios públicos para fines privados durante su jornada de trabajo en “lo público”. Obviando mi candidez por un momento, debo poner sobre la mesa que, por más que tengan contratos con el Municipio, claramente estos tres señores no son funcionarios públicos, no solo por que no cumplen, sino por el sentido tras sus contrataciones en su momento. Lo que, visto hoy hacia atrás, podría mostrar la razón de la no-desvinculación por parte del Municipio o quizá más específico, de la Alcaldía, de tales “funcionarios”.

¿De qué forma tratará un periodista recientemente despedido desde su medio al Municipio?, quizá ajustando la mira telescópica: ¿De qué forma tratará un periodista recientemente despedido desde su medio al Alcalde?, teniendo esto en cuenta, ¿un Alcalde arriesgará su capital político por un disgusto de este estilo? El abrazo del Oso le llaman. Mutualismo quizá. Parasitismo maybe.

El silencio cómplice
Curicó es muy pequeño para mantener un tema de esta envergadura bajo el silencio lapidario de los empleadores —medios— por la misma naturaleza de sus empleos: comunicación. ¿Cómo desmentir despachos radiales en cualquier momento, en cualquier lugar, en más de un medio por ejemplo?.

El silencio de los medios empleadores no muestra otra cosa que su propio sentido de culpa y responsabilidad al ser de algún modo juez y parte en una situación que compromete en su base el uso de recursos públicos. Pero el silencio en este caso puede no ser lo peor. Ha sido vergonzoso —imagino que para el gremio periodístico real local también— la evidente intencionalidad por lavar la imagen de lavadores de imágenes. Debe ser complejo trabajar en un medio que se vanagloria de su veracidad e historia pero que llegado el momento de los quiubo no es capaz de sincerarse y dar cuenta de un hecho, sino que opta por mostrar todo lo contrario que se desearía de un medio de comunicación. De hecho, va en contra de la premisa esencial en medios: los medios no median.

La vergüenza se multiplica si tenemos en consideración que el tema llega a ser noticia nacional el miércoles 14 de abril vía Emol, soporte electrónico de El Mercurio, vía El Mostrador y La Tercera dejando a los medios locales —de paso a sus periodistas, editores y directores— como una tropa de ciegos e inoperantes en su labor de informar. Tuvieron que llegar medios externo para cubrir la noticia y, a pesar de eso, el tema siguió sin cobertura en los medios más emblemáticos de la provincia.

Raro sentido del humor
Pero dentro de esto hay humor. Un poco patético, pero humor a fin de cuentas. Con motivo del lanzamiento de un libro de uno de los implicados en la investigación, en Diario La Prensa del día 15 de abril aparece una escena memorable. Partamos del consenso de que el medio sabe lo que está pasando, así y todo, bajo la Editorial —¡insignia de un medio como tal!— aparece ni más ni menos que el Presidente nacional del Colegio de Profesores A.G. haciendo referencia a tal libro… supuestamente.

Primero, con un título insinuante, el artículo parte diciendo que “Dirigente alaba el trabajo del profesor Homero Sepúlveda”. El sugerente título intenta ser contrarrestado por la bajada que enuncia “Presidente del Colegio de Profesores y Secretario de la Central Unitaria de Trabajadores, se refiere a la publicación que será lanzada el próximo domingo”. Ok, hasta ahí todo bien, interpretable a lo más como una maniobra de marketing y autobombo para vender libros y ganar un poco de identidad —de la que podemos encontrar en la biblioteca de la Corporación Cultural, pero eso da para otro post con apelación a Bordieu incluida— como la que hemos seguido viendo, pero el perverso sentido del humor aparece a pocas líneas. Matemáticamente —como a todos ahora le gustan las sacrosantas encuestas— de un total de 93 líneas, 26 hacen referencia al libro (28%), mostrando en las siguientes líneas (72% ) que está al tanto del “asunto” y que además “le entregamos nuestro apoyo” según dice, desde luego, en base a una amistad ilocana ancestral. Está bien, yo le presto ropa a mis amigos, pero si fuese presidente de una entidad al menos lo pensaría dos veces. Por lo demás, cae graciosamente dos veces: primero al asumir un apoyo como gremio ante una “desventaja” o “afrenta” y segundo, no es capaz de mantener la dialéctica del foco por el que supuestamente se le entrevista —el libro— pisando ingenuamente el palito en base a su amistad. Si, defensa corporativa le llaman. Doble en este caso.

Seamos francos: esta noticia no la encontraremos ni en el Diario La Prensa ni en Radio Condell. Debió ser un medio alternativo el que diera cuenta de esta situación y ni así, corriendo terceros los riesgos de un Zeus furioso, los medios tradicionales le dieron cobertura.

Mantenga la distancia
En una comuna/provincia/país pequeño, las trenzas pasan la cuenta. El poder de medios que no asumen nunca la responsabilidad de tales —entre otras razones por la cantidad de pseudo-periodistas amateur y dueños que en definitiva los ven solo como una plataforma para anuncios publicitarios y favores posteriores mostrando una pobreza conceptual abismante— junto con el poder político entrelazándose continuamente, no da margen para que los propios medios puedan cumplir su labor y de este modo evidenciar una mínima cuota de respeto a sus audiencias. Si París bien vale una misa, Curicó bien vale un asado bien regado.

Un ejemplo evidente: en caso de existir motivo, ¿RTL sería capaz de acusar a Celso Morales siendo panelista estable en tal radio?. Independiente de lo verdadero/falso de la premisa anterior, podría no alejarse de la realidad al haber mantenido durante sus periodos como edil a los funcionarios en cuestión. En su condición de Alcalde no reparó en frenar tal situación, y eso, tiene un nombre. ¿Que hará RTL?, ¿Gritar “uyuy” y ya está?.

Ni tan buenos, ni tan malos
Desde luego, cabe hacer un giro en 180°, por que como se ve, no es —y lo peor quizá es que no será— la única situación digna de análisis. Por que no dejaremos pasar por alto el pasado, no solo con Alcaldes que no detuvieron a tiempo la situación —espero que el actual lo haga— desde los fabulosos 90′ sino con periodistas a los que se les alcanzó a secar el barro a tiempo.

Parece interesante ver que cercanos del denunciante —asesores directos inclusive— hayan prestado sus servicios al Municipio hasta hace poco tiempo antes de que el organismo contralor apareciera. ¿Qué sucederá con el interés fiscalizador del Diputado?, ¿se animará a perseverar en la investigación a un par de años atrás?, ¿qué encontrará?, ¿cómo compatibilizan los asesores periodísticos de representantes ese trabajo con ser directores de medios de comunicación?, ¿son compatibles?, ¿quién paga?, ¿por qué las extensas notas al Diputado en Diario La Prensa siempre tienen autor anónimo?. Ups!

Dudo que existan fiscalizaciones cruzadas, más aun conociendo el material del que se componen los tejados de nuestros representantes y, aunque este tipo de trenza no se encuentre en investigación, vale la pena tener el tema en cuenta toda vez que existen recursos públicos destinados para… ¿para?. Touché.

Para finalizar…
Esto no es la primera vez que sucede ni será la última. Acostumbrémonos a ampliar nuestras fuentes de información y medios no-oficiales, intentando filtrar por contraste sin consumir la papilla que día a día en base a asaltos, atropellos y accidentes y terremoto nos hace mirar nuevamente al Cometa Halley y al Correcaminos. Mañana, la justicia tendrá la palabra.

** Actualización, miércoles 21 de abril **
Ayer en sesión de Concejo Municipal en la hora de inicidentes y posterior a ella se tocó el tema.
Nuevamente el concejal Canales confunde —desconozco si con o sin intencionalidad— el tema, mezclando dos temas absolutamente distintos. Aquí nadie critica el trabajo social que puedan o no realizar o una supuesta “trayectoria”, sino el uso/mal-uso de recursos públicos. Doble falacia, primero de conclusión inatingente —al mezclar el tema con eso de que “es injusto que se les este tratando cómo una mafia a esa gente que ha trabajado toda una vida al servicio de la comunidad” — y de empate —al intentar usar un anterior caso que posiblemente cae en el mismo vicio— lo que desde luego no mostraría inocencia de ninguno de los dos casos.

Como concejales debiesen de mantener una actitud inflexible cada vez que detecten un posible mal uso de recursos públicos, intentando clarificar tales situaciones y no aparecer haciendo defensas que empeñan el apoyo de quienes votaron por ellos. Mínimo respeto por la ciudadanía . Ya están grandes los “chiquillos de los medio de comunicación” como para defenderse.

A pesar de haber cubierto la Sesión de Concejo, Diario La Prensa mantiene su silencio.

Por celebrarse Semana Santa, estuve el viernes junto a mis padres en Iloca, azotada por el maremoto. La estela de tragedia aun es visible y quedará su marca de sal por un tiempo más, junto con el temor que en cada réplica no solo mueve el piso, sino eventualmente al Mar, con un doble efecto atemorizante. La ayuda ha llegado al sector pero la prueba de lo que pasó sigue ahí.

El sábado ya en Curepto, diversas organizaciones agendaron apoyo para adultos y niños, del apoyo que no es de bienes ni cosas, del otro que incluso tiene mayor valor, pero quiero referirme a uno en particular.

Por que se que leerán esto, agradezco sinceramente por las horas que entregaron para darles un espacio de alegría y color en un espacio dominado por el café-adobe —ahora café-mediagua— a quienes en un futuro tendrán la misión de continuar la reconstrucción de más de 200 años de historia. Por su intermedio, a aquel gran número de personas que tomando un fin de semana largo, concentraron su tiempo libre en apoyar ciudades y poblados que incluso no conocían, cediendo su propio relajo y tiempo. Ya de viaje hacia Curicó y Curepto pude ver pequeñas caravanas de empresas y organizaciones que, sin necesidad de aparecer en teletones o eludir pago de impuestos, viajaron junto a sus familias a apoyar. Ellos ya habrán podido observar en su real magnitud lo que pasó y pasará.

Vaya para ustedes mi aprecio. Por que los conozco, se que no buscaron figuración pública ni publicidad, lo que valoro aun más, viendo que incluso entidades centradas en una pseudo caridad soteriológica perdieron el foco de dar con la derecha sin que la izquierda se enterara. Sumo a ello a los contingentes de voluntarios, que incluso ocasionalmente tienen que desconcentrar sus propios esfuerzos ante autoridades con motivaciones dispares que desconocen su rol, pero conocen de su ambición.

En ustedes también, el agradecimiento a profesionales selectos de distintas disciplinas que sin radios, TV, ni farándula entregaron y seguirán entregando lo mejor de si para apoyar en la reconstrucción material y espiritual de Curepto, el Maule y del Centro de Chile.

Sin ustedes, la reconstrucción no sería.

Gracias.