Cecilia: tienes razón… nos falta mucho por crecer éticamente, no sólo por cuestiones machistas o feministas, sino que tapamos la realidad y nos mentimos unos a otros con tal de conservar la “buena imagen” (… y pensar que Spiniak tenía una tremenda imagen, jaja). Y nuestros queridos honorables guardaron su “buena imagen” hasta el final… já.
Vagamundo: “El Mercurio Miente”… a esa frase debería agregarse “y omite”. Menos mal que no es el único medio.
Los chilenos ya no somos los mismos giles de los 80, o los decepcionados de los 90. Nuestros pingüinos despertaron del letargo, nuestros hijos aprenden más rápido que nosotros y no creen en el viejo pascuero… la época de pensamiento único se acabó, pero quedan restos.
Pérez: estamos de acuerdo. Ha sido el bloque del “honorable” en cuestión el que ha estampado en nuestras leyes su conservadurismo que no va con nuestros tiempos. Pa’ muestra un botón: ¿Porque ha bajado la tasa de matrimonios civiles? ¿Porque hay tanto conviviente? ¿Por qué los diputados de RN intentaron tapar el sol con sus dedos respecto al difunto? ¿No han hecho lo mismo como parlamentarios?
Tenemos lo que merecemos y no más… deberíamos tener más, pero no veo donde.
Alejandro Vega: Si nadie ha sido capaz de tapar la presencia de la susodicha, es porque es parte del combo: parlamentario muerto + mujer de la duda + parlamentarios de la “buena imagen” + fiscal nunguneado. (Agrégale los ingredientes que quieras)
Usen el morbo de vez en cuando, sirve para que no entierren con olvido a los problemas que resultan algo desagradables. SQP lo hace todos los días y le va de miedo.
Saludos.
]]>Adolfo, gracias por tu perspectiva. Podrías haber ahondado un poco más acerca de las causales de los “Paros presenciados”. Supongo que pueden ser miles, pero al menos las más comunes.
Dante, el morbo siempre ha vendido, pero mientras se intente poner el velo al asunto, en vez de disminuirlo, aumenta ya que no hay claridad ni intención de exponerla.
Perez, esa es la impresión que ha quedado luego de la defensa corporativa y el cambio de foco con lo de “respeto a la familia”, en donde de paso evaden su propia responsabilidad ante esa misma familia de lo que vieron e hicieron.
Marceleitor, aun eso no ha sido confirmado ni descartado según lo que he podido ver.
Isabel, ese es uno de los objetivos del post, distinguir como se maneja la información y las distintas caras de ella. Toda moneda tiene dos caras, el punto es el uso consecuente y sostenido y no omitir información cuando conviene.
Bosquimano, espero que se te cumpla tu deseo para cuando la pelá te tenga en su lista :)
Alejandra, como lo señalé en el post, lo central son las contradicciones en los medios. De los mismos medios, emerge el foco, que es la defensa colegiada de quienes, esgrimiendo el argumento familiar, emiten versiones que no coinciden. En cuanto a lo de “cierta mujer”, si le tomaron declaración toma existencia en la escena. Lo interesante es como los diputados contradicen su posición ante su existencia…
Saludos!
]]>…todos los medios han dicho lo mismo: un infarto, una mujer que da aviso a las 4 de la mañana (¿que hace una mujer a esa hora en un hotel y en la pieza de un “honorable”?), sus correligionarios salvando su vida y -de paso- su “honra” tratando de minimizar -en la medida de lo posible- lo que fuesen a pensar las mentes capciosas del pueblo, la prensa y que no les fuese a caer encima el demonio que ellos mismos han creado, aprobado, firmado, modificado y que por esas cosas de la vida les quedó mirando a los ojos y los apuntó con el dedo en busca de la verdad, al mejor estilo Lagos: la ley… ¿huele a ironía o no?
En todo caso, como hombre que soy, no juzgo la vida o doble vida del “honorable”, no tengo moral para ello ni creo que haya alguien en Chile que la tenga (incluyendo sacerdotes), FUE SU VIDA y lo aplaudo, no sólo por haber sido quien fue como parlamantario, sino porque me gustaría morir como él: CON LAS BOTAS PUESTAS, CABALGANDO LA POTRANCA Y CON UNA SONRISA DE FELIZ DESPEDIDA. Es el sueño que muchos tenemos pa’ cuando seamos viejos.
Para acabar, unos melones de mi cosecha y de la de otros: Como pueblo tenemos el parlamento que merecemos… siendo objetivo, no podemos aspirar a más, es lo que hay.
El tiempo sacará la tortilla que hay en el rescoldo que aún está demasiado caliente como pa’ tomarlo con las dos manos.
]]>Sra(ita) Isabel: hablo en serio.
Don Diego: si el Fiscal pide la autopsia es porque es una facultad que le permite el Código Penal.
Nos complace el morbo, pero que yo no lo esté consumiendo tan ávidamente no me convierte en integrante de un “sector/pensamiento” distinto al vuestro.
Eso.
El Hermano Sol.-
]]>